А на что-то другое, я вижу вы не способны.

Не только. Они бы его целовали, несли впереди своих шествий, ставили бы его на въезде в города и красовался бы он поверх их куполов. И крестоналожение бы они делали характерно образу этого орудия. Представьте только эту картину? :-)

цитируйте правильно свои слова

Бабушка, как бы грозившая крестовиной, держала бы топор в руке. Или плетку (бичевали).

С практической стороны, крестик попа мал для распятия, и баптисты  или 50ки призывают Христа, приготовив крест на крыше и сцене. Мы рассуждаем, но апостолы не использовали крестовину для демонстрации своих убеждений. И слово было не о кресте, как изделии, а о кресте, как умершвлении. Поэтому Павел не демонстрировал изделие, а описывал умершвление и его значение. Без демонстрации и ролевых игр, используемых в СЖ, например.

У бабули в руках автомобильная крестовина была или трубопроводная? ))

Не знаю, есть еще елочная, мебельная.

На крест для повешения не похоже. Слишком мал.

Символично, что крест несут маленький. не такой, как у Иисуса. Если бы так распинали, повесив украшение на шею, то очередь бы стояла.

Для чего конфессионерам этот карликовый макет, если Павел не благовествовал его изготовление и использование в декоративных целях?

"А для чего? А просто так" (С) (Профессор Лебединский).

У одних - верное, у иних - ошибочное. Верное у тех - кто не толкует а анализирует то что написано в Библии, и затем на основании всех собранных стихов по теме - делает соответсвующий вывод.

Ошибочное у тех, кто занимается (контекстоотвергательством) и соответсвенными, витекающими последсвиями: созданием вне контекста ересей.

Выше.

После рождения свыше я начал руководствоваться не своим мнением, а мнением Слова Божьего. Мне мое мнение не Господь.

Тогда и не говорите.

Как же вы не знаете, разве не читали об этом в Библии? Деяния Ап.  Ай ай ай!  Бог знает! И Он это нам открыл в Писании.

О чем вы! Не притворяйтесь.

Ясно сказано: "имейте одни мысли".  Разделения от того, что уклонились (кто разделяется) от чистого Слова Божьего. Вот и все.

За иным благовестием стоят духи-обольстители. Учения эти названы бесовскими.

Смотрите, братия,
чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением,
по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу;

Внимая духам обольстителям и учениям бесовским, отступят некоторые от веры. Послушал крутую проповедь, прельстивших скоплением в зале, и ... отошел от веры в сказанное Христом, приняв то, чего не написано.

Кто видел, как лжепророки, принимающие вид слуг Христа слуги дьявола, говорят и им внимают? Хохот в зале, хлопанье в ладоши, одобрительные выкрики.

Ибо таковые лжеапостолы,
лукавые делатели, принимают вид Апостолов Христовых.14И неудивительно:
потому что сам сатана принимает вид Ангела света,15а потому не великое дело,
если и служители его принимают вид служителей правды;
но конец их будет по делам их.

Как видим, здесь не о кришнаитах. Апостолами кто у нас называется? У свидетелей сторожевой башни и мормонов не слышал, может есть? У Марии Дэви и Виссариона не слышал, может есть? Служителями праведности или праведниками во Христе называются, но не служат Христу в нуждах каждого.

Давайте честь-по чести. себя любимого, конечно же, причислете ко второй группе? а кто с Вами не согласен - к первой? не стесняйтесь, тут все такие.

и что Вы объяснили?

и я так о себе считаю... думаю, что и Кирилл, и Франциск и каталикос Армянской ПКЦ (и т.д.) так считает.

хорошо, не буду.

что я должен был там прочитать? "и сказал Господь: дане будет конфессий вовек"? в Писании Бог открыл, что мы должны быть едины. я Вам написал, что у меня много друзей с разных конфессий. в вопрос почтения Единого мы единодушны.

о том, что в частности молитвы угодникам являются предметом наших дискуссий.

при этом почти каждый на этом форуме (и Вы не входите в исключение), подразумевает "как у меня".

Да, придумали бы священный обряд обрезания топором))

Ай, красиво сказал!

Представил.. картина маслом - мамамояродная...! Чего только стоит картина - "..во время вычитки".. Жесть..! 

Если это высказывание ни к чему не привязывать по смыслу, то получается такая шайтан арба, что мой верблюд пощады просит хриплым басом от смеха)))

Да как-же брат.. все привязывать нужно к чему-то.. как верблюда. так и сказанное.. Вот лично я и привязал описанное к топороносным ходам, и к "вычитке"-изгнанию демонов при содействии топора.. экзорцист Хома, в общем отдыхает..

Хороший верблюд.. смешной.. Видать шайтан не одну ёлку обглодал.. Сам-то он хоть не зелёный, как Шрек..? Да и как там айран с него.. на смех не пробивает..?))

Чисто православный какой-то верблюд получается, сказочнее сказочного, как мужик с пёсьей мордой))))

Не видел, не знаю какой он там веры-исповедания.. Ну а вы поглядите, что висит у него на шее.. и главное как он правым копытом-то машет - справа налево, или слева направо.. А может он даже становится на колени в сторону востока.. да и храп его послушайте, вам он ничего не напоминает..?

Это вы о Христофоре Песьеглавце.. Очень знаменательная личность в православном пантеоне святых..

Он у меня особый, даже во сне себя контролирует, чтобы не храпеть)))

душман какой-то.

Боевой значит товарищь..))

Нет.. обычный Анубис перевоплощеный в православного.. смотрите..

Разницы никакой..

Да я знаю, потому и написал. Странно, что у них нет причисленного к лику "святых" индейца по имени Чингачгук)))

Другие конфессионеры идут верной дорогой?:

Украдено из православия. Крест, символ. Что еще? Лютер служил Христу в нуждах каждого или лишь себя определил на содержание? С женой и детьми. Приравнивать Лютера к Павлу? Его благовестие идентично Павлову?

"конфессионеры".. это кто такие.. ньюправославные, что-ли..? А если вы нечаянно общиблись и говорите о Христовых.. то они идут узким и терныстым путём, но их Проводник надёжен и цель ясна..! Конечно они часто ошибаются, падают и набивают синяки, шишки.. но Господь позволяет им это, чтобы они были свободны в своем выборе а учась и веря в Него, пришли к совершенству и стали такими как Он..

П.С. Религия ещё никогда никого не спасла, а тем-более никого не зделала новым и совершенным.. Её работа, в лучшем случае, называется - "стагнация"..

Ну и к чему здесь Лютер..? Лютер - это лютеране уважаемый, которые к тому-же не так далеко ушли от православия.. Учите-ка вы лучше историю, супердуховный братик, а не копипасте изречения своих наставников.. которые сами путаются в собственой истории.

Вы ненавидите православных? Какая конфессия служит Христу в нуждах каждого?

Сегодня был на молитве. В церкви помогают. Другая верующая харизмат сказала: а у нас такого нет.

Я так и не понял, вы все русское ненавидите или все православное? Потому что не всю православную кроете, а только Р и МП. Филарет у вас в неприкосновенности? Опять же греческая есть, в штатах какая поприархия?

Нельзя быть лицеприятным. Тема о всех конфессионерах. Вы какой конфессии верите?

Чем ваш поп лучше? Он служит в нуждах каждого?

Поп, пастор, лидер, "помазанник", он кормит каждого или опроценщивает?

Крест и символ откуда взяты? В Библии их нет. Украли у ПЦ? Православие было и до вашего горячо ненавидимого социализма. Так что отделяйте работу шпионов от трудов еретиков в каждой конфессии.

Сноудена и коллег от лжепомазанников - процветантистов. Воров - последователей докрестного Иуды.

Не нужно так цинично прихватизировать то, что вам никогда не принадлежало.. Прочти ты Духовник, лучше на ночь Евангелие.. может дойдет, что Крест существовал за сотни лет до возникновения вашей прародительницы - Ортодоксальной Византийскоё церкви.. и почти за 2000 лет, как возникла РПЦ МП.. Да и был он Христов а не православный..

П.С. Кстати.. РПЦ и УКЦ и другие ПЦ - одного поля ягода..

Одного спросили,-Вы брат из какой конфесии,будете?А он отвечает,-Я,баптидесятник,с кальвинистким уклоном,без ношения косынок,которые в начале собрания обнимаются и сразу собирают деньги,а уже потом все остальное. 

Делающие зло не хотят идти к свету. Все попытки увести тему в поношение русской и московской ПЦ расцениваю именно так.

Действительно, являются ли Христовыми обряды собирания денег с нуждающихся? - Думаю - нет, не являются.

Осуждая других, они сами не следуют учению Господа нашего Иисуса Христа, но своим человеческим учениям.

Бенни Хинн - человек, а не Господь. Значит учения его - человеческие и от человеков, а не с неба. Ибо Писанием не подтверждаются.

Не пойму, что вас так впечатлило - калвинистский уклон, отсутвие косынок, обнимашки, сбор денег или-же - "потом все остальное"? 

Как по мне братик, так это обычное духовно обоснованное разоблачение - языческого канона, явного спиритизма и некромании с антиевангельской ересью, которые лишь слегка прикрыты Евангелием и именем Христа Иисуса. Также я считаю, что здесь речь направленна не для того чтобы оскорбить религиозные убеждения тех, кто хотя и заблуждаются но искренне ищут Бога. Но все направленно именно на то, чтобы заблудшие души перестали верить всяким лжеучителям и их религиозным сказкам от "сивой кобылы", а сами взялись за Евангелие и взыскали не потусторонних "святых" с "царицами неба", а истинного Спасителя и единственного истинного Ходатая - Господа Иисуса Христа. И при этом ясно увидели, всех  - "слепых вождей слепых;...которые ведут слепых, пока все идущие за ними не упадут в яму". - (Матф.15:14). Которых, уже упало туда немеряно.

Меня впечатлило что Деньги вперед,а потом уже все остальное,а то потом,попозже люди уже могут раскиснуть,устать и потереять интерес.))))

А как-же! Вот вспомнил диалог из известного к-фильма: - "..деньги утром - стулья вечером, или-же деньги вечером - стулья утром... А наоборот можно? Можно, только деньги вперёд".

Подобная практика, "деньги вперед", существует почти везде. Пойдите к примеру в известную ПЦ и попробуйте заказать их услугу в кредит к примеру. У вас ничего не выйдет, вам спокойно укажут на кассу с недвузначным намёком - "деньги вперед". И деньги не хилые, расценки у них будь-здоров. Также ещё я знаю, что в некоторых христианских общинах, практика сбора пожертвований и десятин сразу после прославления, существует как продолжение хвалы и поклонения Господу. Считаю, что нужно смотреть не это и не на косынки, (есть они или их нет), а именно на - "потом все остальное". В общем как и сказал Сам Христос - "по плодам узнаете их" -(Матф.7:16)

К вопросу "почем опиум для народа?" добавили "оплата до или после".

Собственно, какая разница, платить за не Павлово благовестие до или после?

Впрочем, есть разница.

Если оплата после, то некоторые могут зажать.

Если до, то уже никто никому ничего никогда не вернет.

В каких конфессиях не берут плату за иное благовестие? Какие права у потребителей "опиума для народа"?

У кого от иного благовестия пошли мурашки, волны, бабочки в животе или голове?