Апостолы не принадлежали ни к какой конфессии. Они не были православными, католиками или протестантами.
Апостолы не принадлежали ни к какой конфессии. Они не были православными, католиками или протестантами.
Не переживай так сильно,троллями апостолы точно не были...
Апостолы не принадлежали, а в их время уже появились разделения, по ходу. 1Коринфянам 3:4.
я за тебя и не переживаю. Либо пиши по теме, либо давай до свиданья.
Эти разделения были внутри собрания. Новых религий тогда не было. Было недопонимание учения Христова.
Была когда-то одна церковь с длинным названием. От неё типа и пошёл потом раскол на две конфессии.
и это разделение принёс в первую церковь фарисей из фарисеев ....
васек, дьявол по твоему фарисей?
Иоанн креститель назвал их порождением ехидны, то есть древнего змея - дьявола ...
Было очевидно что Западная часть церкви отделившись от тела начинает загнивать, и многих ревностных христиан это неустраивало , поэтому начались попытки реформации. Но к сожалению к этому времени ( 16в) дух ктолицизма слишком проник в головы этих реформаторов( почти все они профессора теологии в католич . университетах ), связи с восточной церковью были оборваны ( была попытка позже восстановить но из этого ничего не получилось ) и вместо того чтобы реформировать католицизм возникло его логическое продолжение , с одной стороны пытались сделать все наоборот чем у католиков , с другой остались на той же самой базе и довели крайности и ереси католицизма до своего логич. завершения.
Со временем протестантизм рассыпался на тысячи мелких организаций , во многих из которых уже вообще что мало осталось от первоначального христианства. И если некоторые католики осознали и начали возвращаться к своим корням , то некоторые протестанты уже зашли в такие дебри что это уже трудно назвать христианством.
Но церковь основанная Христом никуда не девалась , она по прежнему существует , вот уже 2000 лет, существуют общины в которых за 2000 не прерывалось служение, сохраняется учение Церкви,преемсвтенность в крещении и служении так что желающий найти истинную церковь Христа всегда с легкостью может это сделать .
А Апостолы учили молиться умершим святым, а тем более, поклоняться их мощам? Учили, что Мария чуть ли не равна Иисусу? А то вон слова из чьей-то молитвы: "...Владычице... Ты есть спасение рода христианскаго...". А Иисус тогда кто?
Так что не надо писать неправду... Ереси, думаю, есть везде. А уж более всего их в традиционных церквах, т.к. одного поля ягода.
Согласен, что и в протестантских церквах присутствуют какие-нибудь ереси, "десятина" особенно.
Саул вызывал Самуила во время сеанса спиритизма, но не молился ему!
Апостолы видели Моисея и Илию на горе, но не молились им и не вопрошали ни о чем.
А Бог запретил заниматься спиритизмом. Но, как известно, Саул прибег к спиритизму из-за того, что Бог не отвечал ему из-за его непослушания, кажись.
Видели...
В старом Завете их в живых велено не оставлять, в Новом - волхва ослепил Господь через Павла. Волхв назван врагом всякой правды и сыном диавола.
Ну да, там волхв изо всех сил старался отвратить проконсула от веры.
вот и думаю, ищут обратить хотя бы одного и сделать его сыном геены вдвое худшим себя самих.
Думали, что обращали, а выходит - отвращали от веры. Будут верить басням. Здравого учения принимать не будут.
Я правильно понимаю из Ваших слов, что единственной истинной церковью является ортодоксальная?
Естественно. Какая у них ещё может быть, кроме "ортодоксальной"? И у всех православных, думаю, нет иного мнения.
А я б сказал, что истинной церкви вообще нет среди имеющихся. Есть люди, которые следуют за Христом, которые, полагаю, есть в любой конфессии. Вот они и есть церковь Христа. Думаю, так.
Вас что, в википедии забанили?
В Википедии могут быть и неточные сведения. Не зря ж там предусмотрена возможность правки. Т.е. сведения, содержащиеся там, не истина в последней инстанции.
А где она? Истина в последней инстанции...
Вспоминается вопрос Пилата "что есть истина?"
Истина - это, думаю, наш Господь Иисус.
мы не адепты википедии
да, мы не википеды
Это кто такие? Все конфессии, за редким исключением так думают.
Павел предсказал, что восстанут хищные волки (хв) из пресвитерского состава, которые увлекут за собой, а не за учением Христа. И о том, что введут пагубные учения, было предсказано.
Резню устраивали разные конфессии. Апостолы, приняв крещение Духом, такого не делали.
Смотрите, во первых если вы хотите критиковать учение христианской церкви то должны это делать корректно и не приписывать нам того чего нет, никакого уравнения Марии и Иисуса нет например. То что вам кажется ересью это всего лишь ваше частное мнение, вы просто человек и можете ошибаться. Для того что бы отделить ереси от истинного учения собирались Соборы всей церкви, только они могли установить что ересь а что нет. А иначе мы все разбредемся по своим секточкам , чтото вас не будет устраивать , что то меня , впрочем так в протестантизме теперь и происходит, не нравится пастор , человек уходит и открывает свою церковь . Могу вам ещё напомнить что 2000 лет церковь не стояла на месте , учение апостолов развивалось , осмысливалось , и т.д. Возникали новые вопросы и новые проблемы , разумеется церковь не могла оставаться в рамках 1 века. За 2000 оет церковь дала научные ответы на все ереси и критику которая непрерывно шла в её адрес , поэтому вряд ли вы чем то сможете нас удивить, все догматы церкви строго и логично обоснованы и имеют твердое основание в Писании. Соглашусь с тем что есть и проблемы , но они другого рода и мы на это глаза не закрываем .Но от этого церковь не престала быть Церковью, и никто не может отменить основанное Христом и основать свою "церковь")
в конфессии?
Верьте, что Отец во Мне, - говорит Иисус - Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела.
Меня прославляет Отец Мой, о Котором вы говорите, что Он Бог ваш.
Бог так возлюбил мир, что отдал Сына своего единородного.
Ваши слова расходятся с Писанием , догмат о Церкви четко прописан в Писании и отрицать существование Церкви это уже ересь. Нигде мы не встретим утверждения что церковь исчезнет , наоборот сказано что врата ада не одолеют её, сказано что Бог будет прославляться в Церкви век за веком ( Еф 3 , 21) что указывает на её непрерывный характер и т.д. словом ваше утверждение что "истинной церкви вообще нет" это уже ересь , вы выступаете судьей Бога , по вашему Он не смог сохранить Свою церковь ,Церковь Господа и Бога, которую Он приобрел Себе Кровию Своею. Но по вашему он не смог сохранить столь дорогое приобретение.
Откуда же появились конфесии ? Да ответ простой , читайте историю, например методисты , были частью англикан, те позволили им строить свои часовни, а потом методисты взяли и стали самостоятельной церковью. Никто их не благословлял на это и не рукопологал в служителя , крещение их прервалось, учение от англикан прервалось . Но и англикане не были первые. Иногда основатели конфессий оправдывают их какими то своими видениями и откровениями , типа Миллера , Е: Вайт, Пархема, иногда просто на ровном месте что то создают. Так откуда же там будут люди следующие за Христом ? Ведь тот кто покаялся и уверовал во Христа должен через крещение присоединиться к апостольской церкви ( Д.а .2.41) Кто же им преподаст крещение ? Словом ,как только вы встаете на эту почву тут же входите в противоречие с Писанием по всем вопросам. Удивительно, вы такой знаток ересей )а таких элементарных вещей не видете )