Вы крещены Духом Святым (со знамением говорения на языках)?

Вы исповедуете Иисуса Христа пришедшего во плоти ?

На языках говорю. Христа, пришедшего во плоти исповедую.

так Утешитель и есть Сам БОГ

3 И услышал я громкий голос с неба, говорящий: се, скиния Бога с человеками, и Он будет обитать с ними; они будут Его народом, и Сам Бог с ними будет Богом их.
4 И отрет Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет, ибо прежнее прошло.
(Откр.21:3,4)

Что мы пребываем в Нем и Он в нас, узнаем из того, что Он дал нам от Духа Своего.

(1Иоан.4:13) Итак непокорный непокорен не человеку, но Богу, Который и дал нам Духа Своего Святаго.
(1Фесс.4:8)

Вы правы - Утешитель есть Бог!

Утешитель же, Дух Святый, Которого пошлет Отец во имя Мое...

Отец пошлет Самого Себя?

А вы забыли ещё более важный фактор: у человека есть также половые органы.

Вот место из Писания:

У кого раздавлены ятра или отрезан детородный член, тот не может войти в общество Господне. (Втор. 23:1)

Так что Бог двуедин!

Благословений вам!

почти каждый месяц тринитарии пишут это

читайте Писания

НАПИСАНО, что ДАСТ ОТ СВОЕГО ДУХА,

в другом месте СВОЕГО ДУХА

я ж не просто выделил, но и подчеркнул специально,  знал, что кто нибудь такое напишет

Если БОГ говорит, что ЕГО небеса НЕ ВМЕЩАЮТ, то что люди вместят всего БОГА?

или

БОГ сказал: ВСЕЛЮСЬ В НИХ  ( в людей) и буду ходить С НИМИ

Это всё весьма элементарно, но приходится разжёвывать это каждому тринитарию, ослеплённому устоявшейся многолетней привычкой понимать Христа как "Бога":

как Бог Духом Святым и силою помазал Иисуса из Назарета, и Он ходил, благотворя и исцеляя всех, обладаемых диаволом, потому что Бог был с Ним. (Деян 10:38)

С каким Богом? С Отцом, разумеется. Бог один, и я не многобожница, а христианка. Какое-то подозрительное у вас непонимание. Учение о Троице вообще-то является одним из основных в христианском вероучении. Складывается впечатление, что здесь общаются люди, не разделяющие основ христианской веры. Вы случайно не замесились на иеговистком учении?

Аминь! Есть только Один Бог - Отец, как и говорит Христос, и затем Павел...

Но как это совместить с тем, что вы говорите следом:

То есть христианское вероучение о Троице противоречит Христу и Павлу, и тому что вы сказали выше? Если так, то добро пожаловать в клуб честных и порядочных.

Не переживайте, и не на языках слышат. И не только молитвы слышат, а еще и все мысли видят, и намерения сердца

Простите, где логика? Из чего такой вывод?

Естественно, не противоречит. Как может учение Христа противоречить Ему Самому?

Правильно – СВОЕГО ДУХА и СВОЕГО СЫНА - Бог Отец, Бог Сын, Бог Дух Святый!

Правильно – Дух Святый в нас - Бог в нас!

Правильно - Утешитель есть Бог!

Утешитель же, Дух Святый, Которого пошлет Отец во имя Мое...

Отец пошлет Самого Себя?

потому что вам так хочется?

но в послании к Евреям Сын назван не ипостасью, а образом ипостаси Бога.

Дух не назван ипостасью нигде и ни разу.

снова извращаете  писание. написано: образом Бога.

кому? Богу? равенство с самим собою? или с другим Богом? вы можете яснее выражаться?

и как же такого Бога можно было сделать Господином и Помазанником (Господом и Христом)?

чего Бог не имел, чтобы Ему это получить от... Бога?

кто так крестится? тринитарии? )))

а то в Деяниях описано крещение только во имя Иисуса Христа (причем Пвел учит, что это крещение  в смерть Его). апостолы крестили только так и не иначе.

все ваши три Бога? и все трое отвечают?

Я уже прошел то, что многие проходят сейчас...

Ипоста́сь (др.-греч. ὑπόστᾰσις, «личность»)

Сколько привести примеров, что Дух Святый - личность?

Кто верит:

Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа,
(Матф.28:19)

Какая ещё логика? Тринитариям нужна логика?!

По-русски, пожалуйста. Что вы "прошли"? Что многие "проходят" сейчас?

Conference call, а не молитва

От Своего Духа даст. Так написано.

Почему же этого учения нет ни у Иисуса, ни у апостолов?

Свидетели Иеговы пусть идут боком, лесом и подальше.

Они, видят, слышат..... Молитва триединому богу раскрывает тему многобожия, так как эта молитва Им, многим (трем), а не Одному. Вот почему крупным деноминациям так легко было начать молиться ещё и Марии и святым.

Можно уже смешные тринитарные истории сочинать:

- Брат Вася, почему ты плачешь?

- Я вчера молился. Отец мне ответил, а остальные две ипостаси так и молчат.... :(

Вы не ответили на вопрос...

Есть!

Нельзя...

Они же ваши коллеги...

И где учат, что Бог состоит из нескольких личностей? Приведите примеры из проповедей Иисуса, Петра, Павла... .

Не более, чем ваши коллеги-тринитарии, целующие мощи святых.

Ответил

Тема - А вы за кого почитаете Меня?

???????????????

Не ответили...

Иоанна 8: 24 Потому Я и сказал вам, что вы умрете во грехах ваших; ибо если не уверуете, что это Я, то умрете во грехах ваших. 25 Тогда сказали Ему: кто же Ты? Иисус сказал им: от начала Сущий, как и говорю вам.

56 Авраам, отец ваш, рад был увидеть день Мой; и увидел и возрадовался. 57 На это сказали Ему Иудеи: Тебе нет еще пятидесяти лет, - и Ты видел Авраама? 58 Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я есмь. 59 Тогда взяли каменья, чтобы бросить на Него; но Иисус скрылся и вышел из храма, пройдя посреди них, и пошел далее.

От начала Сущий это не означает, что Христос Бог? Вот Иудеи это поняли именно так...

Тим. 3: 16 И беспрекословно - великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе.

Так куча мест Писания, которые вы интерпретируете в пользу троицы. Но, это вы делаете из этого учение о троице, а не Павел или Петр и т.д.

А как вы интерпретируете, например, место Писания в Евангелии от апостола Иоанна, где Иисус Христос говорит о Себе, что Он от начала Сущий?

Так же, как уже обьяснялось на этом форуме, что эта фраза Иисуса не означает имени Бога, как Он назвался в ветхом завете.

Но ведь этой фразой Иисус говорит о Себе, что Он существует от начала. А кто ещё, кроме Бога, существует от начала?

Для начала поймите, что у Бога нет начала. Далее разберитесь с тем, что в Боге мы существуем до того, как родились и посажены со Христом на небесах до того, как это произошло.

Вы меня извените , и Бог пусть простит! Вы не адекватный человек, который мелет что попало.

Это учение мормонов:

"Ряд учений и обрядов Церкви Иисуса Христа Святых последних дней не имеют аналогов в христианстве. Мормонская космология и «план спасения» включают доктрины о «предземном существовании»"...

Если я не прав, то постараюсь признать это. (Это не так трудно потому, что меня лично здесь никто не знает :-))

Но для меня Христос Бог (и не только на основании этого момента Писания).

Все правильно, у Бога нет начала, т.е. нет момента, когда Он начал быть, Бог был всегда.

Мы существуем в Божьем замысле до того, как родились, но это не значит, что мы живем до этого момента. 

Если Иисус, говоря, что Он от начала Сущий, имел ввиду, что Он был в Божьем замысле от самого начала, то зачем тогда Он говорит, что "прежде нежели был Авраам, Я есмь"? Ведь все мы были в Божьем замысле всегда.  Бог Христа задумал прежде? Разве не обо всем Бог знал всегда?

Так о чем же говорит Иисус, говоря, что Он от начала Сущий? Ведь это можно понять также, как и "жил всегда", так я и понимаю, а иначе Ему вообще не надо было заострять внимания на этом.

Я не знаю, как там с учением мормонов. Я говорю о Иеремии, Который в Боге существовал до того, как родился. (Иер. 1:5) Исава Бог возненавидел до того, как он родился и совершил злые поступки. Иисус заклан от создания мира, когда по факту это ещё не произошло.

Почему? Потому что то, что для нас ещё не существует, для Бога существует.