Preacher, в контексте вашего разговора с религиозным духом, вобщем понятно.
Против десятины и вообще против религии можно и нужно противостоять только лишь легальным духовным способом. Личным послушанием Духу и исполнением воли Бога. Не надуманной воли Бога, а действительной. Кто исполняет волю Его, тот строит Его царство здесь и небеса приходят на землю. Это и есть война против религии. А суетливое противостояние по плоти, источником которого Христос не является, это такая же религия. Только обочина другая. Антирелигиозный религиозный дух, бес, есть и такой. Под видом борьбы с религией вводит христиан то в бунт, то в осуждение и критиканство либо иное непослушание Духу.
Иисус против Иуды не боролся. Он исполнил волю Отца и этим обличил Иуду.
А Рестореру, по его ситуации... Ш. года три назад уже извинился с кафедры перед всеми, кого обидел. И вобщем он придерживается мнения, что нужно извиниться, даже если своей вины не осознал, но брата задел чем-либо. А Вы все еще в этом фрагменте варитесь и положили жизнь на то, чтобы разрешить то, что Бог уже решил. Может Вы просто хотите, чтобы Ш. персонально перед всеми упомянул тот случай и умалился именно перед Вами публично, но это часто имеет подтекст гордости, а не любви к истине. Что именно не дает вам жить? ... Думаю личное отношение к той ситуации. И Вы тогда не пришли со свидетелями, а вломились на служении перебить проповедь. И вобщем сами проявили неуважение и нелюбовь к нему. Потому что считали его лжецом и аферистом. А это ложь. Иначе, вы вели бы себя уважительно. Либо Вы считали себя вправе водиться плотью, а не Духом. И наплевать на чужой труд, труд пастора. Такие вопросы иначе решаются, а не заварухой на служении, как на рынке. И вобщем, Вы можете Ш. написать на ящик секретаря и ему передадут. И он бы с Вами лично встретился. Вы просто себе придумали нереального злого пастора. А он обычный человек и всегда это отмечает о себе. Вам также, как и ему, нужно было попросить прощение за эти вещи.
Юноша опечалился, вот и вы опечалились, и