вы знаете, что их нет в оригиналах и сознательно лжете, что есть, но и знаки препинания не меняют смысла
Действительно в оригиналах, которых на сегодняшний день просто нет, должны отсутствовать знаки препинания, по причине того, что в то время их возможно и не было.
По крайней мере в имеющихся текстах того времени, а это бухгалтерские отчёты, их там точно нет, возможно они и не нужны там были, в бухгалтерии.
Но известно, что читалось ориентируясь на ударения.
Мы располагаем только более поздними неполными копиями, в которых есть некоторые разночтения.
Для нас это первоисточники, копии оригиналов. В некоторых из них уже присутствуют колоны.
В ближайшее время планируется выложить в интернет их фотокопии. Идёт оцифровка.
LXX и NA27 версии - это на сегодня условно стандартный греч.текст Нового Завета.
Этот текст уже включает колоны и точки. Они же использованы Винокуровым и другими.
Я же с вами не говорю о том, что даже эти тексты уже включает некоторую переработку допущенную греческими переписчиками. Это не для этого форума.
Об этом я беседую на другом уровне, без "базара".
Я вам привожу то, что вы должны принимать безоговорочно и рекомендовал всем, - доработанную версию Винокурова. Не многие знают, что и по Винокурову есть замечания.
Но все сомнения я трактую пока в вашу пользу, уже тем что не выкладываю их вам.
Выложат фотокопии, тогда ваши переводы с домысливанием троицы, затрещат.
В Рим 9:5 стоит колон, поставленный уже позже, по правилам грамматики.
Поэтому в подстрочнике, совершенно справедливо поставили точку с запятой.
Переводы приведенные вами этого не учитывают в пользу доктрине, да и вы лукавите, избегая контекста. Нет ничего тайного, что не стало бы явным. Время покажет.