6 И я взглянул, и вот, посреди престола и четырех животных и посреди старцев стоял Агнец как бы закланный, имеющий семь рогов и семь очей, которые суть семь духов Божиих, посланных во всю землю.

7 И Он пришел и взял книгу из десницы Сидящего на престоле.

8 И когда он взял книгу, тогда четыре животных и двадцать четыре старца пали пред Агнцем, имея каждый гусли и золотые чаши, полные фимиама, которые суть молитвы святых.

9 И поют новую песнь, говоря: достоин Ты взять книгу и снять с нее печати, ибо Ты был заклан, и Кровию Своею искупил нас Богу из всякого колена и языка, и народа и племени,

10 и соделал нас царями и священниками Богу нашему; и мы будем царствовать на земле.

(Откр.5:6-10)

Иисус взял книгу из руки Бога.

и что?

вам самим не смешно?   значит, должно быть грустно...

что-то Иисус Иоанну не сообразил разжевать, что Он - Первый и Последний, но только "в своём"...   может быть, тогда Иоанн не упал бы к ногам Его как мёртвый, шишку бы не набил...

ну бред, право же...

Я ес мь Первый и Последний

Слова Христа.

Иисус первородный и последний Пророк, как Моисей.

22 Моисей сказал отцам: Господь Бог ваш воздвигнет вам из братьев ваших Пророка, как меня, слушайтесь Его во всем, что Он ни будет говорить вам;

9 И начал Он говорить к народу притчу сию: один человек насадил виноградник и отдал его виноградарям, и отлучился на долгое время;

10 и в свое время послал к виноградарям раба, чтобы они дали ему плодов из виноградника; но виноградари, прибив его, отослали ни с чем.

11 Еще послал другого раба; но они и этого, прибив и обругав, отослали ни с чем.

12 И еще послал третьего; но они и того, изранив, выгнали.

13 Тогда сказал господин виноградника: что мне делать? Пошлю сына моего возлюбленного; может быть, увидев его, постыдятся.

(Лук.20:9-13)

Не ипостась свою, а сына. Дал Ему власть, поставил Первосвященником, ходатаем Нового Завета. Покорил под ноги Его все.

ну прям "смехопанорама"...

да только ложь - она и есть ложь. ересь - она и в Африке ересь.

ну вот что за ахинею вы пишете?

Моисей - первый пророк?  а как насчёт Еноха, Ноя, Авраама, Мафусала?

Моисей - последний пророк? а как насчёт Исаии, Иеремии, Михея и иже с ними?

не позорьтесь...

Слово ипостась, в подстрочнике стоит сущность. Иисус - образ (отображение) сущности Бога. О трех сущностях не написано, но об одной сущности Бога.

44 Как вы можете веровать, когда друг от друга принимаете славу, а славы, которая от Единого Бога, не ищете?

(Иоан.5:44)

Напрашивается слово триединого?

Поставьте слово троица везде вместо слова Бог или Христос и увидите извращение Писания.

27 Старайтесь не о пище тленной, но о пище, пребывающей в жизнь вечную, которую даст вам Сын Человеческий, ибо на Нем положил печать [Свою] Отец, Бог.

(Иоан.6:27)

42 Иисус сказал им: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшел и пришел; ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня.

(Иоан.8:42)

54 Иисус отвечал: если Я Сам Себя славлю, то слава Моя ничто. Меня прославляет Отец Мой, о Котором вы говорите, что Он Бог ваш.

55 И вы не познали Его, а Я знаю Его; и если скажу, что не знаю Его, то буду подобный вам лжец. Но Я знаю Его и соблюдаю слово Его.

(Иоан.8:54,55)

32 Если Бог прославился в Нем, то и Бог прославит Его в Себе, и вскоре прославит Его.

(Иоан.13:32)

воистину - мудрость мира сего есть безумие перед Богом...

кому это вы приписываете "триединого Христа"?

зарапортовались, отче...

есть разница в том что мусульманам в тех темах приписывали обобщая то из чего уже давно можно было бы разжечь межнациональный конфликт!

и мусульмане отличаются от противников- еретиков тем что их вера не основана на Христе и Библии

и потому как и СИ и мормоны и те кто признают нормальность однополых браков но называются "церкви" считаю их еретиками

ересь- это искажение учения Христа

мусульмане не еретики потому что не отталкиваются в своих убеждениях от нашего источника- Библии

мы можем общаться лишь на основании Библии!

потому когда в тех темах начали откровенно порочить мусульман приписывая им педоффилию терроризм то я заявил что это ложь позор христианам что клевещут и попросил закрыть тему

и слава Богу что закрыли

а эта тема- противоречит слову Бога о вразумлении еретиков

там не написано что это вразумление будет постоянным..а здесь оно ХРОНИЧЕСКОЕ

и мы повторяем для ОДНИХ и ТЕХ ЖЕ еретиков ОДНО и ТО ЖЕ

что тут ещё можно мусолить?

о чём говорить?

занавес!

Последним пророком, по словам Моисея, стал Христос, таким, как Моисей. Моисей дал закон, а Христос его заменил учением Нового Завета.

6 И сказал: слушайте слова Мои: если бывает у вас пророк Господень, то Я открываюсь ему в видении, во сне говорю с ним;

7 но не так с рабом Моим Моисеем, - он верен во всем дому Моем:

8 устами к устам говорю Я с ним, и явно, а не в гаданиях, и образ Господа он видит; как же вы не убоялись упрекать раба Моего, Моисея?

(Чис.12:6-8)

кротость не означает тогог что я не имею права по Писанию определять тех с кем здесь общаюсь

и противостать Словом!

не путайте

кротость- это сдержанно и мягко объяснять

но когда БОГОХУЛЬСТВУЮТ- мы можем сказать резко и твёрдо!

и не учите меня Дан..хотите пообщаться- в личку

а сейчас ваша предъява только на руку тем кто тут ищет между нами разделения

и к сожалению во многом правы..что мы м6ежду собой не в единстве во многих вопросах-

но в этом главном есть понимание

и слава Богу

правда???

В те дни пришли из Иерусалима в Антиохию пророки. И один из них, по имени Агав, встав, предвозвестил Духом, что по всей вселенной будет великий голод, который и был при кесаре Клавдии (Деян.11:27-28)

Моисей - первый пророк? а как насчёт Еноха, Ноя, Авраама, Мафусала?

Иисус - последний пророк?  Богу поклонись; ибо свидетельство Иисусово есть дух пророчества (Откр. 19:10)

не позорьтесь...

Прав был Валерий, хамство спиридоновцев терпеть пришлось и ему.

Спиридон уподобил Творца черепку. С ним и другие черепушечники того времени. Гонения на держащихся учения Иисуса и благовестия Павла со стороны спиридоноитов говорят о природе их учения. Были Апполосовы, Кифины, потом Спиридоновцы, Ариане. Куда христиане делись? Спрашивают: ты христианин? Отвечает: нет, я православный. Возможны варианты ответов.

15 Только бы не пострадал кто из вас, как убийца, или вор, или злодей, или как посягающий на чужое;

16 а если как Христианин, то не стыдись, но прославляй Бога за такую участь.

(1Пет.4:15,16)

Только бы не пострадал кто из вас, как представитель конф. учения.

такие, как Моисей? Или, как Христос?

Моисей заповедал, но сказал, что Бог воздвигнет пророка, как его и повелел Его слушать. Научите соблюдать все, что Христос повелел. О ком из пророков сказано такое? Павел писал, что Христос говорит в нем. Не сравнивайте Христа с прочими пророками. Он наивысший после Бога.

что скажут поверившие богохульству Спиридона?

В "дурочку" играете, по Райкину? Ну, скажите просто, что не знаете...

Разжевал-разжевал)) Вы видимо не дочитали как всегда... Православие...

:

Бред... это попам руки целовать, свечки палить перед изображениями, кланяться покойникам и думать, что этим служишь Богу...

Христу глава Бог, значит, Христос не Бог, глава жене муж, значит, жена не человек.

"Яснее некуда" было бы: Иисус сказал: Я есть Бог.

Но такого, увы, нигде в Писании нет. Избегает почему-то ваш "Бог" прямо заявить о Своей божественности.

Позвольте спросить, почему?

Ведь если Иисус - тот же самый Яхве, то почему произошла такая метаморфоза? В Ветхом Завете Бог почему-то сотни раз ОТКРЫТО заявляет о Своей Божественности, без всяких иносказаний. Так прямо и говорит, не виляя: Я есть БОГ.

У этих людей понимание  Бога,  такое же как у мусульман- монобог и без вариантов. Я бы хотел рассказать христианам об исламе. Где мне это сделать, как не на христианском форуме? А Вы постоянно настаиваете на закрытии темы. То что эта тема находится в разделе Апологетика, наряду с каббаллой и пр. уже

отрадно. И если Вами двигает Бог, то не смогут противостоять мудрости и духу... А раздел Апологетика, для того и создан, чтобы христиане могли доказывать представителям других религий и еретикам, что Христос есть истинный Бог и жизнь вечная...

Так что давайте с миром, Бог любит всех...

Пока не явился во плоти, заявлял без всяких иносказаний, но и живя во плоти тоже не молчал, делал себя равным Отцу...

Жаль что тема закрыта, я даже не успел высказать свое мнение..

Вы, в таком случае ищите личных контактов и вразумляйте один или два раза, а потом отвращайтесь. А тут всеж таки форум, который открыт для прочтения не только Вам. Это я к тому, что мы не знаем, тех кто просто читает, и не учавствует, но при этом вразумляется исправляет неверное понимание, чему то учится. Через Ваши ответы еретикам и иноверцам, Господь что-то открывает другим, либо не открывает, зависит от Вас. Посему и слово Ваше должно быть всегда с благодатью и приправлено солью, чтобы к Вашему пониманию склонились, а просьбами о закрытии темы на заблудших не повлиять.

А облачившись в греховную плоть, стал вилять?

"Живя во плоти" - это надо записать.

36 О же дне том и часе никто знает, и не ангелы небес и не Сын, если не Отец один (monos).

слово моно происходит от греч., в переводе Один Отец.

monos

http://baptist.org.ua/ruckman/ts_divine.htm

И, наконец, факт воскресения Господа Иисуса Христа окончательно разрешает вопрос. Это самый сильный аргумент в пользу того, что Иисус – Бог. Это венец всего доказательства. В Римлянам 1:4 Павел говорит, что Он: “И открылся Сыном Божиим в силе по духу святыни, чрез воскресение из мертвых”. Стих особо утверждает, что воскресение провозглашает Иисуса Христа Сыном Божиим. И если Иисус был плутом, лжецом, самозванцем (или просто человеком или даже сверхчеловеком), то Бог оставил бы Его в могиле до последнего дня суда и проклял бы Его в ад за ложь. Итак, лучше смотреть надо было! Если Иисус Христос был плутом или лжецом, а не “Богом, явившимся во плоти”, то Его тело находится в могиле, а Его душа в аду, на пути в огненное озеро.

Согласно Римлянам 6:4 именно Сам Бог Отец воскресил Иисуса Христа из мертвых. Если посмотришь Римлянам 6:4 и Римлянам 9:4-5 ты обнаружишь, что эти стихи нарушены во всех новых “библиях”.

Законы юриспруденции в Соединенных Штатах (что касается надежности свидетеля) утверждают, что если свидетельство очевидца сведено к записи после доказательства его истинности и задокументировано, и документ находится в надлежащем хранении, а со времени свидетельства очевидца не представлено никакого исчерпывающего свидетельства о том, что оно лживо, то оно принимается как достоверное. Пятьсот Библейских верующих христиан с высокими мерилами (повыше чем у нынешних христиан) засвидетельствовали тот факт, что видели Иисуса Христа после Его воскресения из мертвых и видели, разговаривали, ходили и общались с Ним больше месяца, прежде чем Он вернулся к славе. Предполагаю, что все они были лжецы, а вы правы? И предполагаю, что все они были настолько глупы, что не знали всего известного вам о «науке»? Да не дашь ли ты под заклад свои туфельки, милок? Не побьешься ли ты об заклад, что Петр, Иаков, Иоанн, Матфей, Марк, Лука и Павел были настоящими тупицами, а ты вот – настоящий умник? Да ведь когда я сравниваю их жизни с твоей, то что, ты думаешь, собираюсь тебе поверить? Они присутствовали там, когда это случилось. Ты же – нет. Они записали свое свидетельство. Ты же – нет. У них был профессиональный врач, засвидетельствовавший их верование. У тебя же – нет.

18 На это Иудеи сказали: каким знамением докажешь Ты нам, что [имеешь] [власть] так поступать?
19 Иисус сказал им в ответ: разрушьте храм сей, и Я в три дня воздвигну его.
20 На это сказали Иудеи: сей храм строился сорок шесть лет, и Ты в три дня воздвигнешь его?
21 А Он говорил о храме тела Своего.
22 Когда же воскрес Он из мертвых, то ученики Его вспомнили, что Он говорил это, и поверили Писанию и слову, которое сказал Иисус.
(Иоан.2:18-22)

1Тим.3: 16 "И беспрекословно — великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе."

Вам не дано формировать канон истины. И слава Богу. Это уже записано.

Тут моно, даже без вариантов, но это часть истины. Полная истина в том, что Сын Божий стал человеком, будучи зачат силой Духа Божьего.

Уже записано:                                                                                                                                                                      

Он, во дни плоти Своей, с сильным воплем и со слезами принес молитвы и моления Могущему спасти Его от смерти; и услышан был за [Свое] благоговение; 8 хотя Он и Сын, однако страданиями навык послушанию,

а кто минус поставил? тут не для выяснений отношений, а просто интересно кого выворачивает от истины, а вообще надо читать в контексте, тогда однозначнен смысл местоимения КОТОРЫЙ , ибо в некоторых манускриптах стоит это слово, что не меняет смысла

15 чтобы, если замедлю, ты знал, как должно поступать в доме Божием, который есть Церковь Бога живаго, столп и утверждение истины.
16 И беспрекословно - великая благочестия тайна: Который явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе.
(1Тим.3:15,16)