Да вот таким:

Он назван Иеговой(Быт.18:1-19:24)

а ещё Он являет Бога (Ин.1:18)

Следовательно Авраам говорил с Сыном и называл Его по имени Яхве, называл Владыкой.

А ещё Он же назван Богом в Быт.19:29.

Мы взялись разбираться, а это вопросы и ответы.

Они ели манну и умерли в неверии. Манна - символ неверия и ропота "дай нам есть!" 16 Ибо некоторые из слышавших возроптали; но не все вышедшие из Египта с Моисеем.
17 На кого же негодовал Он сорок лет? Не на согрешивших ли, которых кости пали в пустыне?
18 Против кого же клялся, что не войдут в покой Его, как не против непокорных?
19 Итак видим, что они не могли войти за неверие.(Евр.3:16-19)"

Да это Его Слово , которое нам надлежит  исполнить, а Кровь Его это Его жизнь в нас , что бы исполнить это  Слово. Нужно вкушать  Тело и запивать  Кровью , что бы Истинная пища проходила внутрь без припятствий.

Цитата ДушелОв

У вас с логическим мышлением все в порядке? или вы готовы молотить все подряд лишь бы увидеть то сто вы хотели бы видеть ?

Мф21:25 крещение Иоанново откуда было: с небес, или от человеков? Они же рассуждали между собою: если скажем: с небес, то Он скажет нам: почему же вы не поверили ему? Вот с вашей логикой представьте себе небо на небе крещение Иоанново ! прошло на небе потом перешло на землю . так сказать перекрестил ангелов ,взялся за людей ? Вот вам два Иоанна вот вам два крещения , и два иеговы !

и еще мой вам совет! Не морочьте голову нормальным людям

Ну если Иисус говорит , что видел Авраама , то почему бы и нет?

только скажите мне каким образом вы поняли что это был бог сын?

Не займу много времени, если заметили у меня коротенькие посты.  В отношении Авраама вы правы и то , что он видел день Иисуса Христа это правда равно как правда  о том , что "прежде нежели был Авраам , Я есмь".  Изходя из последнего Иисус мог видеть Авраама и тогда в том числе. Вы же не будете спорить с тем , что Авраам в том случае не видел лицо Господа ? Но мы знаем из Писания, что лицо Отца никто не видел , поэтому и Моисею Господь показал Себя со спины, значить остаётся только Сын , лицо Которого можно увидеть .

Нечто подобное произошло с Седрахом , Месахом и Авденаго : "91 Навуходоносор царь изумился, и поспешно встал, и сказал вельможам своим: не троих ли мужей бросили мы в огонь связанными? Они в ответ сказали царю: истинно так, царь!
92 На это он сказал: вот, я вижу четырех мужей несвязанных, ходящих среди огня, и нет им вреда; и вид четвертого подобен сыну Божию.(Дан.3:91,92) "

Греческий алфавит появился намного позже, т.ч. Бог это не буквы, хотя может для вас это и буквы, тогда вы верите не в того Бога.

Не странно а закономерно, господин едигнишник или СИ, или как там вас ещё называть. Свалиться могли только перед Богом. Вы тоже можете сказать "Я есмь" но врядли кто то свалиться перед вами, но вот когда это говорит Бог, то Его слова имеют вес, в отличие от ваших.

это в Синоде, но не в первоисточнике

Вылера , согласитесь , это ведь не меняет причины по которой произошло  показание перед Ангелами .

А кто Ему дал эту власть?

А кто творил через Него?

А кто Ему отдал весь суд?

???

Где Он это говорит?

Серж Севастополь , на все ваши вопросы ответ один : это Отец.

Ну и как, уидели Его как Он есть или ещё на пути, в процессе?

2 Возлюбленные! мы теперь дети Божии; но еще не открылось, что будем. Знаем только, что, когда откроется, будем подобны Ему, потому что увидим Его, как Он есть.
3 И всякий, имеющий сию надежду на Него, очищает себя так, как Он чист.
(1Иоан.3:2,3)

То есть,

Крещение Иоанного уже в прошлом для  Савла на тот момент, или только после Савла в Павла, началось крещение в Отца Сына и Духа Святого? Разве не с Крещения Иоанного, покояния начинается путь Господень?

Там где иудеи Его спрашивали  : "На это сказали Ему Иудеи: Тебе нет еще пятидесяти лет, - и Ты видел Авраама?(Иоан.8:57)

Ответ Христа на этот вопрос читаем  стихом ниже " Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я есмь.(Иоан.8:58)   Это тоже самое , что ответить конечно видел ,  ведь Я был ещё до Авраама.

В процессе.

Именно так - очищает себя, имеющий сию надежду..

Тогда вот вам всё стихи в контексте, что бы вы поняли о чем говорит Иоанн,

1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2 Оно было в начале у Бога.
3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
4 В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
5 И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
6 Был человек, посланный от Бога; имя ему Иоанн.
7 Он пришел для свидетельства, чтобы свидетельствовать о Свете, дабы все уверовали чрез него.
8 Он не был свет, но [был послан], чтобы свидетельствовать о Свете.
9 Был Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир.
10 В мире был, и мир чрез Него начал быть, и мир Его не познал.
11 Пришел к своим, и свои Его не приняли.
12 А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими,
13 которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились.
14 И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца.
(Иоан.1:1-14)

Скажите, о какой жизни человеков идет речь в 4 стихе выше?

Уважение вам, что не стали лгать, как принято у многих, начинают придумывать загробными зарисовками!

Но у меня к вам второй вопрос,

как можете себя очищать, не видя Его как Он чист?

Может я вам подскажу, а вы сами решите, так это или нет?

Высказывайте своё мнение , только не постами на пол страницы.  Могу высказать своё по этому вопросу.

Оно и видно, что хлеб для вас то, что и для младенцев, читать читаю, но не понимаю!

Скажите..

Расслабся УФО, ваше ветрянное учение христианам триста лет нужно.)
И Слава Богу, что этим каб-ным ветром вы так и не смогли увлечь ни одного христианина здесь на форуме.
Не надоела тебе еще дедова "наука", в которой с его же слов НЕТ Иисуса Христа?

Простите, но нельзя же так заблуждаться, что МАННА это символ НЕВЕРИЯ!!!

То есть, символ неверия лежал в сосуде в ковчеге во святое- святых?

3 За второю же завесою была скиния, называемая "Святое-святых",
4 имевшая золотую кадильницу и обложенный со всех сторон золотом ковчег завета, где были золотой сосуд с манною, жезл Ааронов расцветший и скрижали завета,
(Евр.9:3,4)

Если ПЛОТЬ есть Его Слово, то КРОВЬ Его  есть Дух Слова, о котором вы и сказали ЖИЗНЬ НАША?

Вот посмотрите в Писание,

63 Дух животворит; плоть не пользует нимало. Слова, которые говорю Я вам, суть дух и жизнь.
(Иоан.6:63)

Вы согласны с таким определением, что КРОВЬ ЕГО есть ДУХ Слова?

То есть не Слово написанное, которое ПЛОТЬ ЕГО, но Слово полученное через Откровение Иисуса Христа, от Духа есть КРОВЬ ЕГО и жизнь наша!?

Быт.19:24 И пролил Господь на Содом и Гоморру дождем серу и огонь от Господа с неба,

Продемонстрируйте нам Ваши великолепные логические способности, оченно прошу.

А это Вы о чём?

Не жалко драгоценного времени?

Нет, Иисус уже повелел к тому времени креститься во имя Отца и Сына и Святого Духа.

Этот свет - надежда.

Значит для Вас это ещё слишком твёрдая пища.

Если Иисус назвал хлеб и вино своими Телом и Кровью - значит так и есть.

Нет оснований так считать.

По- моему, путаница некоторая в обсуждении....

После слов Я есмь Сущий (Ин 8:25) никто перед ним не падал !!!!

Упали отступив, после слов Это я (Ин 18:6)

И упали, думается, потому, что пришли арестовать Царя иудейского ,а перед царём падать было принято

Скажите, а падать пред Богом нужно было только тогда, когда он говорил Это я ?

причины не меняет, но я пишу не о причине, а о воле ТОГО, Который показывает. являет.

Синод и вы с ним, утверждаете, что Иисус явил Себя сам, но в реальности ОТЕЦ ЯВИЛ СЫНА Ангелам.

Как я могу с вами согласиться ? Никак.

Не замечая того, что Отец в Нем и Он в Отце, того, что Дух Божий есть утешитель, а не беспроводная связь, унитарии поглотили Верблюда и оцедили комара знаков препинания и человеческой сущности Иисуса из Назарета.

Да понимают они все хорошо, и таким образом, только дополняют меру беззакония своего. У унитариев выбор не велик, или поклонятся человеку- что есть идолопоклонство, или верить в Аватар, что смешно, или верить в Богочеловека, делая прохождение искушений Христом и людьми не равным, а значит и невозможным для имеющих обычное греховное тело.

дабы все чтили Сына, как чтут Отца. Кто не чтит Сына, тот не чтит и Отца, пославшего Его.
(Иоан.5:23)

неужели кого-то, кто не является Богом, можно чтить так же как Бога, еретики считают, что можно ( ну те которые Ариане и близкие к ним), даже они думают, что Бог решил, что авода зара только для времен Ветхого Завета,, а теперь Сам Бог призывает (якобы) их к идолопоклонству

Мы знаем Кому поклоняемся во Христе, не просто образу, славе... нет 100% Богу, а по мнению еретиков можно и луне поклонятся, ведь небеса проповедуют славу Божью

А Вы думаете, что не говорит?