Нет тот же, но уже Воскресший!

Потому и сказано Апостолом,

15 А Христос за всех умер, чтобы живущие уже не для себя жили, но для умершего за них и воскресшего.
16 Потому отныне мы никого не знаем по плоти; если же и знали Христа по плоти, то НЫНЕ уже НЕ знаем.
17 Итак, кто во Христе, тот новая тварь; древнее прошло, теперь все новое.
(2Кор.5:15-17)

У тех у кого свершилось НЫНЕ, тот знает о чем, остальные в пути!

22 И теперь, вот попустил Господь духу лжи [войти] в уста  ( тринитариев ), но Господь изрек о тебе недоброе.

особенно если учесть, что такого слова до 4 века вообще не существовало, как и троицы

Цитата kostmanдаже тусовке, а у вас даже личности считающие, что Иисус сын Иосифа по плоти (ну хотя тенденция отношения к Писаниям позволяет)

___________________________________________________________________________________________________________

У вас это Где?

Цитата kostmanпро еретика я уже писал, что для классического Библейского христианства вы =========================================

Костман. вот вы какое отношение имеете к этому класическому библейскому христианству? Если классическое христианство основанно на писании .то вас навряд ли можно причислить к оному , в виду отсутствия учения о троице в писании , Максимум что вы можете это цитировать цитаты старцев которым как оказываеться вы и не верите, только из за того что вам нужно что-то цитировать вы ими пользуетесь ! Так кто вы костман? Вы самый настоящий еретик.

мне и мормоны слово в слово так же говорили,  члены других маргинальных секточек, да некоторые светила одиночки

как же вы все похожи

вам лучше цитаты старцев вспоминать, чем на цитаты из Писаний, хотя старцы  что-то понимали, в отличие от вас

уникальный случай для тринитариев: сразу две личности одного Бога, личность человек и личность  БОГ

А ГДЕ ТРЕТЬЯ ЛИЧНОСТЬ, ПОЧЕМУ СТЕФАН ВИДЕЛ ТОЛЬКО ДВОИХ, причёи один из них человек ?

Вопрос особо ДУХОВНОМУ, ПОЗНАВШЕМ АЗЫ ХРИСТИАНСТВА.

прокомментируй очевидное, для меня недоросшего до вашей духовности.

---------------------------

СЛАВА БОГУ за это, Я СЧИТАЮ ЭТО БОЛЬШОЙ МИЛОСТЬЮ ко мне, ЧТО УБЕРЁГ меня от такой  духовности.

того который отправил создание на крест для спасения, уберег от Того Кто Сам за людей страдал и спас их

да я задумался, потому и сказал, что Мормоны, Свидетели Иеговы, и прочие антитринитарии в.т. числе и вы,  считают, что я для них еретик и это  огромный +, а вот мировое христианство говорит это по поводу ваших рож, как и Писание

РУПОР  мирового христианства, я жду ответа на вопрос:

подождите, терпением спасайте души ваши, а ответ элементарен, если кто-то не ответит, то отвечу, но слишком нагло вы ведете разговор, что бы я продолжать разговор, лучше помолюсь, что бы Бог избавил вас из сети дьявола, который уловил вас в свою волю

То есть миссия Иисуса Христа и Апостолов излишни потому что всё само собой происходит с Небес.

... если не знаешь о Боге.

Следовательно Бог и есть основание веры.

Так это и есть крещение в Бога, так как Бог стал человеком и был распят при Понтии Пилате.

Не просто само собою, а через Дух Слова

В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
Оно было в начале у Бога.
Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
(Иоан.1:1-3)

Или если точнее,

Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит: так бывает со всяким, рожденным от Духа.
(Иоан.3:8)

1 Дух же ясно говорит..
(1Тим.4:1)

А вы можете свою мысль, показать Писанием, если вы правы?

То то и оно, что не знаете! Неужели стыдно признаться?

О как!

Так кого видел Исайя по описанию в Ин.12:41?

Это антитринитарное местоописание Вам будет легко прокомментировать.

Так всё-таки Христос один?

не судите и не судимы будете.

Да собственно тогда и русского языка ещё не было...

)))

Вообще-то Стефан видел только одного, Которого и просил принять свой дух.

странные люди, думают, что Стефан мог увидеть Бога Отца и Духа Святого

Да тут и Писание не нужно - элементарные житейские знания.

Вот, например, если я начну описывать слепому от рождения цвет утренней зари - он меня не сможет понять.

Хотя заря и есть - у слепого нет путей её познания.

А вот про вкус соли он сразу поймёт, потому что пробовал её.

А основанием вкуса является сама соль.

Так подтвердите мою заблудшесть.

Докажите что Апостолы нарушили повеление Иисуса крестить "во имя Отца и Сына и Святого Духа".

Апостол Павел вписал Слово  - ДРУГОЙ, то есть НЕ мертвый, а ВОСКРЕСШИЙ!

Потому как многие говорят что в вере, а по сути идут широкими вратами, а не узкими за Христом взяв КРЕСТ!

4 Так и вы, братия мои, умерли для закона телом Христовым, чтобы принадлежать ДРУГОМУ, Воскресшему из мертвых, да приносим плод Богу.
5 Ибо, когда мы жили по плоти, тогда страсти греховные, обнаруживаемые законом, действовали в членах наших, чтобы приносить плод смерти;
6 но НЫНЕ, умерши для закона, которым были связаны, мы освободились от него, чтобы нам служить Богу в обновлении духа, а не по ветхой букве.
(Рим.7:4-6)

Я же говорю, это поймут те, кто ИМЕЕТ откровение Воскресшего Христа, а кто нет, тот в процессе ожидания с Ним Воскресшим!

5 потому что в Нем вы обогатились всем, всяким словом и всяким познанием, -
6 ибо свидетельство Христово утвердилось в вас, -
7 так что вы не имеете недостатка ни в каком даровании, ожидая явления Господа нашего Иисуса Христа,
8 Который и утвердит вас до конца (по ЯВЛЕНИЮ Воскресшим) , чтобы вам быть неповинными в день Господа нашего Иисуса Христа.
(1Кор.1:5-8)

Что?!! Решили додумать вместо Писания, человеческим помышлением?!

Нам небезызвестны эти умыслы, со времен Евы!

Раньше нравилось одно, теперь другое.
Раньше принадлежали одному - закону, теперь другому - Воскресшему Христу.
И по-любому, здесь не идет речь о ВТОРОМ Христе, как ты "втирал" свою ересь про ДВА Христа.

Киракел, ваше мнение на сей счет известно, предоставьте другим, размышлять о сем самостоятельно..

Вам ведь, всё одно что Христос ПО плоти, что ВО плоти в том понимании пока и пребывайте, если Он вам иное не укажет в истине!

не могу согласиться, так как мысль Христа о Себе и Иоанна о нас - в абсолютно разные контекстах)

Христос говорит о Себе как от Бога, Который исешел от Него и пришел в мир, сошел с небес... то есть в Божественном значении как Сын от Отца, как Слово Бога через Которое все начало быть:

.

это было написано в прологе Ин.1:1-14 и раскрыто в Евангелие по ходу жизни и слов Христа

.

1. В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.

3. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.

.

14. И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца.

.

10. В мире был, и мир чрез Него начал быть, и мир Его не познал.

11. Пришел к своим, и свои Его не приняли.

12. А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими,

.

15. Иоанн свидетельствует о Нем и, восклицая, говорит: Сей был Тот, о Котором я сказал, что Идущий за мною стал впереди меня, потому что был прежде меня.

23. Он сказал: я глас вопиющего в пустыне: исправьте путь Господу, как сказал пророк Исаия.

.

и дальше И.Креститель  говорит Ин.3:30-33:

.

30. Ему должно расти, а мне умаляться.

31. Приходящий свыше и есть выше всех; а сущий от земли земной и есть и говорит, как сущий от земли; Приходящий с небес есть выше всех,

32. и что Он видел и слышал, о том и свидетельствует; и никто не принимает свидетельства Его.

.

Дальше Христос говорит о Себе

Ин.6

.

46. Это не то, чтобы кто видел Отца, кроме Того, Кто есть от Бога; Он видел Отца.

51. Я хлеб живый, сшедший с небес; ядущий хлеб сей будет жить вовек; хлеб же, который Я дам, есть Плоть Моя, которую Я отдам за жизнь мира.

60. Многие из учеников Его, слыша то, говорили: какие странные слова! кто может это слушать?

61. Но Иисус, зная Сам в Себе, что ученики Его ропщут на то, сказал им: это ли соблазняет вас?

62. Что ж, если увидите Сына Человеческого восходящего , где был прежде?

.

Ин.16

27. ибо Сам Отец любит вас, потому что вы возлюбили Меня и уверовали, что Я исшел от Бога.

28. Я исшел от Отца и пришел в мир; и опять оставляю мир и иду к Отцу.

29. Ученики Его сказали Ему: вот, теперь Ты прямо говоришь, и притчи не говоришь никакой.

.

по этому Он видел Бога, пребывая с Ним на небесах как Логос, сияние Его славы  и тд.., славу Которого видели ученики как Единородного от Отца

.

по этому Иоанн не непарав - никто из людей Бога Отца не видел, но только Тот, Кто от Бога..., Сын, Который исшел от Бога и пришел в мир

Ангелы видят лице Бога (Мф.18:10). но не люди, плоть просто не может вынести этого

.

.

Иоанн же говоря о нас

1Ин.4

.

4. Дети! вы от Бога, и победили их; ибо Тот, Кто в вас, больше того, кто в мире.

.

говорит это в аппологетическом контексте если вы почитаете выше и ниже по контексту об отвергающих Христа, пришедшего во плоти

и в12, стихе снова почеркивает

.

12. Бога никто никогда не видел. Если мы любим друг друга, то Бог в нас пребывает, и любовь Его совершенна есть в нас.

Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам; 32 если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святаго, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем.

Это вы повреждаете в Слове, а не Апостолы!

Вот вы говорите,

Как же вы утверждаете, что крещение Иоаново сыграло свою роль и более не нужно?

Почему  Христос тогда не возбранял народу крестится крещением Иоановым, после того, как они слушали именно Его?

29 И весь народ, слушавший Его, и мытари воздали славу Богу, крестившись крещением Иоанновым;
30 а фарисеи и законники отвергли волю Божию о себе, не крестившись от него.
(Лук.7:29,30)

И здесь,

(Иоан.3:26)

???

Теперь далее

Значит по вашей логике, крестившись в смерть Христа Иисуса, мы рождаемся от Бога?

Соглашусь.

Тоже хорошо. Приблизительно так и рассуждал. Слава Богу за то, что не плоть и кровь открыли нам это, а Дух Отца нашего, сущего на небесах.

Наглость у вас, когда вы позволяете заявлять от имени всего христианства, а вот молиться вам полезно.

ДА ВЫ ЧТО?  Неужели не видите ?

55 Стефан же, будучи исполнен Духа Святаго, воззрев на небо, увидел славу Божию и Иисуса, стоящего одесную Бога,
56 и сказал: вот, я вижу небеса отверстые и Сына Человеческого, стоящего одесную Бога.

ДВАЖДЫ НАПИСАНО, ЧТО СТОИТ ИИСУС СЫН ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ОДЕСНУЮ БОГА.

Стефан видел БОГА и стоящего по правую руку (справа от) БОГА,  ЧЕЛОВЕКА  ИИСУСА..

Ч Е Л О В К А   ВИДЕЛ  и БОГА.

НЕУЖЕЛИ ВСЕ ТРИНИТАРИИ СЛЕПЫЕ?

- Да нет, Уважаемый, это антитринитарии слепые и не грамотные: никак не могут сосчитать то, что даже дети в школе могут: Бог Отец, загибаем один пальчик - Бог раз; Бог Сын, загибаем второй пальчик - Бог два; Бог Святой Дух, загибаем третий пальчик - Бог три. Ну и сколько же получится, если 1+1+1? Конечно, ОДИН!!! Идите вы в школу учиться, тоже, граматеи нашлись тут.

Нет.Это унитарии слепые.---- и побивали камнями Стефана, который молился и  говорил: Господи Иисусе! приими дух мой.

Или унитарии не знают, что молиться можно только Богу?

Да поздновато уже как то, не примут.  Да и дипломов, завались уже и не только их. Я вот когда впервые увидел фильм "Гений",  у которого туалет в советской однокомнатной, был обклеен авторскими свидетельствами на изобретения, вместо обоев. Мне так эта мысль понравилась, но к сожалению, как говорят, опосля, ремонт закончен был и семья воспротивилась, сказали гараж обклеивай..

я вынужден поправить вас: Стефан действительно видел человека Иисуса, но Бога он не видел, однако видел Божью славу. я уверен, что Божьей славой был облечен Иисус. То есть, Иисус был во славе своего Отца. Именно потому Стефан и обратился к Нему - он понимал, что Иисус имеет высочайшие полномочия, данные Ему Богом. (славою и честью увенчал Его)