без комментариев...

Уже давно это сделал.. чего и вам рекомендую..))

Изучайте внимательно всё Писание.. Поинтересуйтесь хоть поверхностно, таким предметом как Герменевтика.. Мне ли вас учит принципам Небесной иерархии..?!

Вы из ЕХЕвДА..?

мы энциклопедии и словари читаем. Тогда и вам вопрос:

... Был человек, посланный от Бога; имя ему Иоанн. (Иоан.1:6)

От Бога, это откуда, с небес ?

... Итак, братия святые, участники в небесном звании, уразумейте Посланника и Первосвященника исповедания нашего, Иисуса Христа,
Иисус тоже Ангел?

))) Надеюсь вы не просто интерисовались герменевтикой, а изучали ее под руководством, как я лингвистику и текстологию... Хотя я книгу тоже люблю полистать)

Правильней будет ЕХвДА.

Опять 25. Теперь "ипостаси Бога".  Зачем описывать Бога небиблейскими выражениями?

Что за вопрос..? Иоанн был с земли.. Дух Святой в нем - с Неба.. Что так всё сложно..?!))

Если вы об ангелах.. то десь греческое слово -  ἀπεσταλμένος - посланный с поручением.. К слову Ангел ничего не имеет..

Здесь - ἀπόστολον - Апостол.. Опять.. если о ангелах, так ничего нет..

Что-то мне трудно вас понять.. Мы с вами, как вижу, говорим на разных наречиях..

С уважением..

Это new-confession..?! Растут-же.. как грибы после дождя..

Спасибо.. слышал о таком..

Этот термин, вобщем-то - общепринятый богословский термин.. А с вами что.. на деревенском наречии беседовать..?? А-то.. можит и вправды по-толковей будеть..? 

З повагою..))

Греч. слово апостолос соответствует евр. шалиах и означает -> посланник. В Септуагинте оно
употребляется в своем буквальном значении  "посланник".

Греч. слово ангелос означают: "посланник", "вестник". Оба слова употребляются в Библии для

обозначения как обычных посланников так и вестников, посланных Богом.

ангел так же с поручением от БОГА.   Смыслового отличия не вижу.

Или просто Иоанн и Марк также не видели  отличия  Ангела от посланного с поручением,

поручение всё равно от БОГА.

Поэтому вопрос остался в силе: Иисус Ангел?

Asher Что за вопрос..? Иоанн был с земли..

Вопрос был: От Бога, это откуда, с небес ?

ответ: - с земли.

Но вы добавляете, что Духом Святым,  не указав, что это ваше предположение,

поскольку в Писании этого не написано.

Бог ведь не на земле, но послан от Бога.

-----------------

Я не увидел отличия между двумя посланниками от Бога, я не рассматриваю сейчас различие в помазании, то есть в предназначении.

Оба родились от жён и оба посланы Духом Святым, как вы выразились.

Поэтому опять мы пришли к тому же вопросу. Иисус Ангел?

Вот в этом то основная проблема!

Вас так научили, вы к этому привыкли: к троицам, триединым, ипостасям....

.

Я частенько спрашиваю у христиан - Кем приходился Мардохей Есфири? В 99%  случаях отвечают - дядей. Они так услышали, привыкли, впитали в себя...

Вы, конечно можете стать в позу и не исправлять неточности, ереси, которым вам научили. Можете постыдиться слов Писания в угоду деноминации, доктрине - это ваше право.

-

Но можете воспользоваться другим правом - принять истину, отвергнуть заблуждения. Выбор за вами.

Достаточно отвечать за свои слова. Не говорить "написано" если не написано. Честно признать, "я понимаю так, хотя так не написано"...

Хотя впитав "общепринятые термины"  трудно ориентироваться что написано, а что придумано...

))) так в фильмах и рассказах об Есфири персонажи прямым текстом это говорят. и нынешние христиане доверяют этим пересказам, а в Библию не заглядывают.

Каковы "богословы", таково и "богословие".

С понятием ИПОСТАСЬ применительно к Троице следует серьезно разобраться.

Это слово (греч. hypostasis) имеет два общепринятых значения.

1) Лицо, особа.

Если применять это к Троице, то получается что речь идет о 3 богах, ибо каждая личность является ОТДЕЛЬНОЙ категорией.

2) Сущность, форма проявления.

Если применять это к Троице, то получается что один и тот же "Бог" проявляется в качестве Отца, Сына, и Св.Духа - то есть речь идет о перевоплощениях Бога.

Какой же вариант выбирают тринитарии?

Обычно на этот вопрос предпочитается такой "ответ":

"Умом человеческим ее не понять".

А честный ответ кто-то дать может?

в Ин.17 так же не написано что Бого сотворил небо и землю, но вы же не будете оспаривать этого факта? там написано что верующие будут ОДНО. а из других текстов мы знаем что верующие составляют ОДНО ТЕЛО. так что нет ни какого противоречия. и там так же написано что ОТЕЦ и СЫН ОДНО (даже слово не ЕДИНЫ а ОДНО). а из других текстов мы находим что говорится что Отец Бог, Сын Бог, Бог Один.

1Кор.12:20 - но теперь членов много, а Тело ОДНО!!!

1Кор.12:27-28 - и вы Тело Христово, а порознь члены. И иных Бог поставил в Церкви, во-первых, Апостолами.......

разные члены Тела составляют Одно Тело - и в других текстах про это написано что это тайна. повидимому она вам до сих пор не открыта.

равное это не одинаковое.

если вам тайна единения мужа и жены в одну плоть закрыта, если вам тайна единения верующих в одно Тело закрыта, то тем более единство Бога Отца, Сына и Духа Святого будет закрыто.

ТАЙНА СИЯ ВЕЛИКА - один Господь, одна вера, одно крещение,  один Бог и Отец всех, Который над всеми, и через всех, и во всех нас. Каждому же из нас дана благодать по мере дара Христова.

ВЕРА от слышания, а слышание, от - СЛОВА БОЖИЯ.

СЛОВО посланное ОТЦОМ миру, чтобы ВЕРИЛИ  в ТОГО, КОГО ОН - ПОСЛАЛ В СЕРДЦА - ДУХА ИСТИНЫ, к КОТОРОМУ ВЗЫВАЕМ - АВВА ОТЧЕ.

ДУХА ИСТИНЫ, КОТОРОГО, мир не может познать, так как думает по плоти, а не по ДУХУ ХРИСТОВУ, КОТОРЫЙ ЖИВ в СЕРДЦАХ ВЕРУЮЩИХ, и сие не от нас БОЖИЙ ДАР, не от дел, чтоб ни кто не хвалился.

Ибо не кровь и плоть открывает нам ТАЙНУ БОЖИЮ, а ОТЕЦ - СУЩИЙ над всем БОГ.

Лайтману тоже "дана благодать по мере дара Христова"?

Не закрыта) Женат поди... Но если тайна единения мужа и жены - это проэкция тайны тринитарных божеств, то и у божеств этих должно быть так же.

-

Кто из ребра кого происходит у них?

Да и самое главное: кто муж, а кто жена в троице?

Хотя, судя по вашим постам, догадаться можно.

А еще детки будут?

Надеюсь про единство Отца и Сына там написано?

А почему не про единство Отца и Сына и Духа Святого?

Где в Ин. 17 Дух то... единый и равный во всем Отцу и Сыну?

если бы не была закрыта, то не говорили бы всякие глупости и бредни про единство мужа и жены, про единство христиан в Теле Христа, про единство Отца и Сына.

вы ещё не поняли и не приняли очевидного и явно-написанного единства Отца и Сына, а пытаетесь и про Духа Святого понять.

Вот интересно!)) Это вы начали про единство мужа и жены, которое, якобы, как единство Отца и Сына и Духа Святого. А теперь это у вас уже бредни? Согласен, там нет никакой аналогии.

Единство Отца и Сына - это истинное единство взаимоотношений Бога и человека, а мужа и жены - это несколько другое...

-

Кстати, Тело во Христе, а в ком тогда Отец и Сын и Дух Святой?

Тайна сия велика есть?