Какой контекст? Тебе показали уже, или не читала? Павел говорит не только оженщинах! Но и о мужчинах - этот факт как и другие опровергает твой мифический контекст, это басни таких легкомысленых и поверхностных христиан навроде тебя и паралипоменон. Павел ни слова не говорит о жрицах и жрицах, зато говорит о знаке для Ангелов.
ортодоксальная церковь сохранила принцип святости (они избирали такие одежды где мало было видно тела) к сожалению в наше время время последнее враг внушает все больше оголять тело или непомерно обтягивать ...я принял способ и образ одежды от старших братьев и сестер 40,50,60...и т д годы эти люди ходя в святости и страхе Божием были водимы Духом Святым и вчастности они не испытывали неудобства от юбок и косынок --и Госбодь благоволил к ним и защищал их :они не имели возможности обращатся ни в суды ни в больницы и пенсий никто не давал --обращаясь к Богу они уповали также и на слово ;
и в одежде то же старались делать по Его живому Слову
еще просматривается такой миф:якобы то что написано кронф. не относится к др церквям:враг душ людских заинтересован чтобы люди перестали доверять Евангелию как откровению Бога для всех людей для всех народов и всех времен ....враг навевает мысль -это было тогда а сейчас другое время :да время действительно другое и павел предупредил что придут волки чтобы расхитить стадо и в это последнее время нодо очень очень сильно бодрствовать и даже в одежде (и даже гнушаться одежды мирской,раскрывающей ,обнажающей и т д -Иуда)
но тамже в коринфянам павел пишет
начиная с одежды ,дарований ,молитвы ,пророчеств и тд так должно быть в церквях у святых...
ты, прохфессор, я имею на голове знак для ангелов - волосы, которые даны вместо покрывала. И которые я отрастила, но тебе всё равно, у тебя другое мнение.
контекст заканчивается не 6-м стихом, который ты выдрал, а заканчивается 15-м стихом, где говорится, что волосы даны вместо покрывала.
моя плоть распята и освещена Самим Господом Иисусом Христом, а ты не имеешь такого. Ты даже не понимаешь что такое сораспятие, потому что не жил Христом, и не понимаешь что это такое.
Но погоди. Жизнь всё исправит. И тебе предоставится возможность доказать свое сораспятие на деле. Потому что Господь каждого подводит ко кресту, и одни соглашаются, а другие уходят в сторону.
не позорься. Исследуй, кому, когда и почему это говорилось, а не читай тупо, делая свои примитивные выводы. Достали глупые сегодняшние проповедующие, которые не развиты ни морально, ни умственно.
Достали. Уже натворили дел по всему миру, что имя Господа хулится у язычников через вот таких, как ты, христиан.
наша брань не против плоти а против духов ...если бы Иисус в пустыне искал слова професоров то он бы не победил ..вы не написали в свою пользу ни одного аргумента из писания :в основном такие мне удобно не хочу не буду --такими аргументами духовный мир не победишь
я Писание привела, но мне не поверили. Я привела исторические факты, но их игнорировали. Про пустыню скажу вам так. Я была в ней. И верой старалась победить сатану, который атаковал меня. И победила сатану я словом Божьим ко мне лично - не умрешь. И против этого Слова сатана был бессилен и оставил меня, и ушел вместе с раком.
И когда находишься между жизнью и смертью, то ещё четче видишь - где истина, и где ложь. Все выкладки по Посланиям насчет жены в церкви да молчи и про платочки - лживы. Перевернуто каждое слово. А Христос другой, и к женщине относится с большим уважением, в отличии от мужчин церквей.
а в чем проблема. Разве Библия против девушек в брюках?
?
против девушек в брюках может и нет а вот верующим:чтобы старицы также одевались прилично святым, не были клеветницы, не порабощались пьянству, учили добру;
Тема проявила новый аспект проблемы: старица в брюках.
Доморощенный проповедник писанием опроверг твоего профессора питерского, можешь и дальше на него молится игнорируя Библейский контекст.
Пока, что строки выдираешь ты не забывайся.
Что ты описала? Полный вздор, это опровергает таже глава которую ты целтиком не прочла.
Не ври, ты б в таком случае благоговела пред словом и верила Писанию.
ОТкуда тебе знать мы знакомы?
Лучше "тупо" читать чем вообще не читать как ты.
Ну а чо? На Западе это в порядке вещей. А у нас, просто, растолстели все старицы и в брюки влазить стесняются........... А если не растолстевшие, как Олесина мама или иоя, то могут и в брюках ходить - очень удобно..........
Потому что твои факты игнорируют 11ю главу первого Коринфянам, чего они еще стоят после этого. Хочешь уважения? Так уважай тогда повеления и заповеди Божьи.
Не у меня а у Павла, сколько тебе это приводить?
Ибо если жена не хочет покрываться, то пусть и стрижется; а если жене стыдно быть остриженной или обритой, пусть покрывается.
(1Кор.11:6)
Ты лжешь, я еще раз тебе повторяю т.к. утверждаешь, что согласно историческому контексту, покрывать нужно было обритые головы жриц, а Билейский контекст опровергает твою ложь и ложь твоего профессора т.к. Павел гоорит - если жена не хочет покрывать то пусть тогда стрижется.
Если женщина не покрывает головы, то пусть совсем острижет волосы, а если для женщины считается позором быть остриженной или обритой, то пусть она покрывает голову.
(1Кор.11:6)
Будьте добры обращаться ко мне на Вы. На "ты" мы с Вами не переходили. Возможно в Вашем кругу общения это нормально, но для меня неприемлимо и я это воспринимаю как неуважение. Спасибо.
К сожалению Вы так и не ответили прямо на мои вопросы. Будьте добры, конкретно ответить на каждый из них "да" или "нет", сами же понимаете что остальное от лукавого ( эмоции и оскорбления в Вашем посте)
если вы верующая то должны понимать что вы находитесь в духовной войне и по примеру Иисуса должны побеждать Словом ...ваши аргументы :удобна,а уних -это не оружие победителя....ну а если так мимо проходили ..тогда извините
Читаю тему и нахожусь в глубочайшем шоке.
Какая главная заповедь, которую принес Христос? Чему Он учил на последней вечере, перед смертью? Он очень четко и ясно несколько раз повторил - пребудьте во Мне, в Моей любви. Кто пербывает во мне, в любви - тот... и далее по тексту.
Чему учил Иоанн в посланиях? Тоже о любви. По тому узнаете, что вы мои ученики, если что? Будете в юбках и косынках? Потому, что любите друг друга.
А здесь в этой теме христиане забыли о любви, правила и заповеди поставили выше любви и готовы уничтожать друг друга и унижать ради барахла, тряпья, которое не Царствие Божие вообще
Не относятся тряпки и барахло к Царствию Божию. И вообще Богу не нужны. Бог создал Адама и Еву голыми, и приходил к ним общаться каждый день, а они были голыми. Бог их голыми видел каждый день, и ничего! Не ужас-ужас. Потому что Бог - не человек.
А вы ради тряпья унижаете и оскорбляете друг друга с ненавистью. Презрели то, ради чего пришел ХРистос.
Что, ради юбок Он приходил? Или ради косынок?
О, Господи...
Нет не понимаю т.к. от лукавого когда человек говорит сверх да-да или нет-нет, это говорится о клятвах, а прямых ответов и сам Иисус часто не давал. Так что вы заблуждаетесь, это к слову. Хотите чтоб я ответил озвучьте вопросы еще раз, если я что-то не заметил.
Это называется - перевернули тему с ног на голову, в самом буквальном смысле. 
это не я писала.
а брюки это разве неприличная одежда для стариц? Они же не обтягивают свои прелести, как мирские.
Про пьянство в теме о брюках это вы о чем?
брюки это разве юношеская похоть?
ты - хам, и хамство твое от религиозного духа, который без Христа устанавливает царство.
да. Ты здесь своим духом давно светишь.
я с тобой по Библии общаюсь, наизусть строки из Неё пишу иногда. Ты их не узнаешь, так кто из нас и как знает Слово?
Я от тебя уважения просила? Лжешь. Мне твоего уважения не нужно. Повеления коринфской церкви на себя брать не собираюсь.
А ты можешь и далее втирать ложь во имя своего возвышения. Мне с тобой не интересно и скучно общаться. Как будто мимо мусорки прошла...одна дрянь из тебя лезет.
это сродни знаешь чему?
Стих из Библии -
Иуда пошел и удавился.
стих из Библии -
и вы идите и делайте то же.
Вот так и читаешь и интерпретируешь -
Иуда пошел и удавился, и вы идите и делайте то же.
Хватит драть из контекста слова длинного письма Павла коринфянам.
И хватит возвышать себя за счет унижения всех несогласных. не выйдет. Со мной не выйдет. Отвратительно читать тех, кто в своей жизни порядок не навел, зато других носом тычет куда нибудь.
Ты не по Библии общаешься а по Библии плюешь.
Так это относится прежде всего ктебе т.к. ты вырвала стих из контекста ты. Я тебе уже показал неоднократно, но ты дежаешь вид что не замечаешь.
Еще раз, изобличу твою ложэь:
1. Всякий муж, молящийся или пророчествующий с покрытою головою, постыжает свою голову. (1Кор.11:4)
Еслиб Павел обращался к бывшим проституткам или жрицам, то к чему он тут говорит о мужчинах?
2. И всякая жена, молящаяся или пророчествующая с открытою головою, постыжает свою голову, ибо [это] то же, как если бы она была обритая.
(1Кор.11:5)
Этот стих обличает еще одну ложь он здесь говорит о состоянии женской головы и говорит, что она открыая
....молящаяся или пророчествующая с открытою головою...
Дальше он говорит:
ибо [это] то же, как если бы она была обритая.
ЭТО ГОВОРИТ ЧТО ТЫ И ТВОЙ ПРОФЕССОР питерский ЛЖЕТЕ, ПАВЕЛ ГОВОРИЛ К ЖЕНЩИНАМ КОТОРЫЕ ИМЕЛИ ВОЛОСЫ, а не которые были обритые.
ИНАЧЕ НЕ СКАЗАНО, ЧТО:
ЭТО ТОЖЕ КАК ЕСЛИ БЫ ОНА БЫЛА ОБРИТАЯ,
Кассиана:
И как муж не должен покрывать себе голову, будучи образом и славою Бога, — так и жена есть слава мужа.
ВОт тебе паралипоменнон , по Павлу жена будучи славою мужа не должна покрывать свою голову, как муж
Синодальный:
Итак муж не должен покрывать голову, потому что он есть образ и слава Божия; а жена есть слава мужа.
Павел говорит женщине, что жена не должна покрывать своей главы как и муж, а если ей стыдно быть остриженой как муж пусть покрывает это конечно это все касается молитвы и мира Ангелов.
Павел пишет, что жена не должна покрывать свою голову по той причине, что она есть слава мужа, а так как волосы даны жене вместо покрывала, то она и должна их покрывать. А если не хочет покрывать пусть стрижется. Знаете Господь Бог и Иисус Христос наверное специально д избрали Павла чтоб он писал неудобовразумительно, чтоб спалились такие лжецы навроде питерского профессора извращающие Писание. Это принцип и он повсюда - превращение слова кому как вздумается но не как написано в действительности.
Ну друзья, ну что за дела???
Чесс слово, тема превратилась в обливание друг друга помоями...
Мы конечно же ПОНИМАЕМ :) доказать свою правоту - это дело "черезвычайной важности" 
Только не стоит забывать что вас могут читать другие люди...ууупс...
И КАК мы тут "обливаемся", очень много говорит о том КТО мы ЕСТЬ ан самом деле!
А может давайте будем жить ДРУЖНО!?!? А???
Я не свою правоту защищаю, это не писал, что женщина не должна покрывать своей головы т.к. она есть слава мужа, а Павел будучи послан и научен Богом.
хватит мозги здесь пудрить людям. Такие горе-христиане заполонили весь мир, и из-за вас имя Гсоподне хулится у язычников, и смеются над Господом нашим. Ты выйди в общество и начни вот так говорить, и тебя пошлют, но знаешь что обидно? Пошлют не только тебя, а скажут: да пошел ты вместе со своим Иисусом Христом.
а я тебе 15 стих показывала. Но ты опять возвращаешься к началу этого обращения, и не заканчиваешь. Не обдумываешь полностью. Выдираешь из общего контекста.
И потом на основании этих выдранных стихов, женщин одевают в платочки странные, и заставляют носить юбки, пугая адом и проклятием. Мрак.
профессор не мой, а Питерский. Он умен и развит, в отличии от тебя. Хватит тут истерить.
Исследуй Слово, а не тупо читай.
двойное покрытие...ага. И при этом, что сказано - ВМЕСТО ПОКРЫВАЛА.
ты просто глуп и невоспитан. Оскорбил здесь кого смог достать. Приезжай в гости. У меня руки чешутся.
Мало тебя в детстве наказывали. Нужно восполнить. особенно в сфере того, что написано о юноше в Притчах.
Как фарисеи которые заплатили за лжесвидетельство воинам так и этот приплел какие-то несуществующие басни лишь бы не следовать в точности слову, ведь народ требует......
Да вместо покрывала и поэтому жена должна покрывать свою голову т.к. Павел говорит, что женщина не должна покрывать свою голову, а раз волосы даны ей вместо покрывала, то она должна их или остричь или если ей стыдно покрывать.
Мужчина не должен покрывать свою голову, потому что он – образ Божий и слава Его, а женщина ( не должна покрывать голову потому что)– слава мужчины. Ведь не от женщины изначально мужчина, а она – от него. И не мужчина создан для женщины, а женщина – для мужчины, потому у женщины должен быть на голове знак особой власти над нею, чтобы не огорчать неприличием ангелов . 1Коринфянам 11:7-10
В том то и проблема что кроме вырваного из контекста 15го стиха и басен питерского профессора ты ничего мне не показывала.
Вот решила на вскидку пару фоток скинуть :) (пока мне не спится :))
И вопрос на засыпку, КТО тут постужает СВОЮ голову??? Нет, ну серьёзно!!!
И так далее и тому подобное...
ПОнимаете какая штука,
Господу сердце важно... "ибо из сердца исходят"...
сами понимаете что... ну типа того что мы выше читали...
брррр...
Не понимаете вы, что мы говорим о поведении на молитве на основании слова Божия, а не традиций, моды и преданий человеческих.
