Таким образом, восстанавливающая емкость “AquaEle” многократно выше, чем у других известных своими лечебно-профилактическими свойствами функциональных вод. Такая особенность “AquaEle” имеет важные следствия. Во-первых, в отличие от католитов, которые необходимо использовать в течение короткого времени после получения, “AquaEle” может длительное время храниться до ее применения. Но это не самое главное. Более существенно, что она оказывает свое благотворное действие на организм человека в гораздо более низких дозах. Поэтому ее можно даже не пить, а просто опрыскивать ею слизистые рта и носа. И хотя изучение ее эффектов еще продолжается, уже сегодня получено достаточно много свидетельств благотворного биологического действия препарата “AquaEle”. Естественно, для потребителя наиболее интересны не физико-химические, а биологические свойства “Акваэле”, доступного для любого потребителя благодаря сети распространения компании “Элелайн”. “К настоящему времени проведен ряд исследований влияния препарата “Акваэле” на здоровье человека в контролируемых условиях в медицинских учреждениях, а также серия исследований влияния “Акваэле” на лабораторных животных (мышей) и на животных.

Irishka1970, Truten Жжёте товарищи. Повеселили не слабо )) Alazar Вот что я выяснил сейчас фильтр стоит для НПА - 5461,76 грн. - то есть, что бы человеку по такой цене приобрести фильтр, ему нужно обязательно быть НПА, подписать договор с амвей. если человек не НПА то ему светит фильтр по цене больше 7-ми тысяч гривень. Неплохо... НО лично я куплю сертифицированный фильтр по очистке воды с угольными картриджами, системой обратного осмоса, блоком минерализации, накопительным баком, насосом, могу поставить еще ультрафиолетовую лампу, для обеззараживания и вся эта установка обойдется мне дешевле чем фильтр espring... и мне не нужно подписываться в амвей, ради стакана чистой воды... Что ж, Ваше предложение было заманчивым, но как на мой взгляд не конкурентоспособным. Ваши доводы: 1. сертификация - она есть практически у всех производителей 2. Товар можно вернуть... как я знаю, не весь товар можно вернуть в амвей (например колготы), но спорить не буду. :) Только я стараюсь не покупать то что нужно возвращать. И ваши друзья, которые вернули использованный фильтр, что написали в причине по которой они это сделали? Ведь товар в амвей возвращается с неким обоснованием? )))

Daser "считаю преувеличением, так как Вы скорее всего" - опять я ВАШЕ мнение должен опровергать фактами.... да ну вас...:-).... разве мне от вас что-то нужно?!?!.... вы мне слухи , а я тут козликом скакать буду?.... ну уж дудки...:-)))))

Daser "Ведь товар в амвей возвращается с неким обоснованием?" - это ОПЯТЬ ваше мнение?.... блин

Alazar я Вам слухи, в ответ на Ваши сказки :))))) а шо Вы хотели? ))))))))

Alazar Так никто ж не спорит, что еСпринг круче яиц и выше звезд :-) Только не с нашими водопроводными сетями. Вы хоть раз видели в разрезе даже не стальную, а просто металлопластиковую трубу через пол-года эксплуатации. Забьется ваш фильтр "на ухнарь" даже при самой фирменной пре-фильтрации. Хотя об чем это я??? Ежели поставить "трубу от эмвэй", на ней даже ржавчина приобретает целебные свойства! :-)

еСпринг не круче!!! Круче всего Авода от Элелайн! Только с помощью Аводы можно оздоровится и быть уверенным что пьешь чистейшуй богатую уникальными полезными элементами воду!

"Круче всего Авода от Элелайн!" О нет! Дэвид Блэйн! Опять! :)))))))))))

вэйн если поставить мозг от Создателя - в нем поселятся тольок мудрые мысли, здравый рассудок и выветрится злость, злоречие, хамство, издевка и всё, что так портит человека в глазах других. наверняка вы лучше чем так настойчиво стараетесь себя преподнести... если вы пишете на этом форуме - берите пример с Дэйзера, Аргентума и пр..... последний раз призываю вас к сдержанности и здравому рассуждению без оскорблений.

Alazar по ходу дела, у меня созрел вопрос. Вернее, я его осмелюсь повторить, потому что он уже прозвучал здесь, но не был акцентирован. в моем городе вода жесткая, и достаточно содержит механических частиц (ржавчина и т.д.), хлор от водоканала присутствует (запах ощущается), напор очень хороший. Исходя из этого я стараюсь не использовать картриджи в их заявленный ресурс, а меняю раньше. В этой связи вопрос, у esprinп ресурс 5000л, а есть ли поправка или оговорка на счет качества исходной воды? Ведь очевидно, что водопроводная вода в США наверняка лучше, чем тут у нас, на Украине. Надеюсь я правильно сформулировал вопрос?

ответы из мануала: Даже очищая воду со значительным содержанием осадка система очистки обычно продолжает работать в течении всего заявленного срока эксплуатации, т.е. один год или до тех пор, пока не очистит 5000 литров воды. При черезвычайно высоком уровне концентрации осадка срок эксплуатации фильтра может быть меньшим. и ещё ниже: система очистки воды Испринг предназначена для использования в условиях коммунальной системы водоснабжения и частных источников, которые были признаны источниками питьевой воды. Система прошла проверку на эффективность при очищении воды с уровнем загрязнения гораздо выше тех, которые встречаются в водопроводных системах населенных пунктов..... и т.д..." именно благодаря этому я имею гарантию на картридж на весь срок его эксплуатации, т.е. на 1 год..... в водопроводной системе он гарантированно прослужит год даже с учетом качества того "компота", который поступает к нам в квартиру.... если вы интересуетесь, сможет ли фильтр справиться с водой из заводских очистных сооружений или из луж - извините, мы говорим о бытовой системе, подключаемой к водопроводу с питьевой (ну хоть по документам) водой.

Alazar а есть мануал на английском?

думаю что есть на китайском даже, на индийском и ещё на 40-50 языках тех стран где это покупают... мне достаточно русского и украинского...

eudaser привет ) смотрел ответ Alazara последний? ) Supfiros ну и что? eudaser он пишет, что фильтр фильтрует воду независимого качества а на выходе вода всегда качественная и ресурс снижается незначительно Supfiros Разница в том, что ты говорил ему о высокой жесткости воды (что еще не является загрязнением), а он тебе о загрязнениях. Очистка от жесткости - это больше, чем очистка, это изменение химических свойств. eudaser ну даже о загрязнениях, не понижается ли очистительная способность фильтра от большего количества загрязнений? Supfiros он просто забивается. и его пропускная способность снижается. Кроме того, со временем начинается его износ, вымывание, и он начинает отдавать грязь... не новую которую задерживает, а старую, которую накопил... это я говорю о механике выше 5 микрон и об угле. eudaser а какой ресурс у самого хорошего угля в наших условиях? Supfiros думаю, что не более полугода. Потому что в нем скапливается такое количество хлорорганики, что я даже не знаю с помощью чего (и в каком количестве этого "чего") ее можно нейтрализовать.

eudaser т.е. ты подозреваешь, что у espringa завышенные характеристики? Supfiros может и не завышенные, просто я не увидел четких пояснений и обоснований... мне предлагают просто верить "хорошим людям". eudaser а как же подтверждение стандартам? Supfiros Я же говорю, мне предлагают верить... не ПОНИМАТЬ, а ВЕРИТЬ. Supfiros А любой специалист хочет именно понимать... пусть верят потребители. Eudaser а что тебе нужно чтобы понять? Supfiros Повторяю: "Потому что в нем скапливается такое количество хлорорганики, что я даже не знаю с помощью чего (и в каком количестве этого "чего") ее можно нейтрализовать"... вернее нейтрализовывать дополнительные полгода. eudaser ты считаешь, что ничего такого в данном фильтре нет? Supfiros может и есть... но яне представляю даже примерно, что это может быть... Вряд ли одного серебра достаточно. eudaser на 5000л какое количество хлорорганики будет в наших условиях? Supfiros В течение года - немеряно Если говорить об угле, то его сорбирующие свойства могут быть спользованы под завязку и даже выше. eudaser ну а в цифрах? ) Supfiros В килограммах это не измеряется. eudaser а в чем измеряется? ну должна же быть какая нибудь статистика?

В Украине определение валового содержания хлорорганических соединений методом АОХ практически не выполняется. Соответственно не установлены предельно допустимые концентрации по этому параметру. В странах Европейского Союза на сегодняшний день приняты следующие “пороговые” концентрации. Например, в Германии водные объекты с величиной параметра АОХ менее 25 мкг/л классифицируются как “условно чистые”, 25-50 мкг/л как загрязненные, более 100 мкг/л – очень загрязненные [6]. В Нидерландах безопасной величиной параметра АОХ для питьевой воды считается 5 мкг/л. Реки Днепр и Десна. Определение концентраций хлорорганических соединений в пробах воды отобранных в р. Днепр и устье р. Десна на протяжении 1998-2000 гг. показало значительное загрязнение реки. В трех из восьми отобранных проб зафиксирована концентрация хлорорганических соединений в пределах 138-160 мкг/л. В остальных случаях содержание хлорорганики колебалось в пределах 22-48 мкг/л. Средняя концентрация за три года составила 75 мкг/л. В месте впадения Десны в Днепр валовое содержание хлорорганических соединений изменялось в пределах 15-167 мкг/л. Здесь следует отметить, что максимальные концентрации зафиксированы в 1999-2000

., а минимальные в1997 г. Это может быть связано с ростом промышленного производства и, как следствие, увеличением объемов сброса промышленных сточных вод в реку. Либо с увеличением объемов использования хлорсодержащих соединений в коммунальном хозяйстве и быту. Eudaser хе-хе... т.е. как же понимать слова из мануала приведенные Алазаром? Supfiros понимай это как страндартную инструкцию. eudaser а "Система прошла проверку на эффективность при очищении воды с уровнем загрязнения гораздо выше тех, которые встречаются в водопроводных системах населенных пунктов..... и т.д..."" ??? как думаешь о каких населенных пунктах идет речь? Supfiros о неукраинских. eudaser почему ты так думаешь? ) Supfiros Потому что любые исследования - штука дорогостоящая... будут ли наши фирмачи проводить исследования? eudaser наши? речь идет о фирмачах американских, если я правильно понимаю Supfiros Женя, ты наивный? Supfiros американцы будут здесь исследования проводить? eudaser а почему бы и нет? ведь это их продукт идет на рынок. Что должно подтверждать или где посмотреть были ли такие исследования, как думаешь?

Supfiros продукт идет не только на американ. и украинский рынок... он идет на целую кучу других рынков... везде проводить идентичные исследования никто не будет... Запроси данные исследований... вряд ли они есть. Supfiros Это стандарт. eudaser т.е.? Supfiros (11:56:07 18/09/2009) Мануал нужен, и он есть, вот и все. к тому же в нем есть сноска: "При черезвычайно высоком уровне концентрации осадка срок эксплуатации фильтра может быть меньшим".... расплывчато, туманно, но уже не подкопаешься...

eudaser ты мне еще вот что скажи. По углю... какой уголь самый хороший и его эксплуатационный срок Supfiros Пожалуй, активированный гранулированный... по моему мнению, уголь из скорлупы кокосовых орехов - лучший... могу ошибаться. Срок - полгода... большинство производителей дают такой срок. Лично я использую 3 месяца. eudaser а чем реально, кроме угля, эффективно удалять хлорорганику из воды? Supfiros другого способа не знаю. eudaser а обратный осмос? Supfiros Обратный осмос не для этого... для этого ставится уголь перед осмосом, чтобы убрать органику.

Вот и я о том же. Кстати, вчера надумал заглянуть в фильтр мех.очистки. он уже основательно просох и дерь... из него не льётся. а фильтр такой знаете, с сеточкой, вешается на систему перед счетчиком. в общем, выковыряля эту сетку, а из нее ржавчина сыпется. и это всего через пол-года. Ну а про трубу я уже говорил, только боюсь Алазару слух отшибло :-) "Блажен, кто верует!" ( в еСпринг)

Daser мне думается, что вы хотите, чтобы я полностью переписал сафт иСпринга в эту ветку форума..... а не проще самому заглянуть и почитать... реплики типа "думаю, что хватит/не хватит" нормальный человек не воспринимает как факт.... от меня вы требуете неопровержимых доказательств, подкрепленных чуть ли не кровью, а в противовес даете рассуждения... ну зачем же так?.... безусловно исследования проводились не на концентрированном растворе хлора, который порой течёт из крана, а на воде, признанной питьевой.... наша водопроводная вода признана технической, просто требования к питьевой воде в Украине сильно занижены...:-))))... Что касается объема угля - его как раз стольок, чтобы хватило не на полгода, а именно на гарантированную очистку воды в течение ВСЕГО ГОДА.... блок прессованного угля достаточно тяжелый и угля там ооооочень много. очищенная вода не содержит хлорорганики - это подтверждают индикаторы. не содержит билогических включений, содержит соли кальция, магния (т.е. не убирает их из воды)....короче... на сайте приведена масса данных, таблицы и все тесты.... неужто лень попутешествовать?

Круче всего вода в Южном Бутово!!! :)))) Alazar.... А вы батенька водичкой подторговывать начали,аль порошочек,с бритвами тупыми,уже никому не надо???

Opг дорогой мой Огр... вы себе не можете и представить как я скучал по вашим грубостям... прям уже извелся весь, где же этот Огр что так находчив и изобретателен в оскорблениях... я на Инвиктори с одной надеждой и захожу - лицезреть ваши реплики, полные мудрости, назидания и исполненные глубокого философского смысла. Создайте себе темку по интеллекту и спамьте там... очень прошу.

Alazar "очищенная вода не содержит хлорорганики - это подтверждают индикаторы." это какие индикаторы?

Alazar ""безусловно исследования проводились не на концентрированном растворе хлора, который порой течёт из крана, а на воде, признанной питьевой.... наша водопроводная вода признана технической, просто требования к питьевой воде в Украине сильно занижены...:-))))."" ну вот и сами ответили, что вода у нас сильно плохая. ""Что касается объема угля - его как раз стольок, чтобы хватило не на полгода, а именно на гарантированную очистку воды в течение ВСЕГО ГОДА.... блок прессованного угля достаточно тяжелый и угля там ооооочень много."" опять сказки рассказываете? сколько бы там ни было угля в наших условиях его ВСЕ РАВНО НЕ ХВАТИТ. ПС.. я чет пропустил или Вы полностью слили тему?

начните сначала и очень прошу - не пытайтесь предстать белым и пушыстым методами унижения или насмешек... этот способ называется - обелить себя очернив другого... за всё время что я вам уделяю внимание тольок от вас я слышу персональные наезды по поводу моих знаний, способностей... и очень мало доводов по существу... "слили тему"... очень весомый аргумент.... индикаторы хотите? уроки химии вам в студию? классную тактику вы избрали: выбирать слова из ответа и превращать в новые вопросы. таким образом прийтик логическому завершению дискуссии невозможно по определению, т.к на основании фактов строятся новые гипотезы и вы хотите выступать постоянным изобретателем новых подколок и каверз. а я получается, получаю роль эдакого распутывателя ваших сетей, в которые вы так стараетесь меня поймать.... это известная тактика сатаны... не учитесь у него... ......угля вам всё равно мало,..что за аргумент такой? "маааало"...:-)))... это жадность что-ли?... моя бабушка о таких говорит "хоть кол на голове теши....."...:-)))).. вообще вы наверное нормальный человек, если не начинаете спорить ....

Alazar начинается... вернее, продолжается... Не шейте мне вину, товарищ Alazar, я не собираюсь быть виноватым без вины. Вы мне НИКАКИХ фактов не предоставили. То что Вы тут написали сводится к одному: ПОВЕРЬТЕ, фильтр и вода из него очень хорошая, и до такой степени, что должна стоить больше гривны за литр. Вы признаете что: Вода у нас очень и очень плохая, хуже чем на западе. Вы не подтвердили, создавался ли фильтр под нашу воду. Вы не доказали, что угольный фильтр может справиться с хлорорганикой в том количестве, которая в него попадет из НАШЕЙ воды в течении года. Специалист говорит, что это маловероятно для угольного фильтра - а Вы цитируете МАНУАЛ и призываете проявить веру. Итак, кто из нас адекватен в данном случае? Будьте же честны сами с собой

Кстати, за бабки :-) Звонил вчера в Киссон, насчет доставки воды. Ну так вот, стоимость 20-ти литровой канистры 19 гривен. за вычетом самой канистры выходит с доставкой копеек 80 за литр. при заказе 50 литров единовременно цена литра 50 копеек (с доставкой). Это - в киссоне, а есть и дешевле, в пределах 25-30 копеек за литр, я уже не говорю о танках с разливной водой в магазинах. Ну так зачем покупать установку за 5400 (минимум). а то и 7000 гривен, которая к тому же и место занимает и нуждается в дальнейшем обслуживании и доп. вложениях? Кто там в арифметике силён, посчитайте уж Алазару. Ну сказал бы прямо - "пацаны, покупайте еСпринг у меня, поможете мне деньгами" Было бы честнее, тем более что мы и так все поняли :-)

...и чуть не забыл... большинство фильтров (думаю, еспринг не исключение) рассчитаны на давление воды в системе до 5 атм (течь начинают и при 3,5 - был у моих приятелей такой случай). Реально давление может составлять до 8-9 атм, т.е. потребуется ставить на входе редуктор стоимостью около 200 гривен с фильтром, около 25-30 гривен. Плюс услуги по установке, да плюс манометр - 25 гривен. В общем, считайте :-)

1 л воды - 25 копеек