стоп! мы знаем макдональд - это харчевня быстого реагирования. они чтоли родственники? каждый окормляет своею снедью?

мне решительно не нравится город разрушения. лучше уж город солнца, да поближе к морскому пляжику. ) факт неоспоримый!

Само собой разумеется тo, о о чем говорится в этой же главе , после 15-го стиха.

19:21, 22 После того как Бог произведет суд над Египтом, народ обратится к Нему.

19:23 Большая дорога, проходящая через Израиль, будет соединять Египет с Ассирией. Поклоняясь Иегове, народы объединятся.

19:24, 25 Тогда Израиль вступит в союз с Египтом и Ассирией. Все три стороны этого альянса увидят благословения Тысячелетнего Царства.
Обратите внимание IVANYCH  на то, как часто повторяются слова "в тот день" (ст. 16, 18, 19, 21, 23, 24).

Нет, не волнуйтесь вы Elizar, тот, которого я упомянула - человек из другой сферы деятельности, не имеющий ничего общего с тем, который знаком вам.
Вот его имя в правильном английской форме - William MacDonald . Он - серьезный теолог и библеист, был президентом  of Emmaus Bible College, умер в 2007 году. Оставил после себя много серьезных трудов в области библеистике, теологии.

Ну что ж, общеизвестно, что история развивается по восходящей спирали, поэтому в ней всё повторяется, только каждый раз на более высоком уровне;  и вы Elizar,   у нас точно очевидец коллапса великой империи и нового витка  ее развития .

Dа, по себе знаю, жить 365 дней при солнечной погоде, да еще в 10 мин ходьбы от пляжа - конечно неплохо, подтверждаю. Но мне иногда - очень надоедает. Хорошо, что по работе приходится много бывать и в других, не так солнечных и жарких землях!

А вот насчет того древнего города Солнца,  видите ли Elizar , тот город <Солнца>, Гелиополис ( к несчастью для города) он  находился далеко от реки и не мог служить портом, поэтому проще всего было уничтожить его как помеху, что персы и сделали . Им  не составило труда сровнять Гелиополис с землей.

Гелиополис восстанавливали много раз.

Рамсес II и Сесострис I, два выдающихся фараона в истории Египта, вели обширное строительство в Гелиополисе. Именно Сесострис I и возвел сохранившийся до наших дней обелиск три тысячи лет назад в честь основания нового храма.

Четыре других обелиска ( находящихся сейчас в Париже, Нью-Йорке, Лондоне и Стамбуле), были установлены Тутмосом III по случаю празднования его военной победы в 1450 году до н. э. — «перехода великой дуги реки Евфрат»...

Нет.

Вообще. есть такая хорошая пословица. Что Бог сделал нужное доступным,а не доступное - не нужным.

Так и с этими вопросами. Может и правда. сатане дали не правомочно имя Христа... Но как это доказать... Не нужно, наверное.

Думаю, нечего уже добавить к сказанному.

Может. ты про иконы спрашивала. но и это уже в теме Нади обсуждалось.

Икона - идол для неутвержденных, и для всех ,кто считает ее таковой. Парадокс - таких много, среди борцов с иконами и идолослужениями. Борются с земным, со следствием внешним. не с причиной...

Конечно, много всего, в православии перемешано. Как и в католицизме, в некоторых протестантских конфессиях. Везде свои "камни преткновения".ГДе они видны сразу, а где припрятаны.

Пища земная не достойна, чтобы о ней много думать. вСе это временные, сиюминутные действия. события - ничего не меняющие в принципе.

Очевидные вещи, понятные и неверующим, которые помогут не впадать в обжорство, в пьянство, в ритуальные действия (идоложертвенное) .и т.д.

Хотя часто плоть, грех, зависимости, болезни и т.д. Все это вопреки воле человека. управляют им.

Просто, видеть нечто высшее, чем земное. Если не видеть, только и остается. на земное смотреть.

- И всё-таки: сколько лет Карлсону, который "в самом расцвете сил"?

- В официальном переводе на английский (приведен на офсайте Линдгрен) Карлсон - man in his prime. Prime adulthood - это (поверим гуглу) от 20 до 39 лет. Добавь к этому признаки облысения - получишь, наверное, от 28-30 до 39. Добавь к этому тот факт, что его прототипом был немолодой (по воспоминаниям Линдгрен) мужчина, владевший обувной лавкой, в которой обслуживалась семья Эриксонов (девичья фамилия Линдгрен), получишь ближе к 39. Я за 39.

Зачем потреблять жир извне. если он и так уже есть, в организме, иногда в избытке.

жир никакой особой питательной ценности в себе, не несет... Насколько понимаю все это. Хотя. кто как понимает... Ашер - Валера. он считает. что от сала не полнеют...

Физ. упражнения нужны тоже. Если Господь эту сферу откроет. то даже нравится (наверное. нечто связанное с мазохизмом. когда нравится терпеть боль), хотя и оно - мало полезно. в принципе. Как и пишет Павел.

Своими силами ничего не достичь. Только Бог ведет, в плане питания, и всего управления физ. телом. По молитве. по желанию человека. Своими силами, увы, не достичь ничего. В спорте - травмы, в диетах - похудение и опять рост веса.

Такие дела. Все это ясно, но как бы, для поддержания диалога - пойдет... :)

Кровь не полезна для употребления. но не грех. никакая пища не может провоцировать в духовном некие греховные изменения.

Когда Сын Человеческий придет в Своей славе и с Ним все ангелы, тогда Он сядет на престоле Своей славы. Перед Ним будут собраны все народы, и Он отделит одних людей от других, как пастух отделяет овец от козлов. Овец Он соберет по правую сторону от Себя, а козлов – по левую. Тогда Царь скажет тем, кто по правую сторону: «Придите ко Мне, благословенные Моим Отцом, получите ваше наследство – Царство, приготовленное вам еще от создания мира. ... Тогда Он скажет и тем, кто будет по левую сторону: «Идите от Меня, проклятые, в вечный огонь, приготовленный для дьявола и его ангелов. ... И они пойдут в вечное наказание, а праведники – в вечную жизнь.
(Св. Евангелие от Матфея 25:31-46)

Смерть противопоставляется жизни. Потому духовно мертвые - это просто не живые в Боге. Но существующие, ибо душа человека бессмертна. Созданная по образу и подобию души Бога.

Понятия "сон" и "смерть" для нее не применимы.

Иисус ответил им:  – А то, что мертвые воскресают, показал Моисей в истории с терновым кустом, когда он назвал Господа «Богом Авраама, Богом Исаака и Богом Иакова». Он Бог не мертвых, а живых, потому что у Него все живы!
(Св. Евангелие от Луки 20:34-38)

«Разумные люди» – это вы о себе?

Первое, галаты начали исполнять закон Моисея - обрезываться…, и Павел им сказал, что они «ничего общего с Христом не имеют» (Гал.5:4).

Второе, никто и никогда не исполнял 10 заповедей (включая, субботы), чистую и нечистую пищу... отдельно от ветхозаветного закона! Поступающие так находятся под проклятием Ветхого Завета, потому что не исполняют постоянно всё, что написано в законе (около 600 Божьих заповедей, включая, обрезание...): "Все, утверждающиеся на делах закона, находятся под клятвою. Ибо написано: проклят всяк, кто не исполняет постоянно всего, что написано в книге закона" (Гал.3:10).

Так же они находятся под анафемой (проклятием) Нового Завета, потому требуют исполнения суббот, чистой и не чистой пищи…, чего нет в Новом Завете: «Но если бы мы или даже Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема» (Гал.1:8).

а кто и как установил дату той победы? что было в Египте после этой победы? какая форма правления была во всём Египте в то время?

пойдет. )))

а вот еще одна народная мудрость: где толстый усохнет, там худой сдохнет. (С)

павел про свое говорил: мол, чем голышом скакать в гимназии, лучше порассуждай спокойно о вечности. )

если не полезна, то для чего искушать Бога? Бог сказал прямо - не употреблять в пищу. выпьешь бычьей крови, а она тебе по какому-нибудь признаку не подойдет: там группа не та, или резус фактор противоположный.

тебе нравится кровяная колбаса? лучше паштет поешь. )) и яблоки погрызи. в них много железа. ))

здесь нужно быть точным в терминологии. если душа попадает в смерть и ад, а потом попадает в смерть вторую, то явно она смертна, даже при том, что ДУША ВЕЧНА. вот в этом горе для такой души, которая попала в смерть, что ей бы и прекратить своё сушествование, ибо она мучается в этой смерти, но продолжается это во веки веков.((( видишь ли различие между фразами "душа вечна" и "душа бессмертна"

а что касается слов Иисуса "у Бога все живы", то это противоположная от смерти и ада позиция души в вечности. это та душа, которая обитает в жизни у Бога. те там в смерти и аде, а эти тут в жизни у Бога. те там без Бога, а эти с Богом, поэтому в жизни вечной живы у Бога. те, кто в смерти, они не у Бога.

надеюсь не запутал тебя повторениями шаг по кроку подвести тебя к правильной мысли?

Екатерина, тут нужно правильно понимать эти слова Павла, кому он их говорит:

"3 Еще свидетельствую всякому человеку обрезывающемуся, что он должен исполнить весь закон. 4 Вы, оправдывающие себя законом, остались без Христа, отпали от благодати, "

кто это человек обрезывающийся: конечно же прозелит, который хочет посвятить себя в Ветхий завет.

разве Галаты оправдывали себя законом? они ведь уже спасены по вере в Христа.

"1 Итак стойте в свободе, которую даровал нам Христос, и не подвергайтесь опять игу рабства. "

поэтому Павел и обращается к колеблющимся в выборе завета и к смущающим иудаистам, что или вы оправдываетесь верой в Христа, или оправлываетесь законом и тогда остаетесь без Христа и без спасения по благодати Божьей, а будете себе это спасение зарабатывать исполнением закона. в принципе это тоже достижимо при старательном исполнении закона. написано же про родителей Иоанна крестителя: "6 Оба они были праведны пред Богом, поступая по всем заповедям и уставам Господним беспорочно." да и сам Иоанн Креститель был обрезанным евреем из священнического колена Левия. это нисколько не помешало ему верить в Грядущего, и даже сотрудничать с Иисусом.

теперь слова Павла ко всем верующим во Христа:

"2 Вот, я, Павел, говорю вам: если вы обрезываетесь, не будет вам никакой пользы от Христа. "

вот кто из современных христиан обрезывается ради оправдания перед Богом? абсолютно никто!!!

так чего тогда тут устраивать турниры со скачками и копья ломать?

Екатерина, вы опять совершаете ошибку, сваливая в кучу закон Десяти заповедей и повеление о чистой и нечистой пище. это два разных документа.

мне лично нет никакого дела до еврейского закона о чистой и нечистой пище, и даже не утруждаю себя запоминанием к какому разряду относятся разные морепроукты. и не разбираю. относятся ли кошачьи к пресмыкающимся до земли по Божьей классификации. всё равно не умею из них готовить блюда.

а что касается Десяти заповедей, то что же в них неисполнимого? вот читаю их в редакции каменных скрижалей, и не вижу ничего сложного или трудного. покажите, какая из заповедей пугает вас, и какое у вас есть препятяствие к исполнению?

только опять не падайте в в папин прием опять тут писать бездумно цитаты из Библии с проклятиями. кстати скажите папе, что коли мы все его анафемы не принирмаем по причине несправедливости, то они к нему обратно возвращаются. так что, с этими бумерангами нужно быть очень осторожным, иначе возвратка приходит автоматически.

Екатерина! вас научили грубо передергивать тексты, а вы вникните в слова Павла, сравнивая их с теми текстами, на которын он сам ссылается. но мы сейчас вникнем в слова Павла:

"10 а все, утверждающиеся на делах закона, находятся под клятвою. Ибо написано: проклят всяк, кто не исполняет постоянно всего, что написано в книге закона. 11 А что законом никто не оправдывается пред Богом, это ясно, потому что праведный верою жив будет. "

понятное дело, на что упирает Павел - на оправдание через веру, а не по делам. когда Аврам получил оправдание перед Богом через веру словам Бога Быт.15, то получил от Бога одну единственную заповедь:

"ходи предо Мною и будь непорочен; " Быт.17

что должен был делать Авраам, чтобы быть непорочным в глазах Бога? оправдание по вере он уже имеет. теперь Бог ему повелевает ходить перед Ним в непорочности. это как? где критерии непорочности?

поэтому примерно через 450 лет Бог народу начал давать инструкцию, как ходить в непорочности.

а вы какой инструкцией по непорочности пользуетесь?

вернемся к словам Павла. нас окружает множество всякого верущеватого народа, которые не утруждают себя верой в Иисуса Христа и познанием истины священного Писания. они утверждают себя на благочестивом как бы по их понятиям поведении в их жизни, и полагают, что исполнением неких правил стяжают себе Божью милость и спасительную благодать. вот куда вам нужно направить вашу неуемную энергию, а не дергать нормальных спасенных по благодати Христиан с вашими анафемами. ))

Екатерина! кто с вас чего требует? чего вы придумываете небылицы? когда с вас требовали обрезываться или соблюдать кашрут? даже отдыхать в ваш выходной день с вас никто никогда не требовал.

вы себе придумали сами с папой заниматься рассыпанием анафем с проклятиями через соцсети, и ищете себе сторонников. ничего не получится, потому что нет основания вашим идеям. ))

и не на ту аудиторию напрвлены все ваши усилия. слышали когда-нибудь сравнение с ловлей рыбы в чужом пруду? так вот вы сейчас в среде верующих спасенных по благодати пытаетесь их обличать в том, что они вас совращают к делам закона Моисеева, вместо оправдания через веру. но это же ложь! ((

работайте с миром, утверждающем себя на делах своего собственного закона. вот это вам нива для труда.)

Екатерина! кто с вас чего требует? чего вы придумываете небылицы? когда с вас требовали обрезываться или соблюдать кашрут? даже отдыхать в ваш выходной день с вас никто никогда не требовал.

вы себе придумали сами с папой заниматься рассыпанием анафем с проклятиями через соцсети, и ищете себе сторонников. ничего не получится, потому что нет основания вашим идеям. ))

и не на ту аудиторию напрвлены все ваши усилия. слышали когда-нибудь сравнение с ловлей рыбы в чужом пруду? так вот вы сейчас в среде верующих спасенных по благодати пытаетесь их обличать в том, что они вас совращают к делам закона Моисеева, вместо оправдания через веру. но это же ложь! ((

работайте с миром, утверждающем себя на делах своего собственного закона. вот это вам нива для труда.)

это она и обо мне. )))

-

Сестра -- знакомый почерк , не находишь ? )))

-

-

Может уже достаточно "отсебятину" без особого смысла здесь публиковать ? --

Не нравится чей то пост , на него отвечать не обязательно .

-

-

Метафизикой  и филососфией не занимаюсь -- хотите общаться со мной по теме , общайтесь

по конкретике вопроса , в данном случае если речь шла о земном памятнике БОГУ , то зачем

вы  "приплели" сюда Тысячелетнее Царство БОГА -- тема далеко не на философскую тему .

-

-

Еретическая идея в вашем исполнении  , апостолы и первые ученики Христа имели  на

этот счет четкое и бескомпромиссное учение БОГА --

-

-

" Ибо угодно Святому Духу и нам не возлагать на вас никакого бремени более, кроме

сего необходимого:  воздерживаться от идоложертвенного и крови, и удавленины, и

блуда, и не делать другим того, чего себе не хотите."(Деян.15;28-29)
-

-

когда нет Бога в человеке, тогда беда без такой метафизики. ) факт!)

-

Так народы обьеденяться ? Куда - в Вавилон ?

-

О союзе о котором вы пишите уже произошел , а идея этого богослова просто в пользу

Сионизма -- в Израиле , в Иерусалиме все народы будут поклоняться Богу = ) Только это

далеко не Тысячелетнее Царство Бога ,  это людской проект -- проект антихриста  .

Иерусалим БОГА будет не земной , читайте Откровение .

-
Советую не увлекаться чужими идеями не библейского характера .

-

-

В этих двух предложениях вы умудрились сначала противоречить самому себе , а потом

смело высказывать еретическую мысль , которой нет в Писании , но которую так любят

"притягивать за уши" все любители языческих идей . Думаете сатана не знает , что душа

человека смертна ? )

-

смертна , но вечна в своих смертельных мучениях без Бога во веки веков.

а не исчезает, как некоторым безумным безБожникам и беззаконникам этого хотелось бы.

Ваши комментарии   IVANYCH, свидетельствую противоположное - именно метафизикой/философией вы очень увлекаетесь.
Вы даже открываете отдельные темы- и не одну уже именно такого - метафизического , но не физического направления/рассматривания: например

"Христианство и теория эволюции Дарвина",

"Ложь сатаны о десяти заповедях Бога. Заповеди и законы" -  тому подтверждение.

Да и эта тема и разговор, в ней , особенно о пророчестве Исайии никак без метафизических понятий и рассуждений не может быть.

Ведь вам IVANYCH, по-русски пишу, а вы не понимаете.
Еще раз цитирую что я написала ранее:" Но нет сомнения в том, что полностью смысл этого пророчества раскроется только при наступлении Тысячелетнего Царства, все-таки. "
Какую часть или слово из моего вывода не понимаема вами?
С чем спорите, недовольствуете, возмущаетесь?

Toмy, что я верю, что в Тысячелетнем Царстве смогу вполне и четко понять то, что когда-то записал Исайя в 19 главе,?

Зачем  <приплела> ?
Затем , что я верю  ,  что полностью пойму там, а если вы уже здесь, сегодня все вполне и конкретно понимаете пророчество o Египте, главы19 книги Исайя, то это не дает вам право , так грубо писать в ответ к той, которую вы называете уважаемая.

Как вы, также и я,  довожу вам до сведения IVANYCH:  если хотите общаться со мной - читайте внимательно мои комментарии, не торопитесь с предположениями и выводами и уж тем более не торопитесь их озвучивать грубыми словами. Не хотите - не общайтесь. Форумское общение - дело добровольное.

За совет благодарю IVANYCH,

стараюсь  избегать такого, что  и подтвержадают мои комментарии.

Обращаю ваше внимание  IVANYCH,  что вы ответ свой пишите на то, что никогда не писала Римма.
Еще раз прочтите - увидите, что я только пересказала своими словами то, что написал Исайя в тех стихах главы 19.
От себя или тем более от чужих идей ничего в том посту не было озвучено - ничего.
Тем более нет ничего там о Тысячелетнем Царстве.

Есть такой выработанный - иногда только для форума - стиль общения. Его можно назвать грубым, но только в сравнении. ДЛя человека. общающегося так постоянно, он не грубый, а просто нормальный.

Как есть любители поматериться, когда злятся. а есть просто разговаривающие матом.И это их право.

Думаю ,суть ясна. Потому, ориентироваться на посыл, тезисы автора поста. а не на форму.

Форму игнорировать на 100% - к такому я сам пришел, за время участия тут. Иначе будет туго общаться, по теме и вообще.

Иисус снова подозвал к Себе народ и сказал:  – Выслушайте Меня все и постарайтесь понять. Ничто из того, что входит в человека извне, не может сделать его нечистым; нечистым человека делает то, что исходит из него. Если у кого есть уши, чтобы слышать, пусть слышит. Когда Иисус оставил толпу и вошел в дом, ученики спросили Его об этой притче.  – Так и вы тоже не понимаете? – сказал Он им. – Неужели вы не понимаете, что все, что входит в человека извне, не может осквернить его? Оно входит не в сердце человека, а в его желудок, а потом выходит вон. (Так Он объявил чистой любую пищу.) Но то, что исходит из человека, – продолжал Он, – вот это и оскверняет его. Потому что изнутри, из сердца человека, исходят злые мысли, разврат, воровство, убийство, супружеская неверность, жадность, злоба, коварство, распутство, зависть, клевета, надменность и безрассудство. Все это зло исходит изнутри, и именно оно оскверняет человека.
(Св. Евангелие от Марка 7:14-23)

А я думаю, что вы совсем не понимаете сути всего, что сейчас вот мне написали алеб.

Абсолютно не согласна со столь ужасающим вашим понятием форумного общения алеб.
Нет такого право алеб, ни у кого, тем более здесь, когда рассуждение идет о Божьих  пророчеств, заповедях.

То что вы пишите, даже противоречит элементарным правилам просто человеческого общения, тем более
не приемлим взрослыми людьми.

Жаль, что вы такого мнения.

Кто вам внушил такое ложное понимание?
Туго общаться боитесь?

А не боитесь согрешить, соглашаясь с грубостью, оскверняя слух свой матами?
Да еще признавая за этим какое-то "право" на это?

Впервые слышу такое мнение, да еще от  того, кто считает себя христианин.

Римма ,за Вас наверное, можно порадоваться - Вам еще многое предстоит узнать, в первый раз. Форум - он такой, неожиданный и загадочный... :(

Вообще. это конечно, не правильно - такой стиль общения. Но что поделать. Допустим. привыкли Вы, что люди ходят, по тротуару. А тут. едет некто на инвалидной коляске.

Так и тут, кто как умеет, так и пишет. И плохих  мотивов у него может и не быть. А могут и быть ,но уже какая разница.

Каждый на своем уровне понимания....