"21 Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым."(2Пет.1:21)
Есть и святые человеки.
Это о пророчествах пророков Писания. А не о других сказано, не извращайте факты.
В чём извращение?
Своими словами и осудитесь. Вы доказали сейчас, что не имеете права называть себя святым, так как это, по вашему, сказано о пророках Писания.
Это не по моему, это сказано Петром и записано в писании. Петр это имел в виду так говоря. Это видно из текста главы.
Я не извратил Послание Божье (Библию) поэтому не буду осужден за это. А вам надо задуматься.
19. И притом мы имеем вернейшее пророческое слово; и вы хорошо делаете, что обращаетесь к нему, как к светильнику, сияющему в темном месте, доколе не начнет рассветать день и не взойдет утренняя звезда в сердцах ваших,
20. зная прежде всего то, что никакого пророчества в Писании нельзя разрешить самому собою.
21. Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым.
(Второе послание Петра 1:19-21)
Вот именно. Какое вы имеете отношение к Писанию? Речь шла про ваш ник. Вы своими словами доказали, что вы не пророк и не имеете права носить такой ник, по Писанию:
Вы не по адресу, это вам надо такое, ибо вы этот стих привели в оправдание себя, или какого-то современного "авторитета"-пророка как я думаю. Не себя ли и Славянина вы имели в виду? :)
К тому же вы писание назвали буквой убивающей, и поддерживаете апокрифы (подделки на истину).
Не всё Писание, но закон Моисея.
Полную православную Библию апокрифами не считаю.
Только пророки могут судить о истине.
Вам с собой нужно определиться , хотя бы по тому Писанию, которое вы признаёте.
Можно ли вам брать ник святого, если вы не пророк? По Писанию святые это пророки.
Модератор!! Этот человек опасен для христианского форума, особенно в общении с молодежью! Он сеет неверие, уничижает церковь, тело Христа!
Во дает ---гигант мысли:-)
обидели парня в моё отсуцтвие, эх...
Святой? где любовь та ваша баптистская?
1. А ведь так хотел не залезать на форум... Ограничивал себя только комментариями под статьями. Но друг Славянин - это особая таки тема, так что придется пофорумить )))
Входить с ним в богословсие рассуждения не буду, делал это в комментах под статьями. Позиция его более чем ясна.
Единственное, что могу сказать по его поводу: Славянин не совсем тот, за кого себя выдает. Он описал свой духовный и церковный путь. Многие годы он был дружен с харизматами, баптистами и "старыми" пятидесятниками. После этих лет, он придерживается убеждений, которые не может иметь человек, являющийся долгое время частью этих групп. Ну, скажу так: может, если умом не далек. Но по постам Славянина этого не скажешь. Он умен и образован. Человек подкован в некоторых (повторю: некоторых!) библейских знаниях. Он напоминает мне студента, пришедшего на практику: знания есть, но однобокие и неполноценные (а практический опыт близок к нулю). За эти долгие годы его усердного христианства, он должен был иметь стабильные знания общих направлений евангеликов. А при отсутствии богословия, можно было дать скидку на природную лень человеческую. Но увы, он не ленив! ))) У него все наоборот: общих знаний и практики жизни христианской - близко к нулю, а богословием блистает, при чем, выборочными кусками. На форум влетел лихо, не просто делится убеждениями (да и какие такие убеждения могут быть у настоящих агностиков?), а старается активно убеждать в нецелесообразности библейского христианства. При чем, для достижения своей цели, использует различные (порой противоречивые своей "легенде") методы риторики. Но нужно сказать, что риторика весьма качественная )))
2. Теперь постараюсь описать нашего персонажа. В целом, складывается картина челоевка, задачей которого стоит непрямой прозелетизм. Обращает не "в", а "от". Цель - разбить убеждения неустоявшихся, отвратить от библейского христианства. На лицо поверхностное "шапочное" знакомство с реальной жизнью в общинах. Он там был, но не так долго, как пишет. Отличное знание ряда христианских проблемных противоречий, и ряда доктрин. Но все это однобоко и оторвано от реальности.
Выводы. Предполагаю, что человек серьезно изучал антихристианскую полемику. Ну а сюда пришел "на практику" ))) Возможно, преддипломная работа. Решил "разворошить пчелиный улей"))) Ну что же, особисты на этот портал тоже заглядывают, и даже иногда практикуются ))) Недавно тут был "Вий", проколовшийся на "легенде", как ребенок. Даже интересовался, на чем именно он прокололся ))) Теперь "Славянин". Может просто это тот же персонаж, только уже поумневший и подучившийся поболе. Но схожий прокол на "легенде".
Славянину: Впредь, когда будете отождествлять себя с камими-то евангельскими группами, не переусердствуйте. Если человек провел так много времени с теми, кого перечислили вы, у него не будет тех вопросов, что есть у вас. У него совсем иные вопросы. Он может быть отступником и последним язычником ))) но "набор" его убеждений и претензий к христианам будет совсем иным. Так что, как любил говаривать Станиславский, не верю! ))) Успехов на службе! ))
Как много вы написали, а по теме - ни слова.
Все христиане больны одной болезнью: предлагаешь им тему для обсуждения, - они вместо темы начинают обсуждать личность автора темы.
Нам всем важно понимать и видеть не качество методик или полемики, а что именно стоит за цитатами Слова Божьего, которые он приводил. Или за той маской добра из под которой звучат "мирные" лозунги в стиле:
Т.к. за таким добром всегда стоит душевность(душа), которая так и не вкусила от Бога и Его Слова.
Желание добра есть в душе, но творить его она способна только в благоприятных обстоятельствах.
А если душу сохранить, то это её и погубит:
.
33 Кто станет сберегать душу свою, тот погубит ее; а кто погубит ее, тот оживит ее.
Не выдумывыайте, вы имели в виду не только это.
:) От этого факты не изменятся.
Ерунда.
Вы пророк? :)
:)
Кстати, я не баптист, я христианин.
Вы не имете веры.
"1 Кто поверил слышанному от нас, и кому открылась мышца Господня?"(Ис.53:1)
Зачем это вам?
В ложь. И слава Богу. Зато я имею веру в Истину.
:) Это не ваши слова, а слова из КАНОНА, а не их апокрифов.
Вы меня не знаете.
Я не глухой. Ведите себя прилично.
Хто є мені на небесах, окрім Тебе? А я при Тобі на землі не бажаю нічого! Український переклад І. Огієнка
А я подумал что вы не "услышали". Ибо так и не ответили на простой вопрос. Раз вы не глухой, ТО ВЕДИТЕ СЕБЯ ПРИЛИЧНО, и ответьте на вопрос:
Неприличность у вас. Я прилично вас спросил, а вы неприлично проигнорировали ближним, несколько раз. Поэтому не приписывайте мне свое. Во вторых, то, что вы не отвечаете на этот вопрос, это свидетельство того, что вы неправы, ибо вопрос припер вас к стене, разоблачая вашы ложные взгляды на истину, разоблачая ваше самозванство. ... Вы не пророк, а взяли на себя роль выше пророка, перечеркивая Божьих пророков, то чему они учили.
Пока что некому отвечать. Вы всё хотите решить спором. На всё Бог отводит своё время.
Хорошо, не смотря на ваше неприличное поведение, я отвечу, если вы мне ответите: вы Святой?