Этому вас научили в так назывемой премственной.. Но в "приемствнной" конечно-же не от апостолов, а от Йосифа Джугашвилли и Лаврентия Берии от 1943 года.. которые и породили её собрав Совнарком и утвердив соответсвущий документ.. О том как проводит богослужения, как ставить иерев, как помазывать, как собирать пожертвования и даже как их использовать.. Опять не ведаете..?

Простите опять.. не хочу искать в моих материалах дату, номер документа и фамилии подписавших его Совнаркомовцев.. Но вот - ЗДЕСЬ, кое-что есть по этой теме.. Правда вы как обычно, это не примете.. А жаль..

Но вот лично мне известно.. что никакая МП не приемственная.. да и лет-то ей не более 89-ть.. такая вот истина.. Что скажем..?

А смысл? Молиться за страну это не смысл? Молиться за наш народ это не смысл? Раве как верующие мы к этому не призваны? Или православным проще ярлыки клеить чем обьединятьсявместе в том что бы вместь вести духовную брань за народ. Я знаю что официально руководствоРПЦ запрещает своим священникам идти на любой контакт с протестантами. Это не слухи, это с чем реально сталкивались служителя которых язнаю. Вопрос почему? Хотя ответ ясен, вас официально учат что все неправославные еретики.

а почему вы решили что из тела выпали католики а не вы ?

Ага и церковь только православная. Правильно. Так значит всёт таки вне православия спасения нет? Ну раз вне православия?

Вот ещё об этом.. Правда взляд уже с православного окна..

Оказывается, не всё с истории-то можно стереть.

Ещё-бы я может поспорил о истинности или лживости приемства в РПЦ, просто опираясь на более чем 150-летний разрыве между Москвой и Константинополем в XIV-XVвв. из-за яростного спора Москвы и Константинополя иметь своего патриарха.. Когда патриарх Константинопольский, взял и на 150 лет, разорвал с Москвой всякие связи и конечно всякую приемственность от Византии..

Ну да ладно.. толку-то..!))

Я это имел ввиду.

http://apologetica.ru/kniga/1-61.html--очень интересная и полезная информация --взгляд на деноминации

Довольно хитрый ответ... Щас все в этих стихах увидять именно свою конфесию...Кстати христос не создавал деноминации и конфесии. Христос создавал Церковь. Представьте Вы человека приглашаете питй на служение, он спрашивает а куда мы пойдем, к православныйм ,католикам,харизматам. баптистам и т.тд. а Ав ему скажите этот стих. Он скажет все так говорят...Можно узнать среди какого направления так поклоняются ????? Или все???

Да это так..! И это догматическое учение РПЦ.. Когда-то я уже приводил цитаты из трудов их "отцов" об этом - "торжестве православной веры".. Такая вот она, однако.. Вот в феврале.. по-моему в конце.. и перед Пасхой, во всех церквях РПЦ, будут петь "анафема" всем "инославным" и иудеям.. Мы в это время молимся к Господу Христу о разрушении этих проклятий, от так называемых "христиан"..

Рекомендую это делать всем христианам, конечно тем, кто понимает о чем это я.. ((

 Говорили бы спасибо что  православные перевели. А Вы еще с притензиями...Ну если не понятно было то чего тогда протестанты не перевели???? ))) Шучу. Пользуйтесь на здоровье и во славу Бога Святаго...Только не перекручивайте ))))))))))

Впрочем, Я оставил между Израильтянами семь тысяч мужей; всех сих колени не преклонялись пред Ваалом, и всех сих уста не лобызали его.

те кто не лобызают ваала..это и есть то направление...

Я Вас просил название конфесии (не люблю это слово). А Вы мне про ваала....Я так понял названия не будет?

 А кто не любызает ваала? Дайте названия конкретно.

Кто эти семь тысяч сегодня? Тут написано что они израильтяне. Вы принадлежите к этим СЕМИ ТЫСЯЧАМ ИЗРАИЛЬТЯН? К тому же это из ветхого завета. Тогда еще Христос не создавал церковь.

тех кто не лобызает ваала ждет такая судьба:Як хто служить Мені, хай іде той за Мною, і де Я, там буде й слуга Мій. Як хто служить Мені, того пошанує Отець.

Вообщим я так и знал.Поверхносное цитирования стихов и все...

Мои. Бог создавал ЦЕРКОВЬ!!!!!

да создал--и назвал ее православная?--пожалуйста сылочку на место писания

Почему в из Библии делаете прям идола какого то? Между прочим в библии нет также названия ни одного протестанского направления но это же Вам не мешает принадлежать к какому топротестанскому направлению. Правда? Так почему Вы требуете от других то чего не имеете сами? А что касается православной церкви так Вам достаточно историю христианской церкви взлянуть...Хотя Вы и так наверное знаете ) Давайте будем честны )

http://savepic.ru/3541003.jpg

Спасибо большое за диспуты. Я дольше не вижу со своей стороны смысла продолжения диспута в этой теме. Этой скорее переходит в лайку какую то )

ПОслушайте ,что я гоню?

:-)

Речь шла о ноте си. Два человека связанные профессионально с музыкой объясняли ему суть отношения к этой ноте. Но человече не слышет. И ГОНИТ своё. Вот уж действительно гонет. Два человека профессионально занимающиеся музыкой говорят что даже они могут ошибиться но человече даже намёка не имеет на точто сам может ошибиться.

%-)))

Но ведь так же и те кто чего то делает тоже не должны осуждать тех кто чего то не делает.

:-)

Какое-такое "своё" он гонит? Вы внимательнее читайте то, о чём он пишет:

Где ж Вы здесь увидели хоть какие-то намёки на самогон? С бодуна, чтоли, Вам померещилось? Вы лучше спросите у него, сколько нот было в допотопные времена и какими знаками и на чём эти ноты записывались. В том Писании, в которое он теперь только и смотрит ведь упоминается об играющих на гуслях и свирели детях Иувала (в Быт.4:21). Вот пусть ему тот Господь, голос которого он слышит и поведает об этом. А то этот Господь, почему-то, больше об истории ПЦ любит рассказывать этому Asherу. А о том, о чём у него спрашивают - ни-ни. 

Таки я же и отвечаю товарищу.

Надо видеть вещи и события не узко (со своей башни на которую взобравшись можно сверху ....), а широко.

Церковь старается в своих песнопениях отойти от ЧУВСТВЕННОСТИ. Избегать этого.

Это делаетеся для того что бы чувственность, эмоции не победили Божье откровение в сердце молящегося.

Потому и джаз в церкви на БОГОСЛУЖЕНИИ му не принимаем.

Но это не означает что мы его не любим ВНЕ Храма.

Это наше право. Наше ВИДЕНИЕ Богослужения.

И по ноте СИ товагищу объсняли, пытались объяснить. Что существует "волчья квинта" , "Пифагорова кома" из -за этого чисто технического момента  /хроматический полутон до-до# в пифагоровом строе больше диатонического до#-ре на величину, которая называется пифагоровой коммой/

как ещё объяснять ему?

После приведения музыки к равномерно темперированному строю стало возможно играть во всех тональность и очень чувственную музыку. Что и увидел видимо император и почему и был конфликт с церковью. Церковь боялась большой чувственности. В чём была и не очень то и неправа.

и что тут примпешалась как всегда ещё и политика.

Если кто то использует джах в своих богослужениях и вертят задницами на своих Богослужениях-это их дело.

Мы несколько по иному. И типа то что мы тупые попы и мракобесы-это неправда. Всё было произаичнои просто. Но это если иметь широту мысли. Но узость и мыщления ,хотя и много прочитано не содействует истинно правильному видению. И это не только по музыке у товарища, а во ВСЁМ прослеживается.

:-))

Настолько я понимаю то ашеру ВСЕ в основном ведает поисковик интернета )))))))

А я вообще не поимаю какие могут быть претензии к католикам и православным в плане нотного стана, если сам этот нотный стан и был придуман монахом католическим в том числе и сами названия нот, и сам нотный стан.Ну что то там не понравилось , что то как то развитие шло далее. Это не тот упрёк вообще.

Этот упрёу от ашера от человека зашоренного догмами.
ну если вам , ребята не нравится нотный стан и названи янот от католического монаха тогда придумайте СВОЙ.

И притесь пор нему как хотите.

Только тямы у вас не хватит. Монахам Бог даёт, а вы на свои инструкции всё молитесь.

Результат ваш- НОЛЬ!!!!!

Вся культура европпы-это культура ХРИТСИАНСКАЯ , а ваша не понять какая.

Видно- нефилимская.

:-))))

А вы поинтересуйтесь.. Все исповедуют Единого Господа и Христа.. Единое  евангельское Крещение через полное погружение в воду.. Исповедут также рождение Свыше, через покаяние и принятие Иисуса Христа Господом своей жизни и прощение грехов через Его Кровь.. ожидают Пиришествия Христа, Суда и Жизни вечной.. А разница лишь в мелких и незначительных религозных прибамбасах.. тип дресс-кода, тип-того как и из чего принимать Причастие или чего-то ещё подобное.. Почти точно также, как в ПЦ и КЦ.. у которых ещё до этих пор, камнем разделения,  стоит вопрос Причастия..

Но вот как понимать православные деноминации, если вы говорите, что - Учение у них одно единое. Получается если у ваших (из моего списка), одно учение.. даже с единственнками-арианами, старообрядцами и эйкуменической ПЦ.. и ещё, забыл как их.. они одеваются в сине-голубое облачение и тоже называются - ПЦ.. То тогда меня даже не удивляет дружественные отношения высших чинов РПЦ с высшими исламскими муфтиями и буддистскими ламами.. Какая разница.. если нет никой разницы..  Правда..?

Понятно.. - ".. и продолжала писать или дописывать Святое Евангелие..".. респект таким и уважуха..! :))

Тогда у вас с ЦТ и Андреем Шаповаловым много чего общего.. дух так точно один и тот-же.. ЦТ тоже, до этих пор все дописывают Евангелие..

Только вот таким нечто написано в Откровении 22 с 18 по 19 ст.

Откуда вы взяли, что она умерла.. Просто она была гонима архи-имперской религиозно-политичекой организацией.. прародителницей РПЦ, пока не был заключена Шпайерская протестация в 1529 г. (может теперь станет вам известно откуда все-таки слово - "протестант").. На Руси правда было по-хуже.. Здесь византийская а позже уже - РПЦ, всех несогласных жестоко уничтожала с помощью светской власти.. но и то, все-же при этом были евангельские верующие.. Уже приводил вам их имена.. Что забыли..? А вот РПЦ, действительно в 20 веке.. точнее - 1943 г., родилась новая и именно с конвейера МГБ.. Но вы никак это не желаете понять.. ((

Ну вы хоть не приписывайте Символ Веры православию.. В такое, могут поверить только.. как писал Anugama.. лишь зазомбированные..

Когда утверждался Символ.. такого слова как "православие" ещё и мистико-фантастических романах никто не писал.. Да и церковь, ещё руководилась здравыми евангельскими епископами.. отвергающими всякие иконы, мощи и другие фетиши вместе с разными царицами неба.. Но руководствовались только Писаниями и Посланиями Апостолов.. ну и конечно Святым Духом.. Так, что не нужно приписывать РПЦ то, что ей никогда не принадлежало..

Ещё рано ведь.. С удовольствием поздравлю.. нет проблем! Когда только.. по Юлианскому или Григорианскому календарю..?

Или лучше на всякий случай - дважды.. Верно..? :))

Вы понимаете что вы говорите?

Что всё это время церковь была побеждена вратами ада. И молчала.

И вот в 1529 году была протестация и церковь начала просыпаться от сна и вот к нашему времени наконец то проснулась. ну это бред. Друг- это бред!

:-))

Нувы понимаете что вы двуличны?

Только что пинали НИкейский собор и святого императора Константина и что епископы там все предали христианство и вдруг - все ЗДРАВЫЕ, разумные.

Так вам же и говорят люди земли- как так может быть? Символ веры приняли-типа епископы здравые, а иконы приняли- епископы сума сошли.

Вы как то опрделитесь, мил человек. Честное слово уже как то даже за вас неловко!

%-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Вы можете хоть каждый День!

:-)))

НО уж если так то 25 декабря можете выйти на тему ....сегодняшний день в правосласвном календаре.....

%-))))

А в ночь на 7 января поздравить с рождеством нашего Господа.

и хватит молть чепуху, друг.  Достал уж своими измышлениями.

:-))))