Затянувшийся понос у вас. Ничего, я вытерплю. :)
Ни одного.
Тот кто ищет своегою а не истину.
Нет, не подтверждение (по вашему), ибо по вашему - Он не сотворил мир в котором вы живете.
Приведите хоть один, подтверждающий ваши утверждения.
Затянувшийся понос у вас. Ничего, я вытерплю. :)
Ни одного.
Тот кто ищет своегою а не истину.
Нет, не подтверждение (по вашему), ибо по вашему - Он не сотворил мир в котором вы живете.
Приведите хоть один, подтверждающий ваши утверждения.
У вас.
Я ж вас терплю.
Приводил.
Тот кто не искал - не находил, а кто искал и не нашёл - тот знает больше чем тот кто не искал,так что не судите раз не знаете.
Бог весьма своеобразен.
Если тот ясный факт, что приводил вам много раз - не воспринимаете , то и в остальные не поверите, не воспримите, так как покрывало фарисейское закрывает вам очи духа, разум.
к вам справедливое замечание, по факту.
Нет. Факт.
Поэтому вы и не нашли.
Таков как Говорит о Себе в Писании.
Капитан, до майора дослужитесь.
Нет.
Та ну, было.
Потому что искал.
.. писания разные , противоречивые и с ошибками ... люди ж писали то ..
Я рядовой.
А кт о вас просит ориентироваться на лжехристиан?
Да.
Нет.
Кто ищет - найдет.
В Библии нет ошибок.
капитан (врунгель). :)
Смешно.
А по теме?
То было по теме, ваши потуги смешны, Вы не правы, Понимающий прав.
Не верю пустословию.
Вашему.
Я цитирую Писание, привожу факты. Вы же - пустословите.
Вы корёжите писание и нет у вас фактов, вы пустословите.
Где? Доказательство в студию, мистер пустослов.
:)
Ноу коментс.
Не отрицаю. Отрицаю приписывание апостолам того, что они не утверждали. Факт.
По факту. Апостолы не утверждали её Богодухновенности, как и не утверждал апостол Павел Богодухновенности цитируемого им языческого стихотворца. И чтобы понимать это, не надо много ума. Но к сожалению......
Что они не цитировали книгу Эноха ?!
Он опирался на знания данные там о духовном мире, о происходящем , факт!
)
:) У вас перегрев процессора. Вот:
------------
Поэтому Павел и сказал:
Послание к Галатам 1:8---
кн. "Еноха" - противоречит Писанию во многих моментах.
Устраните свои низменные тупости.
Итак вы противоречите писанию, вы библию опровергаете тем что Книгу Эноха не любите !
Это о вас, на самом деле.
:) Наоброт. Факт.
В Библии нет книги "Еноха". Факт.
Ваше изречение не факт. Факт.
Ошибаетесь. Ознакомтесь с фактами:
http://kjv1611.org.ua/Rentgen.html#bookmark5
Канон составил Бог через своих слуг. И не на соборе в 4м веке.
Моё факт, ваше не факт.
Я прав.
Вы перегрелись ?! :) Я ничего за собор не говорил и то что вы предлагаете я знаю уже давным давно и я прав. Люди составили канон. Факт.
Пустословию не верю.
Пустослов вы, самохвал.
Бог составил канон. Факт. На соборе его только подтвердили а не составили.
Все, к чему прикасаются люди- надо перепроверять. Вы можете доказать, что люди писали под диктовку Бога?
Циничность высказываний этого горе-исследователя.. по вашей ссылке.. мне лично уже говорит о многом..))
Тем-более, что я лично изучал некоторые исторические вопросы и могу сказать прямо - в этом вашем "рентгене синодального текста", на который вы любезно дали ссылку.. содержится больше лжи и версий построенных на ней, чем исторической истины.. Такое и подобное, я встречал в трудах "гностиков"..
Факты это доказывают. Библия проходит абсолютно библиографическую проверку: исторически, археологически, индивидуально, пророчески. Что конкретно вас интересует в этом? Могу поделиться, и дать ссылочки.
и выбор сделанный на основании фактов.
:) Вы только подтвердили мое утверждение.
Бог, через людей. Нумерация - для удобства.
Я это давно изучил,теперь вам пора.
На основании ваших фильтров, а не фактов.
А вы моё :)
Люди. Нумерацию то же люди.
)
вы понимаете, что невозможно доказать факт диктования Богом библии? какие исторические данные вам это доказывают? вы это принимаете на веру и не как иначе. Можно доказать существование того или иного персонажа, но как вы докажете что лектором был именно Бог? как? мы люди- материалисты. Нам бы пощупать и погладить. Докажите.