То есть, когда человек впадает в заблуждение. Ведь книга "Еноха" противоречит Писанию. Вы зря факты отвергаете.
То есть, когда человек впадает в заблуждение. Ведь книга "Еноха" противоречит Писанию. Вы зря факты отвергаете.
По вашему получается что Иуда и Пётр т.ж. впали в заблуждение.
Но они там отыскали нечто полезное не только для себя, но и для церкви. В конечном итоге весь вопрос в том, какими глазами(сердцем) ты читаешь как книгу Еноха, так и всё Писание. И если через Еноха Бог открыл Петру нечто о том месте, куда сошёл Иисус духом с креста, а Иуде грядущий суд Бога и Ангелов Его, как бы предлагая познакомиться читающим послание как с текстом, так и с содержанием, то значит, что книга Еноха как минимум полезна для определения скрытых за полотном жизни причин, проявленных через характеры, настроения и деяния людей в видимых обстоятельствах.
Читающий да разумеет.
Нет, конечно. .... Они не исповедовали её как книгу от Бога.
Да, предвзятыми или нет. Факт, кн. "Еноха" ПРОТИВОРЕЧИТ ПИСАНИЮ.
это в каком месте она противоречит писанию? например я слышал что без знания еноха никак толком не понять книгу откровения, сейчас вот еще раз перечитаю еноха скажу правда или нет)
Почему же тогда эти высказывания вошли в Канон?
А вы посмотрите этот форум с начала. Например: http://www.invictory.org/forum/subject-11449-bible.html?page=1
Где? Вы что! Книга "Еноха" не включена в канон. А, то, что употреблена апостолом фраза похожая на фразу из "Еноха",- не значит что кн. "Еноха" в кононе! Как и в этом случае:
Титу 1:10 Ибо есть много и непокорных, пустословов и обманщиков,............просмотрел, не нашел серьезных аргументов против этого апокрифа. так можно любую библейскую книгу(если бы не знали что она в каноне) развенчать. а так как знаем что в каноне то сразу кучу оправданий находим)
Что вы пристали к Еношику?
Вот Бенни Хинн недавно говорил, что если умрет, через свое тело переступит, как через тряпку. Перефразировано.. НО. Я через свое не переступила бы.. Подняла бы и сдала в Его надежные руки.. А вообще-то я и представить себе не могу себя отдельно от своего тела. Мы уже с Ним об этом договорились..))
Кто недоволен собой здесь, кем хочет видеть себя там? C кем? С СОТВОРИВШИМ?
Ну уж нет! Всякая неправда есть ГРЕХ (1Иоана 5: 17 Всякая неправда есть грех;....).
Так что не надо. Этого достаточно, чтобы понять, что кн. "Еноха" подделка.
И зря, ведь Писание об этом.
Не зря Писание об этом.. Чувствуя.
а почему не вошла сама книга? То-то же.
Потому что т.н "канон" составляли люди. Помолились, вроде кто-то чтото в своё сердце получил и решили одни книги включить в канон, а другие - не включать.
По велению Бога, а не сами. Канон это учение Христа (и апостолов и кнги В.З) и , и задокументированное постепенно.
Поэтому апокрифы и не вошли в канон.
Какие кто знает ещё подделки современные. Делитесь.
Святой, не подскажете, чтоб не пролистывать всю тему...
в ней есть ваше рассуждение по тому, кто такие эти Сыны Божьи,
если не те, кто предложен в версии Кн.Еноха
?
Сынами Божьеми Библия называет и людей.
что значит ...и людей?
а кто ещё, кроме людей называется в Быт. Сыны Божьи?
Вот видите, вы и пророчествах Даниила не понимаете смысла, и в книге Еноха не видите скрытого -
.
1:2. И отвечал и сказал Енох, - праведный муж, которому были открыты Богом очи, - что он видел на небесах святое видение: "Его показали мне ангелы, и от них я слышал всё, и уразумел, что видел, но не для этого рода, а для родов отдалённых, которые явятся.
1:13. Я наблюдал и видел, как зимою все деревья кажутся, будто они высохли, и все листья их опали, кроме четырнадцати деревьев, которые не обнажаются, но ожидают, оставаясь со старой листвой, появления новой в течение двух-трёх лет.
1:14. И опять я наблюдал дни летние, как тогда солнце стоит над нею (землею), прямо против нее, а вы ищете прохладных мест и тени от солнечной жары, и как тогда даже земля горит от зноя, а вы не можете ступить ни на землю, ни на скалу (камень) вследствие их жара. (Енох)
.
Трудно понять это пророчество поверхностным (плотским) умом, но через два-три года прояснится, т.е. после 2014 .
Так и прочие места в книге не понятны для скептиков и критиков, точно так же как и многое из канона Писания.
Это неправда.
Вы хоть сначала то с темой ознакомтесь. А потом уже пишите. Хотя бы просмотрите страницы темы: 1, 4, 5.
Книга "Еноха" - противоречит Библии. Она такая Еноха, как книга пророческая Михальды - Михальды(подделка).
Ваш заглавный пост, вот я и защищаю книгу Еноха. Я не понимаю, чем она вам не угодила? Канон Библии составляли не только духовно развитые люди, большинство из них просто голосовало как им было предъявлено. Лично я не принимал участие в том голосовании, и потому оставляю за собой право сам избирать, что истинно, а что нет. Кому Св.Дух откроет, тот не ошибётся, а прочим более чем достаточно канона.
Ознакомтесь, ПОВТОРЯЮ: страницы (хотябы) 1, 4, 5, 6.
Тогда пишите!
В библии - ангели.
я "листал" книгу Еноха, и у меня сложилось впечатление, что её не так старательно переписывали как другие Писания, и получилась игра в "испорченный телефон" - первый сказал одно, второй передал другое, третий чего то добавил... и вот люди ростом примерно полтора километра: Они зачали и родили великих исполинов, рост которых был в три тысячи локтей. Енох2:9
Видимо люди отнеслись к книге Еноха не так как к книгам которые написал Моисей. Не было повелений старательно переписывать да и во время потопа было наверное не до этого.
Книга Еноха - не закон, а описание некоторых событий, поэтому можно предположить много чего, почему так получилось.
Но моё мнение такое: для общего развития можно почитать данную книгу. Только учений никаких строить на основании прочитанного не стоит. А если и не прочтёте - ничего страшного не произойдёт.
Дело в том, что свое Слово Бог хранит и поместил в КАНОН. То, что книга "Еноха" не удовлетворяет этим условиям, доказыает что она не Божественная. Вот и все.
Причем ложное описание, противоречащее Библии. :)
Предварительно отфильтровав её через Библию.
Какой самообман!
Не уменя же.