Посмотрел фото разные и похожие . Как думаете подделка на одном или на обоих ?

На одном, нижнем.

Да и не похоже это на правду.

раскопки ведутся в ручную, а не такой техникой )))

тем более, что объект уже на поверхности, видимым образом, зачем нарушать положение костей ковшом?

и где вообще эти черепа теперь? такая сенсация не может быть скрыта, если она вообще была ))))

Апокрифы - это сложная штука....не каждому под силу...

Обман

Разве в апокрифах нет духовных мыслей, как в текстах НЗ?

В яде змеи есть полезные отдельные элементы

Так может быть,змея не так уж  и плоха?

Конечно, это фтожоп.....

Может и подделка, но от истины Писаний нам не уйти. Там царь васанский имеет до пяти метров в росте. Представьте какая у него была голова-то.))))))

Ну, не такая же...

Можете проверить, найдите и поцелуйте её.

Куда ее поцеловать-то надо?

В пасть.

Я еще посмотрел, на нижнем видно, подделка . Такой же разворот крана, но не состыковывается . А вы не поискали другие раскопки ? Сейчас вам сюда попробую вставить .

https://yandex.ru/yandsearch?&clid=2186620&text=%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%8B%20%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%BA%D0%B8&lr=192

Факт.

Зернистость почвы выглядит неестественно на обоих снимках. Так выглядела бы она, если бы просто вырыли небольшую ямку и сделали увеличенный снимок. Плюс слои земли, их совсем не наблюдается. Все выглядит так, как в песочнице порылись.

Вот и с апокрифами подобное.

Книга Еноха активно использовалась первыми христианами до времен императора Константина и была частью тогдашних Писаний. Если бы это была просто историческая литература она бы сохранилась, но там раскрывается сущность тех кто правит миром сим и поэтому ее сочли вредной и как смогли уничтожили. И сложно сказать сейчас насколько она сохранилась в первоначальном виде в связи с некоторыми расхождениями с Библией.

И не вошла в канон не зря, факт. А протв факто никак.

Нет это не просто литература, это апокриф, и всегда несет в себе обман (не смотря на некоторые истинные утверждения).

Изучите эту тему; в начале я привел доказательства что книга "Еноха" - подделка.

То что не вошла отвечает утверждению, что тайна беззакония уже тогда было в действии. Особенно по уверованию Константином.

Есть множество обманных апокрифов я согласен. Но не согласен, что все

Какая именно? Эффиопский вариант? Оригинал например состоит из 3 книг.

Причем тут Константин? кн. "Еноха" написана в 3-1 век до н.э. И до 300 года н.э. не была включена Церковью в канон. Факт.

Зря. Апокрифы - все несут обман, потому и названы апокрифами.

Книга "Еноха" несет не один обман. Написана была в период 3-1 века до н.э. а выдает себя за времена Еноха (до потопа).

И имеет грубейшее расхождение с Библией. Ознакомтесь на первых страницах темы этой.

Выше.

В Христианской церкви, Библейский канон включает в себя не только книги Нового Завета (ни одна из которых не принимается в иудаизме); но и книги Ветхого Завета, не вошедшие в иудейский канон. Отцы церкви и поместные соборы создавали списки Священных книг: 85 Апостольское правило (IV век)[3], 60 правило Лаодикийского собора (364 год)[4], 39-е послание Афанасия Великого о праздниках (IV век)[5], Стихи святого Григория Богослова (IV век)[6], Стихи святого Амфилохия Иконийского (IV век)[7], 33 правило Карфагенского собора[8]. В 692 году на большом Трулльском соборе все эти правила были приняты вторым правилом этого собора[9] как общеобязательные для всей церкви[10], и упомянутые книги (исключая послания Климента) стали соборно утверждённым Библейским каноном для Восточной церкви, впоследствии — Православной церкви. На Западе, в Риме решения Трулльского собора приняты не были ни в VIII, ни в последующих веках. В Католической церкви Библейский канон был утвержден значительно позже в 1546 году на Тридентском соборе, на его 4-м заседании[11] Необходимость в соборном утверждении Библейского канона в Католичестве возникла в связи с движением реформации. Протестантские деятели при переводе Ветхого Завета Священного Писания брали не Вульгату или Септуагинту, а текст масоретской редакции Танаха на еврейском, при этом они совершенно не включали в состав, вновь издаваемых ими Библий, книги Ветхого Завета, которых нет в иудейском каноне. Эти книги протестанты объявили апокрифами[13], хотя эти книги неоднократно цитируются многими отцами Церкви и чтения из них входят, например, в состав Православного богослужения.

Некоторые древнехристианские конфессии не включают в свой канон ряд библейских книг: в сирийской Пешитте отсутствует Откровение Иоанна Богослова и несколько соборных посланий, а Эфиопская православная церковь включает в Библию ряд апокрифов — Книгу Юбилеев и Первую книгу Еноха, а также некоторые другие. Протестантские деноминации не признают второканонические книги (у католиков) и неканонические книги (в Славяно-русской Библии), которые для православных и католиков являются составной частью Писания.

Аминь. А кто с этим спорил?  И это никак не причем к этому:

-----------------

Ошибка в выводе у вас.

Вы домыслили что они не включили. А почему не подумали, что то что нашли, нашли не полностью сохраненное, а частичное в тех случаях? :)

То есть это не "не включение", а утрата при сохраннении, или неуспевание переписать все остальное (по нек. жизненным причинам).

Нигде, ни в каком случае к. "Еноха" - не включена в канон.

Факт. Да и как можно включить то, что есть подделка.

Повторно:

И имеет грубейшее расхождение с Библией. Ознакомтесь на первых страницах темы этой

Вот Вы меня отправляете в начало темы, я всегда стараюсь прочитать все прежде чем вступаю в дискуссию. Помните Бог говорил Давиду, какой ты мне храм собираешься строить если земля это подножие для ног моих а небеса престол мой на котором я сижу. Я Вас уверяю Иешуа Машиах во время прихода сможет спокойно наступить на обе горы и на Синай и на Сион и может даже одной ногой :) Просто мы привыкли думать маштабами вилка ложка миска :)

Вот это ваше уверение, ложно. Написано не так.  Факт.  Не может потому, что Он решил иначе, и об этом заранее предупредил в Писании нас.

И это значит, что так называемая книга Еноха - протворечит Библии, и не есть от Бога посланием.

Скажите:

1. вы верите, что Библия- безошибочное Слово от Бога? И в ней нет ошибок?

2. Вы верите, что Сын Божий - Бог истинный и жизнь вечная? И что Он воплотился в свое время в человека?