но священник не бывает Богом.
священник (как и помазанник, т.е. Христос) - это человек, поставленный Богом на служение Ему.
Конечо. Но Иисус и человек и Бог.
Подскажите пожалуйста как вставлять изображения?
Ещё есть такая ересь: женщине надо покрывать голову постоянно, иначе это нарушение воли Бога, или даже грех!
Или: не имеет значения как одеваться.
Зачем изображения убрали?
Почему ересь: слова Ап. Павла????: 1 Кор: 11
Очень хорошее правило поведения: издалека видно , что женщина замужем.... т.е. неженатый мужик не посягал на чужую жену, зарание зная, что она замужем. Теперь женщины стали свободней: замуж выходят по нескольку раз... несколько раз выйти замуж не считается за грех, погулять на стороне тоже... зачем носить на голове печать замужества...
Из какой книги цитата?
Тема не предпологает, но в истории ересей точек зрения о "Божестве Господа нашего Иисуса Христа", было гораздо больше.
.....................
Скажите, а почему Вы свою ересь не считаете пагубной? Ведь ваше NEOрелигиозное объединение возникло насколько мне известно не так давно. А понятие ересь как раз предпологает, какое либо новое истолкование, старых истин, идущее в разрез с основным учением.
Е́ресь (др.-греч. αἵρεσις — «выбор, направление, мнение») — сознательное отклонение от догматов веры, предлагающее иной подход к религиозному учению; выделение из состава церкви новой общины.
Ведь именно так возник протестантизм. И совсем не важно, что ваше объединение не от кого не отделялись возникнув в русле этого нового учения, но фактически став частью целого: сектором круга т.е сектой:
Се́кта — термин, используемый для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления.
В некоторых источниках понятие «секта» трактуется шире[1]. Так называется любая группа (религиозная или нерелигиозная, отделившаяся или новая), имеющая своё учение и свою практику, отличные от господствующей церкви или идеологии
Судя по времени вашего появления, Вы ими уже стали: Мф.24-24
И сами подтверждаете это будучи представителем NEOрелигиозной организации:
Никогда не думали о том, что все сказаное, Вами, может быть использовано против, Вас?
.................
Простите за прямоту, ничего личного, просто поддержал Вашу тему. И высказал свое личное мнение по поводу пагубных ересей. Понятие ведь очень широкое.... И потом говоря:"(перекручивание, отвержение, ереси, заблуждения", Вы наверняка, имеете ввиду конкретные ереси, но согласно истории своего возникновения сами попадаете под действие Мф.24-24. Ведь Христос говорил это своим ученикам и их преемственным последователям ,к коим Вы не относитесь, да и возникли как раз в том самом будущем о котором и говорил Христос. Т.е. Вы не NEOоткрыватели истины, Вы признак последних времен. И благодаря Вам, мы знаем , что нам делать, и потому еще не прищел конец этого мира, но Вас становится больше, а в нас охладевает любовь....
Еще раз ПРОСТИТЕ! Говоря "Вас", не имел ввиду вас лично а только учение которому, Вы, следуете. Вы ведь можете и перестать ему следовать.....
Так не то ересь что В 1 Кор11 написано, а то как это некоторые перекручивают.
Вот как Писание то читаем!
Из: Колоссянам 2гл
Какую? Зачем клевещите! Докажите в чём моя ересь? Проаргументируйте.
Ересь это вот это: 6 Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию,
7 которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово.
8 Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема.(Гал 1).
Правильно, но основное религиозное направление это УЧЕНИЕ ХРИСТА и АПОСТЛОВ (Писание). А вы казуистикой занимаетесь.
Это клевета обидившегося, забл. человека.
И не раз. И всегда Слово Его успокаивало (когда Сверял себя с Ним. Бывало что и обличало много, тогда я принимал Его и каялся и начинал жить согласно Слова.)
А вот вы в ереси и не видите этого даже.
Мф.24:24
Ну Вашу ересь видно насквозь.
Нет, это прямой смысл Мф. 24:24
А Вы?
Я Вас и в других темах уже просил: если даете сноску давайте ее коректно, что бы иожно было перепроверить, не все Библию знают наизусть.
Вы что ли?
Где аргумент? Где доказательство? .............................Нет! Не
А писание а знаю, я ведь не следую апокрифам.
Вместоаргумент-пустословие
Цитата этого стиха не доказывает что я делаю или учу согласно осуждающейоценке в Нём.
А ваша клевета, очередное свидетельство вашей неправоты.
Нет. Где я сказал то что к вам не относится? Проаргументируйте писанием и фактом.
Зачем повторились? Я не специально это делал (пропускал случайно). Но увидел как вы "знаете" писание.
А вы слишали (читали) ХОТЬ РАЗ как я это место коментирую? Нет. Очевидно что вы неправы.
Не я.
Вашы посты читаю не только я, и повторюсь: не все знают .
Знание писания не делает нас ближе к Богу.
Книжники и фарисеи тоже, знали Писание...
Господь сказал, что волки оденут овечьи шкуры, что бы не узнали их овцы...
Мф.24-24 не апокриф, а доказательство - ваше ереси. Прямое доказательство. Доказательство - появление ереси, коей Вы следуете, во времена которые и сами считаете последними. Удивительная слепота: времена считаете последними проповедуете недавно, а учение считаете истиной...
А что делать овце, если она все же узнала волка ?
Овца не сможет убить волка, но она может молится... Бог сильнее волка....
А можно овце подставлять свое щеки под удары волка ?
Ну для того , что бы зубы волчьи проявились.
сие зависит от духовного уровня овцы:1 Кор. 3:19 Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом, как написано: уловляет мудрых в лукавстве их.
Книжники и фарисеи плохо знали писание, это раз.
Второе: Знание воли Божьей (А писание в этом способствует; знание писания) это хорошо. Плохо ПЕРЕКРУЧИВАТЬ Слово Бога, и жить по другому И УЧИТЬ ПРЕВРАТНО.......... Где я это нарушил? Доказательство дайте (не мнение, фантазию) а доказательство.
Вы часто приводите не аргументы ............
Аминь. А вы это не понимаете как следует. Ибо иисус учил что дерево по плодах познаётся. Следовать Слову Его, относится уважительно к Нему, учить соответственно, жить так это ХОРОШИЙ ПЛОД! Плохой плод когда Его Слово извращают, отвергают и не живут им! Когда живут ВОПРЕКИ Ему! Это плохие плоды!............ Идолопоклонство, один из них.
Мф.24-24 не апокриф, а доказательство --- это доказательство того что я верю написанному там и следую тому. А вы опять не привели никакого доказательства. ссылка на стих это не доказательство. То что там написано я знаю и тому следую. Это не ересь следовать истине (писанию). Ересь это отвергать и перекручивать. Опять вы не привели доказательства. Плохо.
Так тогда возможно можно и овечью шкурку снять с волка ?
Кто ж вам такую информацию дал? )))
Разве вы не то же делаете?
Что для вас истина? Писание или Бог?
а зачем же они были книжники?
Писание.
...............Читайте, изучайте, следуйте и будьте благословенны.
Где? Доказательство в студию...............
Бог и Его Послание (Писание).
А зачем же пастора пастора Богом поставленные и: 17 Из Милита же послав в Ефес, он призвал пресвитеров церкви,...........................28 Итак внимайте себе и всему стаду, в котором Дух Святый поставил вас блюстителями, пасти Церковь Господа и Бога, которую Он приобрел Себе Кровию Своею.
29 Ибо я знаю, что, по отшествии моем, войдут к вам лютые волки, не щадящие стада;
30 и из вас самих восстанут люди, которые будут говорить превратно, дабы увлечь учеников за собою.
31 Посему бодрствуйте,
Это уход от ответа.
Писание. ...............Читайте, изучайте, следуйте и будьте благословенны. ))
Какое Его Послание (Писание)? Ветхий Завет?
Это не уход от ответа (Это вы часто уходитеот ответов, факт). я дал вам ОТВЕТ и совет. А вы НЕ ПОНЯЛИ. Обьясняю:
Мой ответ был:
Вы часто перекручиваете, уходите от ответов. Нельзя так делать. А тем более с Писанием (Словом Божьим).
Назвались груздем, полезайте в кузов.
Где я перекручивал и уходил от ответа? Почему вы постоянно клевещете и лжете?
Если не покусает...
Мартин Лютер помог людям (многим) ко Христу обратиться и Слово Его слишать(ИЗ ПИСАНИЯ).А то лжесвященники того времени закрывали людям доступ к Библии, к Слову, держали людей в невежестве, извращали слова Христа не давая людям возможности личного общения с Богом (при помощи писания). Слава Богу за Лютера, Яна Гуса и других искренних христиан
в первой приведеной выше цитате Вы недвусмысленно говорите о том кто является Вашим истинным спасителем и это к сожалению не Христос, да и появился он спустя 1500 лет после сказанного в Мф.24-24. А по второй цитате ,Вы, конкретно попадаете под определение данное о Вас в Мф.24-24. потому, как история Вашего возникновения еще моложе.
Совершенно с Вами согласен!
Хорошо, будем стараться бодрствовать, молиться и не уклоняться от Слова Господа! Спасибо, и Вам также победы во Христе!
Вы ошиблись адресом. Эти слова надо адресовать вам!
И при этом поступаете противоположно.
Вы говорите неправду!