Рад, что вы ошиблись.
Рад, что вы ошиблись.
- Входите в норму.
Кол.2:8 Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу;
Философия означает "любовь к мудрости", и если человек любит мудрость Божью, то такой «философ» - явление желательное.
Но если кто-то любит то, что люди мира сего считают мудростью, то такой человек возлюбил «пустоту» - человеческие представления о Божьей истине, не приносящие ему никакой пользы в приближении к Богу и понимании своего места в замысле Бога.
Поэтому Павел предупреждает собрание об опасности увлечения вымыслами человеческими относительно замысла Бога и роли Христа в нём, проникающими во многие собрания. Опасность усиливалась тем, что учащие иному благовествованию являлись в собрания как истинные благовестники, ничем неправильным не выдавая себя, кроме незаметного для новичков искажения истины Божьей.
Поэтому если об истине иметь поверхностные представления или если легкомысленно относиться к содержимому вероисповедания в принципе - то возможно незаметно для себя увлечься вымыслами человеческими, распространёнными в мире.
И отличить истинную проповедь от ложной нам дано с помощью Слова, Писания и Духа Божьего.
Первое послание Иоанна 4:2
Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога;
Первое послание Иоанна 4:3
а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире.
Второе послание Иоанна 1:7
Ибо многие обольстители вошли в мир, не исповедующие Иисуса Христа, пришедшего во плоти: такойчеловекесть обольститель и антихрист
Мне бы хотелось определиться:
Считать ли тех, кто не считает Христа Богом, еретиком, обольстителем и антихристом. Здесь наверное нужное еще подразделить на тех, кто активно это продвигает, и тех, кто обольстился этим.
Ведь как понимать "пришедшего во плоти", как не то, что Он пришел откуда-то, где уже был? А где, как не с Отцом? Может ли там пребывать "просто человек, хоть и Сын Божий"?
Да, при условии, что это люди продвигающие УЧЕНИЕ соответсвенное, а не просто атеисты.
Бог явился во плоти.
---
Во времена земного бытия Иоанна как христианина, апостола - в умах многих его современников укоренилось гностическое мировозрение (утверждающее, что материальный мир (включая человеческую плоть) - это зло. А духовный мир - добро. По гностическому мировозрению - для того чтобы спастись от зла, материального мира, плоти грешной и потворной, надо достигнуть знания духовного, с помощью которого человек сможет убежать от материи и таким образом спастись от зла). Когда апостолы разнесли повсюду учение Христа и о Христе - то наслышавшись истины евангельской, гностики попали в ступор: ибо истина о том, что Бог воплотился в Иисусе Христе, для них прозвучала как святотатство - ибо они плоть (материю) считали злом, пороком. Они думали: "как чистый вечный Бог, Дух - мог причастится зла (плоти, материи то есть). Вместо того, чтобы отречься от ложного гностического мировозрения, некоторые их гностиков начали подтасовывать проповеданную апостолами истину о Христе - под гностическое свое мировозрение. В результате (в то время) возникло два новых разновида гностицизма того времени:
1. докетизм,и:
2.керинфианизм
1. докетизм,и:
2.керинфианизм
По первому лжеучению (1.)- Христос пришел не в человеческой плоти, а это только казалось что он во плоти. ....... Вот тут и ответ на вопрос, почему Иоанн употребил фразу: "Иисуса Христа, пришедшего во плоти" . Если бы апостолы не учили о Боговоплощении в лице Христа, тогностики не придумали бы докетизма. Именно это есть косвенным доказательством того, что апостолы учили, что Христос не просто человек, но что Он - Бог воплотившийся.
По второму лжеучению (2.) - Христос как Дух сошел на человека Иисуса во время крещения Иисуса в Иордане. А затем Христос - Дух - отошеол от Иисуса- человека перед Голгофой.
Оба эти разновидности гностицизма - основываются на противостоянии истине о Боговоплощении. Суть в том, что если бы не проповедывалось апостолами о Боговоплощении в лице Христа Иисуса - то эти разновидности гностицизма не могли бы возникнуть . То есть возникнуть априори - они не могли; а возникли они только апостеори!
Итак: говоря - 1. Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире.
2. Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога;
3. а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире.
(Первое послание Иоанна 4:1-3) ---Иоанн имел в виду Божественность Христа Иисуса.
- Имеете возражения?
Против ересей - всегда.
И я всегда против любых ересей. Словесное молоко должно быть чистым, без примесей.
Чем чистоту проверям?
Общим и местным контекстом, это классический способ здравого изучения Писаний. Это и ахалтекинцу ясно))) Вы же не читаете инструкцию по технике безопасности вырванными фразами, понимаете, чем это может закончится? Прочитал не всю инструкцию, не осознал целостную картину и детали, сделал неправильные выводы, потом полез куда-то, и тут как долбалызнет! Как верблюд задней лапой в лоб. И сразу на тот свет за документами))) Тщательней надо, тщательней))) А не то каюк тебе придёт, бедная овечка.
Этой лапой может быть и неверное, "самоумопроизвел", толкование инструкции. Особенно когда термины в ней приведены научными или иностранными терминами.
Точно, инструкцию понял неправильно потер кнопку. Вместо ожидаемого выскочил джин исполняющий три желания, овечка вспотела и демоны паразиты её тут-же загрызли. Даже если и нет, то шкурку ей подпортили изрядно. :-)
Поэтому для начала должны быть люди, которые научат понимать инструкцию, какова она есть на самом деле, а не как бабушка натрое сказала: "Ахалай-махалай, как хочешь, так и понимай!" Очень ответственные и порядочные это должны быть люди, понимающие, что от их добросовестности зависит здравость и безопасность мышления новых людей. А то начинают учить людей байкам. Не служение людям получается, а "В гостях у сказки".
Самое интересное, что джин исполняет три своих, а не твоих желания))) При этом овечка потеет так, что мозги с потом выходят, демоны с остатками разума овечки делают трансформацию по методу Спасского-Кукоцкого, а шкурку овечью кырдык вообще под корень, как скальп, сдирают.
Чтобы ваша вера и жизнь и служение, не строилась по учению "гостей из сказки", вам настоятельно нужно учиться и самостоятельно изучать Писания. Для этого минимум нужны: - близкие личные взаимоотношения с Автором Писаний, цель и желание, усердие и правильно раставленные приоритеты, ну и самодисциплина. А также - богословская и методическая литература, различные переводы Писаний для сравнения, словари, энциклопедии, а также хоть минимальное но обязательное знание Герменевтики.
Это потому, что ленивые родаки и последователи Аладина, ничего сами делать не хотят а желают лишь того, чтобы джин из лампы-кафедры удовлетворил все их желания и требования. Потому они готовы исполнить любое "заклинание", которое услышали от джина, при этом не утруждают себя интеллектом. Потому проблемы у последователей Аладина обычно возникают от того, что они пытаться без Бога и Его Слова, решить свои личные желания с помощью различных заклинаний и натирания ламп всевозможных видов и модификаций. Ну а джин здесь не при делах, оказывается это он только лишь пошутил.
Потому я лично от себя посоветовал бы всем родственикам Аладина, что им нужно прежде внимательно изучать материальную часть, знать на отлично инструкцию и тщательно проверять свою лампу, от какого она производителя а также место приписки самого джина - (откуда это он всамом-то деле прибежал7). Тогда и шкурка и скальп будут целы и на своем родном месте. :-)
Как можно быть обманутым и как ВООБЩЕ возможно разрушить отношения с Богом и лишиться силы?
хорошо сказано
Попадают под обман когда не верят правде (Богу, Его Слову) а верят лжи. Когда живут безбожно (без Бога).
История полна примеров многих.
У СИ ("свидетелей Иеговы") есть такая ересь: они утверждают, что геенна - это просто могила, куда закапывают тело человека после смерти. Но это ложь, ибо Иисус учил, что геена - это место пребывания непокаявшихся грешников после смерти:
Матвея 5: 22, 29, 30 (10:28) 18:9 (23:15)
Марка 9:43, 45, 47
Луки 12:4-5
Якова 3:6
----
Прочитав вместе эти стихи, и обратив особое внимание на выделенные стихи - видно, что геенна о которой говорил Иисус в тех стихах - это место вечных мук после смерти тела человека.
Итак, СИ лгут людям об этом продталкивая их к погибели своим лжеучением, и сами ведут себя к погибели.
Пора расставаться с молочной пищей и переходить к твердой.
Не льстите себе. Читал я ваши посты. Не знаете вы и азов.
- Бесполезно первоклашкам читать высшую математику.
То, что вы пишете - это не высшая математика, а профанация и невежество.
Где разоблачения вместо пустых голословий?
Мне лазать по форуму, а потом копировать ваши посты сюда, чтобы показать вам ваши заблуждения и явные нелепости, противоречащие контексту Писания? Вас это не исправит, вы уже сделали свой выбор.
Но исправит ваши заблуждения, освободит вас от поклонения антихристу.
антихристу как раз вы и поклоняетесь, я вне конфессий.
Как можно заблудиться или поклониться антихристу если человек рождён свыше?
Сложно представить Христа, который всеми силами пытался держать Себя в руках, что бы не согрешить!!