евреи , однако не боятся диавола , вот что я заметил

в этом серьезное отличие от христиан

Христиане своим обращением к дьяволу и своим страхом перед ним, породили и культ дьявола.

Люди видя как христиане его всячески поносят и подолгу доказывают ему, что он ничто, создали новую религию

сатанизма. И благодаря христианам, которые слишком мног уделяют ему времени, родился новый бог.

Благодаря ложному учению в христианстве, о том что сатана бунтовал и был сброшен, стало некоторым понятно,

что христианский Бог безсилен что либо с ним сделать, поэтому христиане и считают его правителем на земле

(князем мира сего). Но мы знаем, что Иисус Царь царей и Господь господствующих. Мы знаем, что сатана слуга Богу

и используется для низкого употребления, Что он никогда не бунтовал, так как создан служебным духом без свободы выбора.

И только человек создан по Образу и подобию Творца и имеет выбор, Не верьте ложным учениям, они ведут в тупик.

Не поддавайтесь агитации на призыв воевать с духами, воюйте со своими слабостями и грехами. Будьте мудры.

Вы всерьёз решили переписать правила своего этикета?

Смелый шаг, но остаётся неясным это заявление:

Вы предлагаете поменять основание для обсуждения, или вас просто скука одолела?

6 Едят ли безвкусное без соли, и есть ли вкус в яичном белке?

7 До чего не хотела коснуться душа моя, то составляет отвратительную пищу мою.
(Иов.6:6,7)

Вам соли хочется, и это правильно. Давно пора сменить положение наблюдателя на позицию старателя.

Если к примеру иудеи согласны с Давидом:

1 И восстал сатана на Израиля, и возбудил Давида сделать счисление Израильтян.
(1Пар.21:1)

7 И не угодно было в очах Божиих дело сие, и Он поразил Израиля.
(1Пар.21:7)

То что можно сказать о таком принципе, с которым согласны христиане:

26 и если сатана восстал на самого себя и разделился, не может устоять, но пришел конец его.
(Мар.3:26)

Что по сути общего в этих двух примерах?

я не знаю что тут  общего

прямо говоря , часто вообще не улавливаю ход вашей мысли ))

сатана подставил Давида в описанной вами ситуации . и ?

Правильно. Т.ж.к. и в этом:

22 А книжники, пришедшие из Иерусалима, говорили, что Он имеет в Себе веельзевула и что изгоняет бесов силою бесовского князя.
23 И, призвав их, говорил им притчами: как может сатана изгонять сатану?
(Мар.3:22,23)

И Давид и книжники попались на лжи, которую они приняли. В данном случае речь о источнике в целом, и о выводах в часности. А потом решения и действие.

Существует целая область отношений в христианстве(религиозном), которая замешана на лжи.

Т.е. идеи по поводу того, что кто то говорит или изгоняет дьявола его же силою, живы и питают по сей день. Они исходят от источника сатаны и питают плотские помышления. Их путь пролегает через мнительность, подозрения и пр. по прим.2Тим.3:1-5.

Это в любом случае относит нас к началу - дереву познания, от которого как евреи, так и христиане питаются.

Вопрос о том, как оставить эти идеи(плоды д.п.) всегда был, есть и будет актуален как для христиан, так и для иудеев.

Но здесь уже для христиан возникает вопрос: верят ли они в:

10 А на дом Давида и на жителей Иерусалима изолью дух благодати и умиления, и они воззрят на Него, Которого пронзили, и будут рыдать о Нем, как рыдают об единородном сыне, и скорбеть, как скорбят о первенце. - (кратко, это покаяние.)
(Зах.12:10)

и как это происходит на практике в них самих, ибо и Иоанн об этом говорит; Иоанн 19:37. Т.к. Дух Святой через Иоанна говорит т.ж. что и через Захарию, но для духа чел. А вопрос неверия иудеев в ИХ, существует только во времени. Это однажды откроется для всего Израиля, но для духа это было открыто сразу по выходу из Эдема; Быт.4:7. Теперь понимаете, в чем здесь общность, а в чём - различие?

Суть не меняется особо .. хоть так надо избегать дьявольских сил, хоть так ... хоть в себе, хоть во вне ...

Кроме того, Новый завет уже делает упор больше на том, что Бог есть Свет и нет в Нём тьмы ... а Ветхий - это Учение о Вседержителе, Который наказывает, уязвляет, ну и врачует естественно.

В нынешний век вообще ближе уже Абсолют, так как это политкорректнее, да и с буддизмом набирающим обороты может состыковаться, кроме того - не противоречит библейской истине.

о ком тема

о сатане

или о хасатан

О библейском персонаже.

про Абрама что ли?

Ох и любите вы флудить 

Ну это наверно все такие .. каждый по своему ..

)

это не флуд

Согласно Откровения дракон это тот кто не устоял в истине

то есть Абрам

Люди и с христианской символикой не разобрались, а вы нагружаете ещё больше  ..

я только понять хочу о ком тема

как участвовать в теме не зная о ком или о чем тема

а вы в кого верите из них ?

я верю в Президента Сбер Банка России самого лучшего Банка в мире

мудрые девы согласно Библии

потому они и оказались на празднике жизни

что правы пред Господом

кого тут только не встретишь ))) уже и последователи сбербанка тут )

Если воспринимать христианскую Библию, как единое откровение; если воспринимать христианство, как цель существования иудаизма, изначально - то ответ нужно искать именно в христианстве. Последующее откровение всегда вносит ясность в предыдущее, точно так же как предыдущее откровение - зачастую, причина последующего.

Почему? это не проблема Творца, эта проблема дьявола. многие люди тоже полагают, что воюют с Богом. просто, каждый делает это на своём уровне. Иисус же разрушал дела дьявола ни как Бог и Творец.

? А как кто ?

Уточните

Как человек, помазанный Святым Духом.

Дела дьявола, что это такое?

Я понимаю что люди делают всяческое зло. Одни делают потому что последолвали советам людей,

другие делают по совету злого духа, третьи делают потому что уже одержимы и не властны над собой,

а четвёртые делают по своему водительству, делают от себя. Дьявол может дать идею, но человек

способен поступить по своему. Идеологию этого мира не стоит называть диаволом или делом диавола.

Люди и только люди делают зло.

"8 Кто делает грех, тот от диавола, потому что сначала диавол согрешил". (1Ин.3)

"44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи." (Ин.8)

Здесь ясно чему учит нас Дух Истины:

1. Дьявол делает грех.

2. Он испытывает похоти (злые желания).

3. Он человекоубийца.

4. Он лжет.

Вы еще не понимаете что есть "дела дьявола"?

38 как Бог Духом Святым и силою помазал Иисуса из Назарета, и Он ходил, благотворя и исцеляя всех, обладаемых диаволом, потому что Бог был с Ним.
(Деян.10:38)

16 сию же дочь Авраамову, которую связал сатана вот уже восемнадцать лет, не надлежало ли освободить от уз сих в день субботний?
(Лук.13:16)

11 Ибо Сын Человеческий пришел взыскать и спасти погибшее.
(Матф.18:11)

19 И весь народ искал прикасаться к Нему, потому что от Него исходила сила и исцеляла всех.
(Лук.6:19)

Может ли диавол (исключая случай проверки как у Иова) обладать человеком праведным?

Не грехи ли человеческие позволяют или дают право диаволу трогать человека?

На пустом ли месте болезни, может человек сам виновен в их приходе к нему?

Конечно это так, только не нужно нам опускаться до уровня фарисеев, чтобы видя проблему у человека, искать её причину обязательно в вине.

1 И, проходя, увидел человека, слепого от рождения.
2 Ученики Его спросили у Него: Равви! кто согрешил, он или родители его, что родился слепым?
3 Иисус отвечал: не согрешил ни он, ни родители его, но [это для] [того], чтобы на нем явились дела Божии.
(Иоан.9:1-3)

Как по-своему может поступить человек? если человек НЕ знает истину, то он - невежествен... и будет поступать наугад... Существует только две идеологии - истина и неистина. Незнающему истины остаётся только одно: поступать во тьме... как бы красиво и мудро это не выглядело до поры до времени...

Цель противника Бога - удержать человека во тьме, тогда человек в любом случае - не свободен, управляем тьмой...

14 Но умы их ослеплены: ибо то же самое покрывало доныне остается неснятым при чтении Ветхого Завета, потому что оно снимается Христом.
(2Кор.3:14)

3 Если же и закрыто благовествование наше, то закрыто для погибающих,
4 для неверующих, у которых бог века сего ослепил умы, чтобы для них не воссиял свет благовествования о славе Христа, Который есть образ Бога невидимого.
(2Кор.4:3,4)

Дерек Принс:

"Что подтолкнуло сатану на бунт? В чем заключался первый грех? Это гордость. Нам необходимо всегда помнить об этом. Первый грех во всей вселенной произошел на небе, а не на земле. Это было не пьянство, не прелюбодеяние, даже не ложь. Это была гордость. И поверьте мне, это и сегодня остается самым смертоносным и опасным из всех грехов. Многие члены церквей, которые не прелюбодействуют и не напиваются, с легкостью предаются гордости, и даже не осознают, насколько это опасно."

http://derekprincerus.wordpress.com/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B8/%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%84%D0%B5%D1%80-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9/

Каждый из нас, даже будучи ребёнком, знал и знает, что бить человека,

это плохо и убивать это плохо. Практически каждый знает что плохо, а что хорошо.

Адам познал добро и зло и это знание передаётся от родителей к детям. Конечно есть такое как

воспитание в детях ненависти к другому народу, но всё равно люди понимают что хорошо, а что плохо.

Да сейчас стираются границы дозволенного, особенно это видно в гомосексуализме,

но люди внутренне понимают где истина, но из за своих прихотей, идут умышленно против неё.

И из за греха ослепляются умы, разумы людей и истину извращают до неузноваемости.

Рим.1:28 И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму - делать непотребства,