Из Библии. Дух "плоти и костей не имеет", а для написания нужно держать в руках перо и кусок пергамента. Поэтому писали люди, а не Бог.

Из-за каких?

если Дух не "умеет" писать - как же Ему удалось записать генетическую информацию в каждом из нас?...

 Рожденное от Духа - Дух. В том-то и разница между генетической информацией и Библией, что первое нельзя пощупать.

Верят Богу, или на худой конец человеку. В отношении книги можно употребить: "доверять как авторитетному источнику" или "не доверять".

Библия для меня - весьма любимый и авторитетный источник, но естественно, далеко не по всем вопросам. Но: написанный людьми, а не продиктованный Богом. Соответственно в ней содержатся как блестящие откровения и открытия, так и откровенные выдумки, противоречия и ошибки.

может быть всё дело в отсутствии духовных щупалец?... :-) я в том смысле, что в библии кроме бумаги и краски - тоже "что-то есть"... :-)))))

не верить библии для христианина разрушительно .

 Читайте чуть выше мой ответ FatalitY.

Ну и верьте в эти две скрижали отровения. А Библия при чем?

получается , что вы вообще ни в чем не уверены ? ни в спасении , ни существовании послесмертия ?

Это с чего это такое "получается"? Я уверен во многом. И в спасении от грехов, и в жизни после смерти.

а откуда уверенность ?

Живем, учимся, растем, много читаем, познаем мир, молимся, получаем откровения, изучаем опыт свой и других людей.

человек ставит свой ум наравне с умом Божьим, потому считает уместным определять, что в Библии от Бога, а что нет. это конечно не христианство, а вера в себя, свой разум, свой опыт и т.д., т.е. обольщение.

 Основанием для чего? Для вопросов, связанных с изучением жизнеописания Христа - основанием является Библия. Для вопросов, связанных с принятием гражданства Нигерии - основанием является уже не Библия, а конституция Нигерии. Для выявления правонарушений - уголовный кодекс.

Не станете же вы уверять меня, что живете по Второзаконию.

Христианство - это не туповатое сектантство. На основании серьезного изучения Библии и других источников, включая традиции, предания, труды ранних христиан мы можем вывести основы подлинного учения Христа и следовать его духу: это и будет подлинным христианством.

А "верить в Библию" - это вообще непонятно что такое. Это удел малограмотных сектантов, нарисовавших себе выдуманный мир и слушающих не голос разума, а голос своих учителей.

такое "подлинное христианство" уже давно существует в трудах классиков марксизма-ленинизма и их последователей.

традиции, предания, труды ранних христиан - порекомендуйте пожалуйста где почитать . понадежней .

"Владей собой, среди толпы смятенной

Тебя клянущей за смятенье всех,

Верь сам в себя, наперекор вселенной.

И маловерным отпусти их грех...

.................

.................

Тогда, мой сын, ты будешь человек!"

итак что мы имеем на 1-й странице обсуждения :

сатана - сотворенное существо , предположительно архангел , который является врагом людям . некоторые считают , что он не может воевать с Богом и быть ему врагом , другие считают , что сатана - это враг и Бога и людей . Третьи вообще считают сатану аллегорией .

забавно

Если хотите, точно тот же самый процесс отбора за который вы сейчас меня порицаете, применялся и ранней церковью. Библия которой вы верите как Богу - и есть плод подобного отбора людей. Существуют десятки апокрифов с жизнеописаниями и изречениями Христа - но отцы церкви сидели и решали, что именно по их мнению, было от Бога, а что - от людей. Фактически христиане сейчас верят в то, что отобрали отцы церкви, то есть верят опять-таки мнению людей.

Здесь, кстати нет ничего предосудительного: каждый вправе верить любому учению или мнению другого человека. Правда, это не мешает сегодня христианам объявлять мысли содержащиеся в трудах тех же самых отцов церкви еретическими, если они противоречат их деноминационным убеждениям.   

Можно бесконечно с пеной у рта доказывать что сатана - это реальное могущественное существо, но от этого пустое место не станет личностью. Поймите все: сатаны не существует.

"Я Господь, и нет иного; нет Бога кроме Меня" (Ис 45:5)

Ни у иудеев, ни у христиан никогда не существовало никакого серьезного обоснования существованию личности с приписываемыми ему сейчас доктриной атрибутами. Верования иудеев переплетены с представлениями соседних древних народов и почерпнуты из мифов и легенд. В Библии сатана - это скорее отражение жаргона времени и фигурально означает все что "противно Богу". Иисус учил что все злое исходит извнутри человека.

Так зачем верить в эту доктринальную чушь?

это гуманизм. я предпочитаю быть сыном Божьим по вере в Иисуса Христа.

По "вере" в Иисуса Христа сыном Божьим не станешь. Много таких, верующих, но услышат они от Христа лишь одно:

Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие.

Чадами Божьими становятся миротворцы. Выполняющие волю Отца. Благословляющие проклинающих их...

вы противоречите словам Павла:  Ибо все вы сыны Божии по вере во Христа Иисуса...

впрочем, мне это уже не удивительно.

не все понятно с тем, кто как и Иисус был распят, и просил "помянуть его в Царствии.......

пример банален,но все же?

Думаю, вы меня поняли, но делаете вид - что нет.

по мне, так это как раз то "Откровение" полученное будучи "сораспявшись" со Христом,и взывающим к Нему не устами,но сердцем

Красиво. Но судить о полученном откровении на основании этого эпизода трудно. А почему "не устами"?

Убежден,слова шли от глубины сердца!

БЫСТРО УЧИТЕСЬ!

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------