вы определитесь. А то меняете мнение как перчатки ;)

вы их просто пишите , а не подтверждаете свои слова . это большое искусство ! ведь если не вникать в текст , то может показаться , что мысль действительно подтверждена писанием .

ад никогда не был озером, ведь смерть и ад будут брошены в озеро огненное (откр 20:14)

тогда что это ??? как ад может поглотить или отдать ?

что за сила такая ???

Опять. Языческое??? Что ВЫ знаете о НАШЕМ (Славянском)язычестве???

Такая же гадость как и всякое язычество!

ха ха  :))

Когда Павел встал посреди ареопага, то он не стал бичевать веру афинян, назвал их даже набожными... Я думаю что нам нужно осторожнее выражаться  о чужой вере, не оскорблять мы чужую веру должны, но в своей показывать добродетель. Эх, сколько я дров наломал, когда чужую веру хулил! - друзей  этим не приобрел, зато врагов нажил.

до ладно :)

все знают байки родноверов

а вот представление о сатане очень СМУТНОЕ  , даже у служителей .

позиция иудеев о сатане - http://toldot.ru/urava/ask/urava_3252.html?template=83 и http://toldot.ru/tags/satan/

позиция христианского богословия по этому вопросу - http://www.liveinternet.ru/users/irina_ball/post99980031/

точки зрения очень разные, точнее во многом противоположные. По иудаизму сатана это созданный Богом ангел смерти и в то же время прокурор обвинитель людей, именно с этими функциями он и был создан. По христианскому учению это сограшивший архангел, то есть Бог не задумывал его таким а он стал таким в следствии своего выбора. Вообщем песню со словами - дьявол умри, дьявол засохни  - иудеи петь не будут)

Об Ангелах сказано: Ты творишь Ангелами Своими духов и служителями Своими пламенеющий огонь.

о как

духи - это кто ?

"Личности без тел" (Д. Принс)

в данном контексте лучше вот такой перевод - Об ангелах Бог говорит: "Он делает ангелов своих ветрами и слуг своих - языками пламени"  - а то синодальный если уж прямо понимать то мистика получается(типа ангелы создают новые личности)

Полагаю, что в иудаизм проникла восточная философия с ее основополагающем камнем - дуализмом, инь-янь и остальная мутотень.  Ис.2:6 Но Ты отринул народ Твой, дом Иакова, потому что они многое переняли от востока: и чародеи [у них], как у Филистимлян, и с сынами чужих они в общении.

это лишь предположения. Часто , после знакомсва с равами или их учениями ( видео и аудио записями) , христиане в восторге от глубины понимания .

Виталий, мне хотельсь бы увидеть ваше мнение, ваше понимание по этому вопросу. Вы как то в стороне,

но уверен у вас есть своя точка зрения на духовный мир (мир духов).

Виталий в своих темах ведет себя как в торговле: подпитывает интерес к своему "товару", а сам не покупает.

согласен, но в этом вопросе, все-же, придерживаюсь обозначенного мною мнения. Слишком уж смахивает на восточный мистицизм.

Да, пока не опомнятся и не зададутся вопросом: так почему же такие глубокие познания не приводят их к вере во Христа? И что в таком случае думать мне? Христос, в которого я уверовала, - истинный Мессия или ждать нам другого? )

Я говорю по себе. Я тоже была в восторге, когда наткнулась на учения того же Кушнира - глубоко, остроумно, все, ну, совсем как у нас, в христианстве (казалось бы!). Высокие устремления, правильные ценности, отношение к людям, желание добра и даже любовь и трепетное отношение к Богу (чему многим христианам бы поучиться у них). Но есть большое НО, которое заставляет трезвиться и бодрствовать при прослушивании таких  вещей. Я беру к сведению то, как толкуют или объясняют некоторые вещи иудеи, но только если это не выходит за рамки христианства. А за рамки "это" выходит постоянно))  Мне особенно нравятся лекции по воспитанию детей и о семье (там вопросы нехристианских толкований встречаются очень редко, если вообще есть). Интересны тайны еврейского алфавита, советы по духовному росту и кое-что еще. Но все это я воспринимаю лишь как дополнительные средства для лучшего осознания каких-то вещей в свете христианских истин. Иначе можно зайти очень далеко. Нельзя забывать, что у иудеев "покрывало на глазах" и, видя очень многое, они все-таки не видят Главного.

:)

интересно замечено

не думал об этом

Абсолютно с Вами согласен!

Во второстепенных вопросах они имеют мудрость, поскольку изучают Закон и Пророков, а там Бог открыл достаточно для того, чтобы качественно жить на земле.

Однако в главном вопросе (спасение) они игнорируют благодать Иисуса.

Когда слушаю Рава Кушнира (которого очень уважаю) все время крутится в голове мысль - вот сюда бы (в это учение) еще Христа - и будет все в полном ажуре (в хорошем смысле слова). Так и хочется добавить благодати и любви во все это. Поэтому, если христиане слушают раввинистические учения, часто нужно только поставить во главу Христа и получим полноту. Это как к Вз добавить НЗ )))

В основных же вопросах надо держать ухо востро, например, когда они говорят о мессианстве Израиля, толкуя стихи 53 гл. Исаии, типа, что это Израиль "грехи всех на себе понесет" и "страдал добровольно" и "не зная греха". Тут бредятинка конечно...

Да, все правильно)

Матф.13:52 Он же сказал им:
поэтому всякий книжник,
наученный Царству Небесному,
подобен хозяину, который выносит
из сокровищницы своей новое и
старое.

Хвала Богу. Так как насчёт вашей версии Виталий? Не отмалчивайтесь, поделитесь.

периодически общаюсь с одним человеком из Нового поколения .

удивляюсь , насколько он зациклен на диаволе .

везде видит его происки !

по началу это меня веселило , сейчас уже напрягает . это проблема , мне кажется .

уважаемые модераторы , прошу закрыть тему . спасибо .