Душу от грехов .

грешник  не вылечивается. он умирает со Христом

Littera occidit, spiritus autem vivificat

FatalitY .  Littera occidit, spiritus autem vivificat .Как это переводится , " буква умертвляет а дух живит " ?

грешнику нету никакого "оживления в духе" - только смерть "по букве"... прочтите евангелия... есть слово Моисея, из которого грешнику не выбраться...

монах. А вы-безгрешны ?

местами...

А местами облачно с прояснениями ?

... не, ну просто одни "места писания" говорят о том, что я праведен, а другие - что грешен... поэтому в некоторых поступках я - свят, в большинстве же - грешен... :-)))

Монах. "Слово Моисея "- это Вы про скрижали заповедей или про то ,что он писал вообще ?

а он ещё и стихи писал?... :)

Сейчас был именно тот случай ?

Я имею в виду Бытие , Левит - это же его книги . Десять заповедей вписываются в Новый Завет а вот его книги , насколько они отвечают духу Нового Завета ?

"сейчас" ещё рано судить о том, что сокрыто... :-)))

.

это серьезный разговор, и я благодарен за то, что Вы задаетесь такими вопросами... это приятно, когда людей интересует что-то духовное и полезное... но... мы уже достаточно много написали в этой ветке не по теме форума... давайте же уважим участников, и перенесем обсуждение, например, в новуб тему, которую Вы и откроете... идет?

Я подумаю .

А пока , может быть Вы поделитесь чем-нибудь духовным и полезным по теме " Иудеи иначе представляют диавола, чем христиане"?

ок, давайте обратимся к автору, и попросим какие-нибудь ссылки на литереатуру, в которой была бы описано "чиста иудейское" представление о диаволе, и "чиста христианское"...  :)

такой литературы не может быть в принципе. В иудаизме есть много толкований, некоторые я привел.

В христианстве вывели свои варианты, а также что-то приняли с иудаизма. В итоге также имеем несколько разных вариантов.

жаль, а то поспорили бы... :-)))

" ...любите врагов врагов ваших ..." Но любовь в отношении беса неуместна ?

Только не бейте меня  сильно .

с логической точки зрения это всё равно, что мыть руки грязью, от которой моешь...

То есть , Бог - есть Любовь , но не в этом случае  ?

это означает, что у любви нет ничего общего с грехом, как и у грязи с чистотой...

Как у горящей свечи с тьмой ?

наверное да... смотря что именно Вы имеете ввиду...

Идилия "марлезонского балета")))

Философ Ельчанинов писал , что важно не  понимание причин и следствия греха , а важно чувствовать ,

осознавать , даже физически ощущать саму материю греха и противостоять ей .Очевидно ,есть границы

за которыми разум и понимание человека бессильны .Что же в этом случае остается человеку ?

разве грех материален?

Хороший вопрос .

Единственной надеждой для человечества были благодать Отца,совершенное во всей полноте служение Сына и могущество Святого Духа. Другими словами, Сам Бог – единственное и истинное основание для спасения. Божье откровение, а не человеческие открытия, Божья мудрость, а не человеческое краноречие и логика являются единственным источником уверенности в спасении)))

Может быть, грех - это желание , которое может стать материей .Но как быть вовсе без желаний ,это же

апатия ,пустота.

Но человеку свойственно что-то открывать ,изобретать . Думать.

можно даже сказать - ад...

.

в библии есть строки о любви, которая стала очень даже себе материальной однажды... :-) в любви есть всё - и желание и творчество и страсть и глупость...