А может они назидание путают с мегитацией?

думаю все вместе, кто как мог.

Богу же не важно: один человек молиться или тысяча одновременно, Он всех слышит.

я написал, что в первую очередь, ибо раз дух молится, значит дух и назидается, а потом уже и душа с телом.

Обратите внимание, что в 1Кор.12:28 дары идут в порядке убывания:
И иных Бог поставил в Церкви, во-первых, Апостолами, во-вторых, пророками, в-третьих, учителями; далее, [иным дал] силы [чудодейственные], также дары исцелений, вспоможения, управления, разные языки.

Дак вот, последними идут языки, это как фундамент всех остальных даров, или если хотите дверь.

Я знаю, что Вы это не приемлите, но это так.

нет не раздают, могут только помолиться, а решает Бог, кому чего и сколько дать.

языком благословляем Бога и Отца, и этим-же языком проклинаем человеков, сотворенных по подобию Божию.

языками строится дух, а потом или откровение, или познание, или пророчество, или учение.

Дух Святой сходил на Ветхозавтних людей

не все раздаватели, как не все имеют дарование безбрачия.

я в в добродетели пользуюсь рассудительностью.

У ВАс наверное дар безбрачия, что такие длинные посты писать есть время.

я успеваю делать всё, что делаю (Пс.1:3)

тогда объясните мне1Кор.11-5:

всякая жена, молящаяся или пророчествующая с открытою головою, постыжает свою голову, ибо это то же, как если бы она была обритая.

это написано про епископов, которых ставят другие люди, а не про дар пастора, который даёт Бог.

про дьякона тоже так написано, однако в Рим.16:1 читаем:

Представляю вам Фиву, сестру нашу, диакониссу церкви Кенхрейской.

Павел пишет, что когда мы сходимся, то у каждого из нас что-то есть к назиданию других.

все выводы чётко по Писанию, я ничего не выдумываю.

Бог не заставляет, это Ваш выбор, так же как и Ваш выбор в презрительном тоне вести диалог.

гороскопы - НЕ работают.

( или у тебя работают ? )))  )

Тогда ответь на Слова, которые ЕСТЬ в Писании:

Приняли ли вы Святого Духа, уверовав ?

(Деян.19:2)

Бог сказал и стало так, и сотворён был в тот момент обыкновенный видимый нами свет, это ясно видно в следующих стихах.

а потом Павел пишет, что это заповеди Господни, а некто Elizar считает это насмешками

назидание от Духа Святого, ибо Он живёт внутри нас и соединяется с нашим духом.

и Бог сделал так, что они и услышали свои языки, которыми с детства владеют

Научитесь внимательно читать Писания. читаем это место ещё раз:

И исполнились все Духа Святаго, и начали говорить на иных языках, как Дух давал им провещевать.
(Деяния св. Апостолов 2:4)

Как же мы слышим каждый собственное наречие, в котором родились.
(Деяния св. Апостолов 2:8)

слышим их нашими языками говорящих о великих делах Божиих?
(Деяния св. Апостолов 2:11)

ну по крайней мере написано, что Апостолы говорили на  иных языках, как Дух давал им провещевать.

А иные, насмехаясь, говорили: они напились сладкого вина. (Деяния св. Апостолов 2:13)

нет не смотрел, немного начал, мне это не нужно.

свыше родилось что?

где-то я уже это слышал, как зовут Ваших учённых?

А иные, насмехаясь, говорили: они напились сладкого вина. (Деяния св. Апостолов 2:13)

дак о глоссолалии только Вы и говорите, я тоже в Библии этого не вижу

Я вижу иные языки, новые языки.

И когда мы на них говорим, мы же их не понимаем и Апостолы не понимали, для них это были иные языки.

Во первых написано ревновать, т.е. страстно желать, во вторых Иаков пишет вообще обо всём, что мы если чего не имеем, то только потому, что не просим, либо просим не на добро.

я правильно вижу, и это не насмешки, а заповеди Господа.

потому что Бог готов всегда и спасать и исцелять, и как только мы становимся готовыми, то Бог и спасает и исцеляет, а если мы ничего не делаем для спасения и исцеления лругих, то и Бог ничего не делает в данном направлении.

т.к. это проявление Духа Святого через наш дух, то соответственно через молитву духом.

1Кор14:17 - Ибо если ты будешь благословлять духом, то стоящий на месте простолюдина как скажет: «аминь» при твоем благодарении? Ибо он не понимает, что ты говоришь.

Ты хорошо благодаришь, но другой не назидается.

я посмотрел слово которое тут переведено простолюдин, в другом переводе - непосвящённый человек.

ну дак и результаты такой веры есть.

Даже здесь на форуме видно, у кого что в избытке в сердце.

В тот же день как уверовал, принял Духа, но без дара языкоговорения.

Consuela, вот не согласен с вами. Ясно, что Elizar сказал ерунду, но и вам не следует повторять его ошибку. Хула на Святого Духа - это когда действия Святого Духа приписывают бесам или называют Святого Духа злым духом.

Можно вас в связи с этим спросить: почему вы не ревнуете о даре истолкования своего же "иного языка"?

А если ревнуете, то почему не получаете?

Одно из двух: либо вы не просите, либо просите не на добро.

Это вопрос не только к вам, но и ко всем "говорящим"!

Бог Сам решает что и кому дать а ревновать и просить можно о чём угодно.

Это да; но как-то, согласитесь, неправдоподобно выходит:

У всех поголовно "дар языков", а других даров днём с огнём ни у кого не заметишь.

.
Наверное потому что это не чудо, а обыная отсебятина.

Есть такой перекос, и это самое яркое доказательство подделки

это вы так думаете, а Бог говорит о порядке в церкви, а не о гомоне. нарушаете!

Бог говорит о языках иных народов, а  вы защищаете харизматскую глоссолалию. нарушаете!

вы смотрели видео из начала темы про идиота, про сумасшедшего на обследовании, и про клоуна?

не просил вас фантазировать, а просто ответить на вопрос. коли ответ: нигде! то так и надо ответить - нигде! мол сам придумал ради защиты идеи и распространения человеческой, земной, бесовской глоссолалии. "Это не есть мудрость, нисходящая свыше, но земная, душевная, бесовская, "

стало быть, по-вашему, коли не все говорят языками, то они ничего не получают?

а коли кто получил дар апостольства или учительства, по вашему рейтингу наивысшие, но не получил глоссолалию, по вашему рейтингу наинизшее, то как это воспринимать?

вы уже сами запутались в ваших хитросплетениях бесовской мудрости.

"Это не есть мудрость, нисходящая свыше, но земная, душевная, бесовская, "

а если Бог решает, что вот этому человеку не нужно харизму иных языков! и тогда ваши наставники принимают решение объявить этого человека не имеющим веры, и не имеющим Святого Духа, без Которого нет спасения в новом завете. вы это своей бесовской идеей так задурили вашим людям разум, что они готовы блалалакать, лишь бы угодить вашим бизнеслидерам. ну а лукавый со своими бесами тут как тут.

мне трудно разговаривать с юлящим собеседником. не считайте меня неразумным тупицей, который забывает нить полемики. ведь задал вам простейший вопрос: вы смотрели или нет?  если не смотрели, то так и ответьте: нет, не смотрел, не в теме. так посмотрите и поговорим по сути темы.

мы тут про саму глупость глоссолалии уже много наговорили уж несколько кругов.

есть такая болезнь АМНЕЗИЯ с симптомами потери памяти, особенно на недавние важные события, или неполных воспоминаний о произошедших событиях. вот же вопрос перед глазами. нужно просто ответить на вопрос.

яж так и говорил, что в ВЗ Дух сходил на людей, а в НЗ Дух входит в людей.

Иисус сказал так же: сейчас (время ВЗ) Дух с вами, а потом (наступит время НЗ) Дух в вас будет.

во как заговорили! так может быть уже перестанете выкручиваться от прямого утверждения: "не все говорят языками"? причем подчеркнуто: языки иных народов, а вы имеете в виду глоссолалию, как проявление Духа, указывающее на крещение Духом, а, стало быть, указывающее на рождение от Духа, принятие Богом в новый завет и спасение в вечности. вы ведь всякого не блалалакающего объявляете не имеющим Святого Духа.

нигде прямо не написано, что безбрачие является дарованием от Бога. даже в контексте 1Кор.7:7 слово харизма не относится к безбрачию Павла. это просто желание человека не обременять себя семьёй для свободы служения. и тем более, безбрачие не может быть проявление действия Святого Духа для пользы церкви, а также показателем крещения Святым Духом. иначе все холостяки могут почитать себя спасенными крещеными Святым Духом.

по времени успеваете, но успеха в этом нет. а главное - нет от этого пользы Богу и Его Церкви.

не знаю о чем идет речь. из истории и культуры того времени мы можем сделать какие-то предположения. но в самом Писании нет ответа или разъяснения по этому вопросу. почему жена, говорящая в церкви с открытой головой приравнивается к обритой, и какую свою голову или главу она тем постыжает. а если она не говорит в церкви, тогда, стало быть не постыжает?

по-вашему получается, что есть в церкви пастора=пресвитеры=епископы, которых ставит Бог, и есть поставленные людьми, даже если их не ставит Бог? тогда про какого пастора написано, что одной жены муж?

диаконское служение "пещись о столах", и кого там в Кенхрее рядом с Коринфом избрали делать канцелярское служение для духовной жизни не важно. харизма той диакониссы называется "диакониа" - "служение". Рим.12:6-8. для этого служения нет ограничения по половому признаку.

а вот диаконское служение помогать пастору работать с людьми в церкви, вот тут павел говорит о таком же требовании, чтобы был одной жены муж. к нему требований меньше, чем к пастору, но ответственность за способность работать с людьми выше, чем у служащих харизмами управленца в церкви, раздавателя и даже учителя.

когда вам задают простые вопросы, тогда ожидают от вас в первую очередь простые ответы. как в анкете? ДА или НЕТ! потом можете добавлять свои мысли.

Иисус сказал, что все верующие являются Его свидетелями. но при этом не все Апостолы, или евангелисты, или пророки, или учителя, или пасторы. просто чтото рассказывать и пытаться научит по Писанию, это не совсем то, что является харизмой учительства от Святого Духа.

выдумываете! и в первую очередь глоссолалию выдумали. писание говорит об языках иных народов прямо с первого дня сошествия Святого Духа для Церкви Христовой.

выбираете не Божие, потому что глоссолалия не является проявлением Бога.

поэтому у меня враждебное отношение к такому представлению Бога, как раздающему такое безумие.

"20 Они говорят против Тебя нечестиво; суетное замышляют враги Твои. 21 Мне ли не возненавидеть ненавидящих Тебя, Господи, и не возгнушаться восстающими на Тебя? 22 Полною ненавистью ненавижу их: враги они мне. "

не так сказал Бог. не продолжайте. вы не в теме.

лучше ознакомьтесь с видео из этой темы. вы уже посмотрели тот триптих про блалалакающего идиота, и про сумасшедшего, пишущего на глоссолалии, и про клоуна чтото рассказывающего непонятно что?

Павел имеет в виду заповеди Господни об отношении мужа и жены. коринфяне решили переиначить эти заповеди, и поставить запрет женщинам говорить в церкви. на это их заявление в их письме к павлу, павел отвечает им с сарказмом: "Разве от вас вышло слово Божие? Или до вас одних достигло?" - разве от вас вышел закон? или только до вас он дошел? кто вам позволил так переиначивать Писания? так что, всё что написано в начале и в середине 14 главы не имеет никакого отношения к заповедям Господним. да вы и не найдете в древних Писаниях таких заповедей про говорение на иных языках.

Дух Святой и Бог нераздельны. если вы говорте Богу, то вы говорите Святому Духу, а не наоборот.

вы не можете в это время получать назидание от Бога Святого Духа, потому что у вас не диалог, а ваш монолог. вы говорите Ему, а не Он вам. вот потому и пытаю вас эти вопросом: откуда вы получаете назидание когда вы говорите Богу тайные непонятные слова? вы не можете в это время получать от Бога что-то, потому что вы говорите Ему, а не Он вам. вы Ему, а не Он вам. нет в этом назидания вам от Бога. и вообще нет никакого назидания. если вы эту простейшую схему не можете себе понять, то как можно с вами говорить о более сложных механизмах отношений между человеком и Богом?

и уже несколько раз говорил вам, что для того, чтобы сказать что-то Богу внутри себя, совершенно глупо использовать для этого свой язык и гортанный звуковой аппарат.

Бог говорит использовать уста для того, чтобы призвать Господа, когда еще Бог не дал Духа человеку. тогда и просить можно Духа. При совместной молитве, когда двое соглашаются просить о чем-то у Бога. и при этом соблюдается порядок говорить по очереди.

а вы пытаетесь оправдать глоссолалию, как средство сказать Богу свои звуки, непонятные ни вам, ни окружающим. да еще и хвалитесь, что имеете с этого самоназидание. ложь и глупость, которые вы пытаетесь навязать новичкам и несведущим. делаете это агрессивно, и призываете к этой агрессии других. именно об этом сия тема.

о чем вы говорите? Бог дал апостолам возможность сказать о великих делах Божьих на языках иных народов. и присутствующие, для которых эти языки являются родными, поняли говорящих. а вот что вы своими ответами выкручиваете, пытаясь вставить сюда толкование, совмем не понятно. вы пытаетесь использовать сектантский прием "кручу верчу запутать хочу"?

уважаемый! что про этот отрывок я сказал не так? при этом не выдергиваю стихи, а внимательно читаю весь текст.