Не помешало бы определиться с терминами. Как вы себе представляете "быть очень красиво одетой"?

Уже писала, что женщины приводят себя в порядок и стремятся к внешнему совершенству в первую очередь для самих себя, а не для кого-то. Если для кого-то, то в этом есть несвобода, то есть, такие женщины зависимы от чужого мнения, а это проблема. А если для себя, то здесь что-то другое, и не обязательно это плохо.

Может быть и так, а может просто пришли к третьему этапу отношений, и увидели друг в друге те недостатки, которые скрывала внешняя красота. И по моему разводов больше среди красивых женщин. Ведь некрасивых берут за нетленную красоту.

Ну так с мужем ведь наверное пришла, в их общую церковь, в которую привыкла ходить, да и может она - единственная в округе... А что ли лучше не прийти в церковь, чем прийти с распущенными волосами? Хотя, в такую может лучше и не прийти.

Согласна. Не просто. Но не согласна, что достижение внешней красоты препятствует достижению внутренней (для этого полным полно и других препятствий). Думаю, что внешняя красота и то, как человек одевается, просто в какой-то степени отображают внутреннюю сущность. И верующие, и неверующие женщины хотят быть красивыми, это факт. Разница лишь в самих нарядах. Неверующая девушка, возможно, будет пытаться одеть что-то покороче, поярче (и то, совсем не обязательно), а верующая (согласно своим представлениям красоты), оденет, к примеру, длинное платье, и таковым будет её выражение красоты.

Ваше утверждение меня улыбнули....

А вот у меня, в моем окружении совсем другая картина по этой теме. Подавляющее большинство мужчин, имеющие здравый смысл и трезвый взгляд на свою внешность как правило женятся на женщине соответственно своего уроня внешности, образования и интеллекта. Живут благополучно, смотрятся великолепно как внешне, так и людям  с ними очень приятно. Знаю лично 4-х мужчин, которые тоже  твердо были уверены в то, что только некрасивые обладают нетленной краасотой  - женились на таких вот женщин, будучи сами очень симпатичными... прошло время... все эти мужчины очень и очень разочарованы, даже в тесном кругу делятся , как они ошиблись... Два из них от такой "красоты нетленной" вкупе с такой внешностью заболели на нервной почве, один уже умер... второй уже сам и свое здоровье, и свою красоту потерял...Так что как говориться be careful, what you wish for...

Zaчастую жизнь опровергает такие штампы...

А если серьезно, то конечно, согласна, апостолы ничего зря не писали.

1 Тим. 2:9,10 и  1 Пет. 3:3.
«…желаю… чтобы… жены… украшали себя…» (!)
«Да будет украшением вашим…»
I. Бог хочет, чтобы женщины были красивыми.
И Пётр и Павел стоят своё повеление не в форме запрета, но в форме утверждений:
«…желаю… чтобы… жены… украшали себя…» (!)
«Да будет украшением вашим…»
Бог и апостолы вовсе не против украшений. Они очень хотят, чтобы в Церкви все женщины были красивы. Поэтому запрещать украшения — не в характере Божьем. Бог за красоту. В красоте самой по себе нет ничего греховного
II. Запрета на косметику и украшения нет.
Его нет в этих текстах. Тексты всего лишь говорят о преимуществе благочестивого характера перед внешними украшениями, то есть лучше иметь красивый характер, чем быть злой , увешанной золотыми побрякушками.
Ревекка приняла в дар серьги и браслеты (Быт. 24:22); Вся Библия полна вполне положительных упоминаний об ожерельях, фибулах, цепочках, перстнях, кольцах, венцах, диадемах и т. д. И даже Новый Иерусалим будет украшен, как невеста для мужа своего (Откр. 21:2).
В целом Писание к украшениям относится довольно положительно, разумеется, если украшения не превратились в «лучших друзей девушек» и не затмили важности приобретения благочестивого характера и верности Богу.

И конечно!...

III. Из всех украшений надо выбирать лучшие.
Не отрицая права на существование косметики, причёсок и драгоценностей, Павел пишет, что главное украшение для женщин — добрые дела, а Пётр вторит ему, утверждая приоритет кроткого и молчаливого характера.Конечно, можно быть доброй и кроткой и при этом носить украшения, пользоваться косметикой и следить за модой. Это, конечно, высший пилотаж. Но о приоритетах забывать нельзя. Характер первичен, внешность вторична.
Но даже во вторичном надо быть красивой по-настоящему… По Божьим меркам…
Поэтому вывод:
IV. В выборе украшений и конечно одежды, нужно уметь показать свой духовный вкус.
…В приличном одеянии, со стыдливостью и целомудрием…
Буквально это означает, что одежда и украшения должны быть скромными, приличными и свидетельствовать о благоразумии.Во все века и времена существуют понятия «пристойно» и «непристойно».   Они относительны, они меняются, но всё же они существуют. И именно этими нормами нужно руководствоваться.
И тогда подлинной красоты в Церкви станет много, а уродство (в том числе и мужское) исчезнет совсем!

Как и обещала, постараюсь ответить на ваши вопросы:

"как вы воспринимаете то что разные деноминации отличаются своим дресс -кодом "
Воспринимаю как данность, которая существует с ветхозаветных времен и до нынешного 2015 года. Имея возможность посещать различные церкви в различных странах :Шотландии и Южной Кореии, Италии и Японии, Америки и Германии  и т.д.  видела это своими глазами.
В Венеции, например в католическую, Базилику Святого Марка вас на порог не пустят, если ваща верхняа     одежда не имеет рукавов, вам любезно, но настойчиво предложат платок, что бы закрыть ваши  плечи и руки.
В Японии, в Киото, в действующей старейшей семинарии буддистов,  я, как и все входившие в их темпл/церковь должны были разуваться и оставлять свою обувь  на ступеньках перед входом несмотря ни на какую погоду.
В Орландо,Флорида, в церкви , где служил Бенни Хинн или в ЛА Калифорнии в церкви Саддлбек (Рик Уоррен) мне было необходимо одеть элегантный наряд( рекомендовано было).
В православном храме в Сеатле, местная моя подруга настойчиво одела на меня шарф.
В Корее, г.Пусан,  необходимо было одеть костюм строгих тонов и тоже платок, правда, очень красивый,( мне понравился).

"согласны ли вы с тем что, да, их одежда идентифицирует их с их мировозрением и верой. " - конечно согласна.
Это же очевидно и никем не оспаривается ни в христианском, ни в секулярном обществе. Послушайте например эксперта моды Эврелину Хромченко в российском ток-шоу "Модный Приговор" а уж о христианском обществе и говорить не стоит, так много и так часто... См. мои примеры выше
Правильно ли это ? Это не то что бы правильно или неправильно...это объективная реальность изменить которую никто не может, как бы не пытались...

Раз уж в "кабачке" довольно долго держится тема об одежде, то и я свои "5 копеек" добавлю, в том плане, что я во многом согласен с тезисами брата Самовара. Возможно, на нас оказывает влияние "традиционные" учения о внешности, и мы с ним немного не объективны и консервативны, тем не менее... Думаю, такое понятие, как "украшение" внешнего человека, не должно между христианами даже упоминатся. Петр четко на мой взгляд говорит - украшение должно быть не внешнее, а внутреннее. Удаляется одно, и вместо него развивается другое. Это одно, а другой момент, то в принципе согласен с сестрой Бэллой, что одежда должна отображать внутреннее, и должна показывать в какой-то мере скромность и кротость духа ее владельца. И надо стараться даже через свою одежду прославить Бога - чтобы не было никому преткновения, и т.д. О себе скажу, что такое сам иногда не исполняю, некоторые родственники мой стиль одежды не воспринимают... Не буду писать подробно, но мне так довольно удобно, и я не вижу проблем с этим, не думаю, что я сильно кому то нужен и кто-то из посторонних людей на улице сильно обращает на меня внимание :) Ладно, напишу подробнее, чтобы никого не интриговать - я часто или в магазин, или еще куда отправляюсь в старой и грязной рабочей одежде, в которой дома во дворе что-то делаю, и в общем скажу, что никто никогда на меня внимания не обращал, хотя так вроде "среди людей" ходить и неприлично. А мне все равно :)

Щас веселые картинки начну постить и всех вас по плюсам обгоню.

а давай сюда поставь 

привет малышам!

опрометчиво....)

что ж, остается только надеятся, что в воскреснье, вы вымоетесь маленько и наденете все-таки чистую одежду и с радостными настроением пойдете в церковь. И жене и окружающим вас, да и вам самому будет очень приятно.

хм... субботник, что ли? ))

Деян.2:

46 И каждый день единодушно пребывали в храме и, преломляя по домам хлеб, принимали пищу в веселии и простоте сердца,

47 хваля Бога и находясь в любви у всего народа. Господь же ежедневно прилагал спасаемых к Церкви

О, привет, Кира! Как у вас там погодка? Солнышко радует? 

А ты что, теперь с субботниками сражаться намерился? 

Десятинщиков уже всех построил? 

Привет Жанна, погодка сегодня так себе, солнышко спряталось за тучки, и дождик покапывает.

)))

Я так, для фана, пусть наш субботник и дальше субботничает по субботам. ))

На форуме хоть по субботам в связи с его отсутствием поспокойнее. ))

А я уже, как то попривыкла......... Он, вроде, спокойный, не бешеный, никого не обижает......

Может быть и так. Я имел ввиду когда внешняя красота никуда не делась, а наоборот даже прибавилась. Но муж развелся с женой потому что характерами не сошлись.

Ну если скажем, быть некрасиво одетой это значит быть одетой так, что на эту бедняжку никто второй раз не захочет посмотреть. Тогда быть очень красиво одетой значит что каждый захочет даже и лишний раз посмотреть и восхититься творением рук человеческих .

Ты согласна что внешнее совершенство это превосходство над меньшим совершенством?

Одета ли она прекрасно или нет, определяет не она, и не Бог, а то общество, в котором она общается. А тот кто не подчиняется принятому в данном обществе, тот для него чужой.

Продолжение для Беллы

А чтобы быть более менее своим по отношению к тем, с кем общаешься надо делать примерно так:

.*****

Конечно может дополнить, но:

Посмотрим ещё раз:

3. Да будет украшением вашим не внешнее плетение волос, не золотые уборы или нарядность в одежде,

4. но сокровенный сердца человек в нетленной красоте кроткого и молчаливого духа, что драгоценно пред Богом.

(Первое послание Петра 3:3,4)

Я понимаю это так, что плетение волос, золотые уборы, нарядность в одежде к украшениям как бы и не относятся.

Это не штампы, а исключения из правил. И как мне кажется вы сравнили имеющих и внешнюю крастоту и внутреннюю с теми, кто не имеет ни того, ни другого.

30. Миловидность обманчива и красота суетна; но жена, боящаяся Господа, достойна хвалы.

(Притчи 31:30)

Вот видишь сестричка, и я немножко все таки прав, ведь правда?

Я считаю что человек должен выглядеть эстетично , вот кто то знает что ты христианин , и впечатление о христианах складывается уже не в лучшую сторону , надо чтоб и людям рядом с нами было приятно во всех отношениях , ну кто захочет слушать о Христе от человека в грязной , неопрятной одежде ?

А  я, (да и не только я) , поняла что вы прочитали только пункт 1 и 2 в моем посте , и сразу стали отвечать...
Ну ничего, со временем может прочитаете и пункт 3 и 4 - самые главные выводы ... и  тогда поймете, что мы с вами имеем одинаковое понятие о ценности и месте украшений в жизни женщин. Ну, а если и не дочитаете , то тоже совсем не страшно...

Kонечно вы правы, вы ведь мужчина, да еще и женатый, вам виднее. ..на ком надо жениться..

так чтo у нас здесь опять мир, дружба и солидарность!
Нет, нет о равенстве речи нет.. его нам и не положено.

Римма, я всегда внимательно читаю что пишут люди и прежде чем ответить долго думаю как это сделать.

Я не буду оправдываться, да и не люблю выяснений, но посмотрите сами что Вы написали:

Это было про Лешика  и его опыт :" Логика подсказывает, что наверное человек имеет некий опыт" на 1916 стр.:)... ну может еще про "тех женщин" .

И еще, спасибо ,Римма, за ответ на мой вопрос относительно дресс-кода в церквях.

Модный приговор я раньше пару раз смотрела, но они мне стали потом не интересны.

_

Римма, я вижу что Вы очень хорошо понимаете менталитет  русских людей и много смотрите русскоязычное тв, но я не понимаю почему такие сложности у вас при общении? я Вас иногда тоже не понимаю)

Я уверенна что никто не относится к Вам предвзято, и я тем более. Если Вы чувствуете себя не комфортно от  моих слов то простите меня . Повторю что мы все высказываем свое мнение, веру, и как видим этот окружающий мир и я уверенна ни у кого из кабачат нет намерений нелюбить Вас.

Уверена что Вы очень интересный и достойный собеседник и у вас есть чем поделиться с нами )

Олеся, они ничего не понимают в сером цвете, оказывается у него 50 оттенков ))) это я шучу, я фильма не видела и книгу не читала))

_

Вот и я тоже в отсутвие на форуме думала, что мы очень много сказали про одежду и красоту женщины, но как насчет красоты мужской? ) Какая она внутри?

_

А про замужних, сказано что покрывало ради ангелов.

_

_

А почему все равно ? :)

Ага, вот из-за чего был потоп?  :)

_

Друзья, это моветон. Грустно....

Да,всегда пожалуйста Консуела, хорошо что вам мои ответы показались интересными.

Почему вы не понимаете иногда меня? Да ведь это очевидно, вы и я родились , выросли и сейчас проживаем  в двух абсолютно разных обстоятельствах или социумах... Разные взгляды на поведение, манеры, традиции, даже язык (грамматика) и то разные...даже манера и форма написания вопросов... Разный уровень образования, стиль жизни и конечно возраст. Другие критерии оценок себя и окружающих.. тут нет никакой тайны.

И это не есть на мой взгляд что-то ужасное, для меня например. Мне это скорее нравиться: изучать, проверять и приобретать знания о людях, совсем с другой логикой и отношениями...к обычной жизни....

Да вы правильно подметили, прежде, чем учавствовать на этом форуме я как говориться выполнила домашнее задание - смотрела и слушала каналы Росси и Украины. Так что на счет меня не беспокойтесь, я наверное больше приобретаю, чем теряю от нашего общения. И за это я хочу поблагодарить вас Консуела, и всех моих других собеседников за терпение и снисходительность.