жене глава - муж: ничто не мешает женщине оставаться человеком.

Христу глава - Бог: ничто не мешает Сыну Божьему(родственнику Отца) быть Богом.

И почему-то Отец Иисуса отличается от Отца человеков,

и Бог Иисуса отличается от Бога человеков.

(7) Они утверждали, что вся их вина или заблуждение состояли в том, что они в установленный день [9] собирались до рассвета, воспевали, чередуясь, Христа как Бога и клятвенно [10] обязывались не преступления совершать, а воздерживаться от воровства, грабежа, прелюбодеяния, нарушения слова, отказа выдать доверенное. После этого они обычно расходились и сходились опять для принятия пищи, обычной и невинной [11], но что и это они перестали делать после моего указа, которым я, по твоему распоряжению, запретил тайные общества. (8) Тем более счел я необходимым под пыткой допросить двух рабынь, называвшихся служительницами [12], что здесь было правдой, и не обнаружил ничего, кроме безмерного уродливого суеверия.

:

Гай Плиний Цецилий Секунд (61/62 — около 114)

Из переписки Плиния Младшего и императора Траяна.
Письма Плиния Младшего. Книга Х.
Письмо 96
:

www.mystudies.narod.ru/library/nochrist/plinius.htm

вы хотите определять вероучение христиан свидетельствами неверующих людей? забавно...

тогда надо верить и тому, что первые христиане устраивали сексуальные оргии, приносили в жертву детей и пили их кровь - ибо об этом писали их современники

Правильно ,Христос Сын Отца Своего.

А почему вы основываетесь на трудах людей,и кто вам сказал что они были верующими а не люди антихриста?Суть движения антихриста сказать что Иисус Христос не Бог.

Что это для вас значит Комп и Фаталити?Это можно игнорировать?                                                              А Исаию 7:14 пророчество о Христе Емануил(с нами Бог),Исаия9:6 пророчество о Христе...Бог Крепкий,Отец вечности-ЭТО ТОЖЕ В ИГНОР?                                                                                                      Я когда увидел эти трактовки Писания,что мол это было а это нет и т.д. подумал кто будет слушать эту глупость и невежество,думал кто купится на это.Да вижу знал дьявол и слуги его по чьи души идут.Ваши местописания НИКАК НЕ ОПРОВЕРГАЮТ ТОГО ЧТО ИИСУС ХРИСТОС ЕСТЬ БОГ-ОНИ ПОКАЗЫВАЮТ ЧТО У БОГА СЫНА ЕСТЬ БОГ ОТЕЦ КОТОРЫЙ ЗАЧАТ ДУХОМ СВЯТЫМ.Да посмотрите на зачатие Иисуса Христа...люди говорящие что Он не Бог...вы скорее все остановится чем Христос перестанет Богом быть.

Прямой,

простите, но я некоторое время не буду вам отвечать. Как Притчи учат.

Стесняюсь спросить, а где написано " бог сын"? Или вы опять........не ответите?

там же, где и "бог дух святой" 

Стесняюсь спросить, а в чем я противоречу сам себе?

Исаия 7:14Дева родит Сына и нарекут имя Ему Емануил-с нами Бог.

Исаия9:6 Младенец родился нам(и вам но вы Его отвергаете)и нарекут Ему имя Бог Крепкий,Отец вечности,Князь мира.

Фаталити,Фаталити-что случилось с вами?Читайте Бытие.                                                                              А про вас нашел вот псалом21:17                                                                                                                       Верующий в Сына имеет жизнь вечную,а не верующий не увидит жизни,но гнев Божий на нем.Бог Отец никогда не призывал веровать и поклоняться человека человеку-пошевелите вашими свинцовыми сердцами-вдруг проснутся.                                                                                                                          Интеллектуалы и верующие в записки...сами знаете кого,-

ответьте и вы мне а то молчите?что духу маловато?Или не написали еще книжку"умную" для вас?

Вы даже этого не понимаете???

Хм...

Как вы круто ответили Сержу из Севастополя!

Думаю он уже не сможет вам возразить!!!

Все верно! Вот написано "Сын" и тут же "Бог", вот вам и "Бог-Сын".

А верить, что Сын Божий Иисус Христос - это Сам Бог Отец не является вымыслом?

Смотрю вам скучно стало, начинаете удочки закидывать Признаюсь и меня опусы участников утомляют. Читаю далеко не всех.

Я уже раза три писал вам во что я верю. Повторюсь.

Бог во Христе. Отец в Сыне. Иисус показал нам Отца. Иисус образ Бога Невидимого(Отца), а не образ другого образа. Но они стали едино. Как я их могу разделить? Увидя Христа, мы с вами увидим Отца.

Насчёт людоедства - да, внешне похоже. Что можно подумать, слыша слова христианина: "Я сегодня причащался - ел плоть Христову и пил кровь Сына Божьего".

А что может подумать язычник, причастие которого - щепочку погрызть?

Только про людоедство и подумает. (Книгу ещё не читал.)

Ну так и человек есть образ Бога. Забыли?

Тоже не разделимы?

Где это вы такое прочитали?

Иисус сказал нечто подобное, когда был на земле, но не о будущем, а о Своем времени.

А Апостол Иоанн пообещал, что спасенные увидят Самого Бога Отца!

-

Смотрите, какую любовь дал нам Отец, чтобы нам называться и быть детьми Божиими. Мир потому не знает нас, что не познал Его.

Возлюбленные! мы теперь дети Божии; но еще не открылось, что будем. Знаем только, что, когда откроется, будем подобны Ему, потому что увидим Его, как Он есть.

-

Иисуса видели все, а вот Бога Отца увидят (будущее время) те, кто подобен Ему.

А вы уверены что ваши притчи точны в переводе?Отдаю вам должное,умеете отточено хамить,этого от вас не отнимешь.А я вам скажу что тот кто не имеет Сына не имеет Отца.

А дальше? В этом места говорится о Сыне!

1Ин.3:5 И вы знаете, что Он явился для того, чтобы взять грехи наши, и что в Нем нет греха.

Сами иронизируете, а в отношении Бога тем не менее допускаете такую способность оставить Свою "внешность" дома и пойти погулять на 33 года на землю во внешности человека!

Продолжают вызывать жалость ваши бессильные потуги построить доказательную базу божественности Христа на этом набившем оскомину отрывке.
О том что означает морфе, мы уже исписали десятки, а может и сотни постов; особенно добросовестную работу проделал Кн Грека, убедительно разложивший по полочкам и проанализировавший все значения употребления этого слова.

Однако вы, romirezz все равно продолжаете видеть в этом допавловом отрыке из гимна "доказательство" божественной природы Христа.
В очередной раз немного посмеемся и не будем сейчас объяснять элементарнейшее: как все-таки несерьезно возводить фундаментальные доктрины из поэтических отрывков. Но обращу внимание на следующее.

За исключением этого отрывка, Фил 2:6, который является чистой воды поэзией (и соответсвенно подчиняется законам жанра поэзии, и ничему более) в Библии НИГДЕ больше не упоминается о морфе Бога. Поэтому рассуждать о внешнем облике Бога нелепо. И если попадать в эту глупейшую ловушку о "предсуществовании", придавая слову морфе смысловое значение "внешней видимости" то смысл отрывка может получиться еще более абсурдный:
До Своего пришествия на землю Христос уподоблялся Богу, а на земле - уподоблялся рабу.

Не говоря уже о том, что природа раба ничем не отличается от природы человека. Поэтому речь в этом гимне идет о чем угодно, но НЕ о физической природе. Туповато вообще предполагать, что авторы хвалебных гимнов затрагивают подобные вопросы.
Я убежден, что перевод таких мест может быть только идиоматическим. Этот кусок гимна отражает традиции греческий славословий, и по смыслу звучания означает примерно следующее:
"Он, достойный жить как Бог, предпочел унизить Себя до состояния раба".

Что повторяюсь, просто в поэтической форме превозносит смиренные качества человека Христа, Его скромность и праведность. И ничего более! Усматривать в таких отрывках "предсуществование" и "божественность" могут только предвзятые или исключительно несерьезные люди. Давайте, romirezz, будем считать вас просто предвзятым, учитывая то что вы к этому отрывку возвращаетесь снова и снова.

А ведь действительно... все эти "толкования" построены исключительно на отрывках, которые представляют собой поэзию, где древнегреческую, где еврейскую. Причем сами "толкователи" и не догадываются, что имеют дело с поэзией, которой свойственны возвышенный стиль, образность, метафоричность, а главное - эти отрывки созданные для песнопений и восхвалений просто не несут прямых и точных сведений на которых должно строить доктринальные учения в отличии например от

-

един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус

-

где все четко и главное понятно.

-

Спасибо вам! Есть еще здравость на земле!

Да это правда!

Существует два основных толкования: одно популярное, другое нет.

Я получается придерживался менее популярного.

1е толк.: 1 Иоанна 3:1 и далее - речь об Иисусе Христе или Сыне.

2е толк.: 1 Иоанна 3:1-4 - о Боге Отце, а далее об Иисусе.

-

Несколько часов провел перечитывая оригинальный текст и различные толкования.

И то и другое толкования - возможны. Мне ближе второе.

И ничего уже не будет проклятого; но престол Бога и Агнца будет в нем, и рабы Его будут служить Ему.  И узрят лице Его, и имя Его будет на челах их.

Речь идет о Боге Отце.

Нигде во всем Писании, в отношении Иисуса не использован глагол λατρεύω/служить.

Служили и будут служить всегда ТОЛЬКО Богу Отцу:

-

За это они пребывают ныне перед престолом Бога
и служат Ему день и ночь в храме Его,
и Сидящий на престоле будет обитать в них.

Это место точно отражает философию Павла, и действительно, является самым четким и понятным определением. Посредником ведь Он был не тогда, на земле, а является СЕЙЧАС, после смерти и прославления ! И тем не менее Павел называет Его человеком!

Поистине, нужно быть уж очень предвзятым, чтобы не замечать столь очевидных вещей.

Еванг .Иоанна 8:25 Тогда сказали Ему люди типа Сержа,Фаталити и прочих..:кто ТЫ? Иисус сказал им :"ОТ НАЧАЛА СУЩИЙ...Яхве.Серж-вы Свидетель "Иеговы"-падите на колени перед Господом Иисусом Христом и исповедуйте что ИИСУС ХРИСТОС во славу Бога Отца.  Исаия 45:23 и Филипийцам 2:10  Разве Яхве говорил когда то преклонять колени перед человеком? Преклоните и вы колени свои перед Господом славы-ИИСУСОМ ХРИСТОМ СУЩИМ ОТ НАЧАЛА.

ну что сказать , я видел как сей товарищ выкручивался как уж на сковородке. не желая признать того что сам впоследствии признал правда задним числом .

Посредником Иисус выступил прежде всего на кресте, умирая. Он заслонил нас от Божьего гнева, приняв этот гнев на себя:

...А теперь во Христе Иисусе вы, бывшие некогда далеко, стали близки Кровию Христовою.

Ибо Он есть мир наш, соделавший из обоих одно и разрушивший стоявшую посреди преграду,

упразднив вражду Плотию Своею, а закон заповедей учением,

дабы из двух создать в Себе Самом одного нового человека, устрояя мир,

и в одном теле примирить обоих с Богом посредством креста, убив вражду на нем.

И, придя, благовествовал мир вам, дальним и близким,

потому что через Него и те и другие имеем доступ к Отцу, в одном Духе.

Итак вы уже не чужие и не пришельцы, но сограждане святым и свои Богу.

Вот такой посредник.

2Кор.3:14 Но умы их ослеплены: ибо то же самое покрывало доныне остается неснятым при чтении Ветхого Завета, потому что оно снимается Христом.
2Кор.3:15 Доныне, когда они читают Моисея, покрывало лежит на сердце их;
2Кор.3:16 но когда обращаются к Господу, тогда это покрывало снимается.
2Кор.3:17 Господь есть Дух; а где Дух Господень, там свобода.

обычный человек Духом быть не может.