Не об этом речь. А о факте назидания.

Именно. Духом Святым.

Назидает, в этом и утверждения Писания.

Разум назидается потом, как следствие. Потом приходит и понимание, и ответ на молитву видимый и ясный для разума.

Выдимо что вы не молитесь так, и поэтому не знаете, что это. И ошибку допускаете, игнорируя написанное об этом. Возможно, что из-за неверного трактования и не принимаете это, а могли бы молиться и получать дополнительное назидание.

Обозначает. Общение не имеет другого значения.

Дух Святой это сам Бог, но Который тут, в сердце христианина, а не только далеко на небе. :)

Брат, это не домыслы. это факты Писания, которые Вы заменили домыслами.

То же самое будет если и разумом молиться, но в чем то остальном не пребывать в воле Бога.

Молитва сама по себе - не панацея.Я знаю о чем вы, и у меня подобно было.

Но когда в комплексе все в порядке - тогда молитва действует как надо.

Нет, не думаю так. А знаю, что если Бог дал "часы" а я буду говорить, спасибо не надо, обойдусь без них,  спрошу у когот-то время - то это будет неполноценно, и ущербно.

И молива в духе дает внутренеее назидание, которое способствует и получению откровения быстрее, и чуткости к ведению Господа, и дает победы в духовном мире над кознями врага, что потом все проявляется соотвественно в физическом мире. Могу и примеры привести.

НЕТ!

Напрямую. Дары - это инструменты для служения.

Любящий Родитель общается со своим ребенком не игрушками, а устами, с любовью, обнимая свое дитя.

Странно это слышать от Вас.

Ошибаетесь. Он обнимает совею Любовью, присутсвием ощутимым, переживаемым. Крещение в Духе - это погружение в Него полностью, и сердцем внутри, снаружи телом даже.

И Он говорит, Он общается.

Слава Ему!

Вы не можете знать моей жизни в этом. Я свои примеры хотел привести. :)

Вы уже демонстрируете упрежденность в этом вопросе.

Да, Ваше утверждение.

Ниже:

У Вас неправда в утверждении.

Учит Библия.

Зачем дальше? Сам стих емеет в себе утверждение не нуждающееся в контексте (самодостаточное):

Кто говорит на незнакомом языке, тот назидает себя; а кто пророчествует, тот назидает церковь.

Аргумент абсолютно не пререкаемый. Так говорит Писание. А может быть там кто-то или Бог пошутил?

Не поделитесь ли чем вы назидаетесь во время млитвы духом на незнакомом никому языке?

Есть ли в этом назидании то, чего нет в Писании?

Как же тогда вы Им водитесь?

Дар от Духа Святого не может быть бесполезным.И то, что человек не понимает его ценность, сути не меняет.

Опять же, чем более нужный дар, тем более сатана старается его обесценить в глазах людей. особенно обладателей дара.

===

Уверовавших же будут сопровождать сии знамения: именем Моим будут изгонять бесов; будут говорить новыми языками;
Будут брать змей; и если что смертоносное выпьют, не повредит им; возложат руки на больных, и они будут здоровы.
(Св. Евангелие от Марка 16:17,18)

Очень "сильный "аргумент"".

---

Вы не знали, что Писание это послание Бога людям? И что оно истинно?  И что там нет (в стихе рассматриваемом) шутки никакой, что видно в стихе самом как вне контекста, так и в контексте.

Были многократно случаи, когда Дух побуждал меня молиться языками (молитва языками начинала рождаться в сердце без видимой на то причины, желание молиться). И результатом таких молитв было последующее осознание за что молюсь: иногда прошение за себя, иногда применение власти в молитве против сатаны, его козней, иногда ходатайство за других - и потом это подтверждалось ответами в видимом физическом мире (через некоторое время): исцеление, защита от беды, решение проблемы материальной, проблемы в отношениях с другими, или получение откровения, понимания какой-либо теми Писания. Так я получил понимание истины о благодати. Сперва молитва духом, затем своим разумом, духом - чередование, затем размышления во время молитвы над местами Писания, все сложилось в картину стройную - получил откровение. Применяю его в жизни практически, и благодарен Богу за освобождение от законничества, и введение в жизнь под благодатью.

----

Абсолютно правильно!

У меня имеются дары Святого Духа, которые сатана или кто другой никак не сможет обесценить в моих глахах.

Какие языки Иисус назвал новыми?

Кто уверовав говорит новыми языками и берет змей?

Кто уверовав выпивает смертоносное без вреда?

Мир вам. Да и откровений:

"Я раб Твой:
вразуми меня, и познаю откровения Твои."

Это чем-нибудь отличается от того, что 500 лет назад открыл и написал Мартин Лютер?

Если бы это было так действенно, как вы восторгаетесь, то мне бы это стало видно на прмере темы о крещении водой.

Осмотрел подстрочный перевод.

Уверовавшие - не указано на апостолов, но на людей. имеющих веру в Бога.

1100 glvssa язык (1. орган тела.; 2. речь, наречие).

т.е. некое наречие, не изученное притом. а иначе речь бы шла не о уверовавших, а переводчиках с иностанного языка.

Не изученное, а полученное от Бога.

Что мы и видим ныне - христианские 50кие и харизматические собрания, с многими людьми с этим даром. Который они без проблем и плохих мыслей приняли и используют, а не делают из него нечто сакрально-мистическое.  они не боятся одержимости. и много внимания сему дару довольно простому (хотя и важному) не уделяют. Не создавая себе проблему на ровном месте.

Силой БОжьей изгоняют бесов. Бесы нехотя. но уходят.

Возлагают руки и молятся за больных, и Бог больных исцеляет.

Благовествуют Евангелие.

Бог их (всех нас) защищает от бед, ошибочных действий, атак дьявола и т.п. Именно в этом суть тезиса "выпьют нечто смертоносное, и это им не повредит" - что ничто злое не повредит верующему.

Все это есть и все это реально. И все это мы видим вокруг. Если захотеть это увидеть.

Это оличается тем, что пока Бог мне не открыл, я и понятия не имел о сути того, чему учил апостол Павел (и Мартин Лютер), хотя мне казалось ранее что согласен с ними.

Так и некоторые христиане сегодня, как я когда-то - живут под законом, и не понимают этого.

Так Вам не видно потому, что вам ереси мешают, то есть плоть Ваша, ибо Вы не живете под благодатью, поэтому и законничество проповедуете. И Пиасние перекручиваете.

Видно что Вы не читали внимательно.

В результате моливы на языках, приходило понимание как разумом помолиться в той ситуации.

Или в других случаях, приходило осознание в разум, что конкретная молитва языками совершила победоносную работу над кознями врага (под конец молитвы).

Так получите. :)

Я верю ПРОСТО Писанию, и Оно говорит и о языках. Верю - поступаю - результат.

:)

То что Вы написали, не соответсвует тому что читаем в Писании об этом:

- назидание от молитвы

- указания на то, чтобы просить мудрости у Бога к разумению всякому духовному

Есь много стихов Писания об этом.

Если верить Слову - то во всем, без исключения.

грамотно сказано. )))

Так думают те (что я писал ранее) кто согласны с написанным во всем, и в контексте, и верят Слову.

А те кто несогласны с фактами писания - делают ошибку в выводе, путая разные темы: 1. назидание личное в молитве дома на языках, с: 2. назиданием других в Церкви, при молитве в присутствии других.

главное выдержать "контекст о важности истолкования".

щаз.

крещение Духом Святым - это самое главное в Новом завете.

А Писание говорит что есть назидание духа еще до назидания души. Это не обход разума.

Факт Писания, подтверждаю из личной практики молитвы языками.

Кто говорит на незнакомом языке, тот назидает себя; а кто пророчествует, тот назидает церковь.
(1Кор 14:4)

А написано не так. Зря спорить с Писанием.

Перевод под редакцией Кассиана:

14:2 Ибо, кто говорит языками, не людям говорит, но Богу; ибо никто не понимает: он духом говорит тайны.

Перевод под редакцией Кассиана:

14:4 Тот, кто говорит языками, себя назидает; тот, кто пророчествует, назидает церковь.

Перевод под редакцией Кассиана:

14:14 Ибо если я молюсь языками, то дух мой молится, но ум мой без плода.

----

Назидание в разум приходит как последсвие молитвы языками, а не в момент произнесения слов иными языками при молитве непосредсвенно.

Бог дал этот дар. Человек не знает, а не Бог. Это в помощь человеку для молитвы, для улушения назидания в духе, что потом благотворно и для души и для жизни практической в результате.

Я с Писанием не спорю.

Верю, принимаю - пожинаю хорошие плоды.

Это не по теме.

Мир вам. Нет это не глумление.  Если вы не понимаете, о чем молится  верующий, как вы скажете аминь? Вы скажете он молится себе и Богу, но без истолкования, вы будете уверены, что не получили как 2Кор.11.4. "если бы вы получили иного духа," ?

Сомнения не нужны - начиная с факта существования Бога, с факта рождения свыше, по вере, и заканчивая дарами Духа Святого.

Понятны сомнения (поиски), у не имеющих чего-то, но имеющие - должны не сомневаться. а использовать полученное.

А тот, кто ищет истинного, то и получит.Просто, не нужно бояться, как напр. просроченных продуктов питания (ведь это не повод ничего не есть, не покупая вообще продукты).

)) зарапортовались ...

Вы неверно цитируете Библию, на записанное Слово ( логос ) в которой - только и ссылаетесь.

***

Яркий пример того, что буква - без Духа - убивает ( 2Кор.3:6-7 )

Есть, Писание я Цитировал:

14:4 Тот, кто говорит языками, себя назидает; тот, кто пророчествует, назидает церковь.

Перевод под редакцией Кассиана:

14:14 Ибо если я молюсь языками, то дух мой молится, но ум мой без плода.

---

Вы ничем не опровергли это. Да это и невозможно, ибо это прямое утверждение Писания.

Нет, ибо тема о крещении в Дух Святиой, а не в иной дух.

Мир вам.  Было ли у вас истолкование  "незнакомых" языков хотя бы раз? Некоторые учат  не пытаться истолковывать, т.к.  нелестно получают.

Мир вам. При истолковании, есть смысл четкий и получает  утверждение( говорящий).