Это Вы вложили в блудницу эти три понятия - город, империя антихриста, и лжецерковь. единственное, что Библия говорит твёрдо и однозначно, что блудница это город, всё остальное -это из Писания не следует. Вопрос только в том, какой город - реальный город Рим, или совокупность институтов цивилизации Рима, современного Вавилона. Дракон же носяший блудницу - или зверь, или антихрист, скрыт до времени, пока сущетвует блудница. так как сказано, что она сидит на звере, и она же сидит на водах многих. То есть зверь где то скрыт под водой. Он был всегда, нет его - потому что он скрыт сейчас, и явится - когда своими 10 рогами свергнет с себя оседлавшую его блудницу. А Вы смешиваете зверя и блудницу. говоря, что блудница это империя нтихриста. То есть у Вас всё да кучи. И зверь и блудница - одно и то же. Заметьте, что как роги так и головы = это царства и цари. Пять царств пали, одно - Римское - было во время иоанна, а седьмому - недолго быть Это современное имперское выражение Рима. Зверь же - восьмой из их числа. То есть зверь - это описание антихриста, выраженного на протяжении всей истории в различных царях и царствах. А блудница - это не царство, не империя, это город, это что то отличное от зверя и его частей. Что то привлекательное, с золотой чашей, что то красивое, обольщающее. Ну неужели Вы не видите отсутствие логики в вашем понимании?