Вся власть может быть только у главнокомандующего вооруженными силами. Это сделано для секретности поставленных целей. А в церкви секретов нет,
Именно так. Или принцип иерархии и навязывания своей воли, или принцип соучастия всех членов собрания.
Ктото скажет, что есть несознательные, духовно слабые люди, которые не должны иметь права голоса или руководства. Это пасторская система.
По логике все верно, а по факту от ересей это не уберегает. Наоборот, сатане удобнее влиять на одного, и через него на всех участников собрания.
В современных церквях нечто промежуточное -есть группа лиц, помимо пастора, еписокопы и т.д.
вы, Евгений Сидулин из Татарстана, всё же считаете пасторскую систему церковью.
Я тоже так считаю, как некий компромиссный вариант, как частность,не как правило, но все же допустимое решение. Все-же большее влияние на нынешнее состояние Церкви оказывает общее низкое духовное состояние христиан.
И какую схему ни используй, суть будет та же.
КАк вот форум, что ни делай с ним, можно менять стиль оформления, менюшки, интерфейс, правила форума, модераторов, все можно изменить, а форумчане те же останутся, и все будет по прежнему.
О современной церкви сказано, что она ни горячая, ни холодная. И система ее тоже, ушедши от авторитаризма ("наместника Божьего" Папы или патриарха, попов и т.д.), до первохристианских собраний не дошла еще.
Ну и противостал бы и что?
Начинать пробуждение Церкви с себя.
песенка у пасторской системы одна и та же: объявит несогласных с бизнес-пастором больными, бунтарями, неадекватами без всяких разбирательств и доказательств?
Это убивает Церковь, как думаю, разделяет ее. И чем больше власть пастора, тем большее к-во других христиан (из других деноминаций) он объявляет еретиками.