Он был в "статусе" человека, потому и "Бог был с Ним". Иногда об Иисусе принято говорить, что Он в "Статусе Бога-Сына". Иногда, что 100% и в том и в другом статусе.
Фома сказал Ему в ответ: Господь мой и Бог мой!
Фома засвидетельствовал о том, что наш Иисус Христос Есть Господь и Бог. Об этом были пророчества в ВЗ.
Ибо один Бог, один и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус,
6
предавший Себя для искупления всех. Таково было в свое время свидетельство,
7
для которого я поставлен проповедником и Апостолом, - истину говорю во Христе, не лгу, - учителем язычников в вере и истине.
Бог явился во плоти....
Иисус--Слово--Бог.
Сын Бога - Он явил Бога и Отца.
Вы не тире ставьте, а цитируйте слово Христа.
Свидетельство Павла за спину бросили? Для которого он был поставлен апостолом и проповедником.
что вы подразумеваете под словом *Бог*?
поделитесь откровением, если есть...
Кого мы знаем под словом Бог - Отца.
Бог есть любовь, полагающая Сына за спасение грешников от греха ранводушия, ненависти, от несовершенства в любви.
А Иисус Бог? нет?
А Сын Божий Бог?
Ты как думаешь? Сын одного Бога?
Вы Боги - написано. Всевышний Бог - Отец. Он Бог всех и Иисуса Христа тоже.
А должно Христа почитать как Бога?
Что ты все меня спрашиваешь? Как ты чтишь Бога Одного, чти и посланного им Иисуса Мессию. Был бы ты добрый человек, то не лукавил бы.
Взыщете Меня и найдете. если взыщите всем сердцем вашим" - Иеремии 29:13
Ну Вы же духовник. Поэтому и спрашиваю.
Да я чту Бога одного и посланного Им Иисуса Мессию. Но вопрос заключался в другом. Этот Иисус Мессия Бог? нет.
Ну допустим я в Вашх глазах злой, но а в чем я собственно лукавлю?
и вот вы свои домыслы и приписки выдаете за Писание, обвиняя в этом других)
а кто вам про двух Богов говорит, или о том, что Сын Божий не был человеком, когда будучи в форме Бога уничижил Самого Себя форму раба принявши, сделавшись подобным человекам и по виду став как человек;? (Фп.2:6-7)
а до того как явил Отца ставши плотью - Он был с Богом и был Бог (Ин. 1:1-14) или не читали?
да это свидетельство Иоанна за спину бросили, а Павел был поставлен апостолом Господом Иисусом Христом.. А по свидетельству Павла у него не было другого Господа кроме Господа/Яхве из Танаха.
все верно.. Но в последние время Он явил себя через Сына, через Которого и веки сотворил (Евр. 1;2).. А потому отрицающий Сына - не имеет и Отца (1Ин.2:22-23). Потому что Сын с Отцом одно есть, что = Бог (Ин.10:30-38)
А Сын кто по естеству, если Он Сын Бога.. при том истинный и Единственный?
Если Он у вас всего лишь человек - то Бог у вас никакая не любовь, а живодер, явивший несправедоивость к невиновному человеку, предав Его на смерть вместо виновных... А следовательно Он может поступить так и с вами предав на смерть ни за что... и потом рассказывайте какая Он любовь..
Но если Сын есть Бог с Отцом - то Бог воистину доказал к нам Свою любовь..
7. Ибо едва ли кто умрет за праведника; разве за благодетеля, может быть, кто и решится умереть.
8. Но Бог Свою любовь к нам доказывает тем, что Христос умер за нас, когда мы были еще грешниками.
(Рм.5)
По вашему Христос тогда рассказывал иудеям, что Он такой же Сын Божий как и иудеи, а Иоанн целое Евангелие написал, что мы в это поверили?
Как можно было не понять, что Он словами о богах и сынах Всевышенго усливал Свою значимость и выделял Себя на фоне тех, к которым было Писание.. ???
Если уж их Писание называло богами и сынами Всевышнего - Тому ли, Которого Отец освятил и послал в мир, вы говорите: богохульствуешь, потому что Я сказал: Я Сын Божий?
А ведь Он сказал тогда "Я и Отец - одно мы есть" (Ин.10:30), следовательно из контекста это было равносильно тому что Он Сын Божий. Но иудеи не могли заявить что они и Отец одно есть...это было богохульством, так как это делало бы их Богом.. Более того, они не могли персонально называть Бога своим Отцом.. (Ин.5:17-18)
Но Иисус это заявлял и Бога называл Своим Отцом подтверждая это Своими делами творя чудеса и прощая грехи.. Чего сыны Всевышнего не могли...
37. Если Я не творю дел Отца Моего, не верьте Мне;
38. а если творю, то, когда не верите Мне, верьте делам Моим, чтобы узнать и поверить, что Отец во Мне и Я в Нем.
вы сами усебя улавливаете лишая себя Сына Божьего и Господа... так как видите только ту часть Писания, которую хотите видеть.. На остальную часть, которая говорит что Бог стал человеком и это был Сын Божий - у вас покрывало
вы уже уловлены вырваными цитатами ... даже ответ не соизвоили прочитать и снова бросаетесь этими же цитатами...
Иегове не зачем...А человеку, которым стал Иегова в Своем Сыне - естественно нужно было, что бы служить во всем уподобившись нам.
11 И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.
12 И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду ее, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его. И увидел Бог, что [это] хорошо.
От дерева происходит того же рода растение, именно дерево, а не трава.
От травы происходит того же рода растение, именно трава, а не дерево, не животное.
От человека происходит человек, а не дерево (хотя некоторые дуб-дубами)
Единородный Сын Божий - Сын, одного рода с Богом-Отцом, Бог.
Мне кажется, это настолько духовные азы, ясли, если можно так выразиться, что не понимать этого можно разве что только под действием духа антихриста. Говорим о называющих себя верующими.
значит вы не читали Евангелия и послания Нового завета
На самом деле слово Единородный/Monogenes - означает просто Единственный.. Единственный в своем роде, уникальный...
В остальном вы правы... Если Христос есть Есдинственный и ИСТИННЫЙ Сын Бога - Он имеет то же естество что и Бог Отец и является Богом в сущности, будучи продолжением Отца как сияние Его славы и отпечаток сущности Его, через Кторого и веки сотворены.. Но не Богом сам по себе.. иначе было бы уже 2 Бога.
))) Это тоже из какого то словаря или просто полет фантазии? )