Об чём поговорим?

интересно, там, где 40 лет ходил народ Божий, почва стала плодородной, наверно там сегодня прекрасные сады и виноградники....

свои свидетельства пиши в своей теме.

тема про то что Иисус Христос Сын Божий ,Господь и Бог!

да! флуд! потому что не по теме.

какие выражения?

ответь: Слово Божье и Христос это одна сущность? можешь назвать Христа  так как Фома: Господь мой и Бог мой!?

интересно, там, где 40 лет ходил народ Божий, почва стала плодородной, наверно там сегодня прекрасные сады и виноградники....

Имеющий Сына имеет и Отца. Бог всегда с Иисусом. Так что - да.

а ты мне не тыч и не указывай где и как мне писать.

все.

могу. Потому что Христос являет Бога-Отца.

по теме! Всё только о Нём, и ни о ком больше! А я просто свидетель Его явления и преобразования жизни.

Одна.

после  твоих слов  о мне как придурке не расчитывай на уважение,договорились ? можешь и мне тычить, это не так ужасно как ты унижаешь форумчан.

жём! и без виляний!

а я по твоему не вижу Бога в моей жизни? Его любви и благословений? а другие не спасены и не благословенны Ним? что за ереси ты тут несешь !

настораживает  твои заявления что только твой бог с тобой общается, что у тебя  свой  христос и у тебя не такая библия как у всех....это самообольщение

вот! теперь по Иоанну 1:1-...исповедуй верой: Христос-Бог!

ты по себе судишь, я слово - придурок - вообще не употребляю, а в твоем уважении я не нуждаюсь, здесь просто правила форума и приличие, если оно у тебя есть.

ой мама дорогая, я щас расплачусь. Унижаю форумчан - чем интересно? Своими фотками?

я уже ответила, вилять не собираюсь, и я не собака, лаять по твоему приказу.

так свидетельствуй! А не брюзжи. Слово свидетельства это честь для Христовых. И вместо того, чтобы обрадоваться славе Божьей и рассказать о том, что Бог сделал в твоей жизни, чтобы и мне порадоваться за тебя, ты начинаешь умалять Его славу в моей жизни.

откуда я знаю? Я что, Бог?

хоть одну покажи.

ясно, весна на дворе...

ага. Минуя все остальные послания, да и евангелия...вывод делать по твоим посылам, это себя не уважать.

А как Он Его являет? Вам же оба являлись, ну или Вы обоим являлсь.

22 Сказал также ученикам: придут дни, когда пожелаете видеть хотя один из дней Сына Человеческого, и не увидите;

23 и скажут вам: вот, здесь, или: вот, там, - не ходите и не гоняйтесь,

24 ибо, как молния, сверкнувшая от одного края неба, блистает до другого края неба, так будет Сын Человеческий в день Свой.

Луки 17 гл.

По логике вещей тело воскревшего Христа не могло быть не физическим, иначе бы терялся смысл воскресения. Именно плотское тело должно было победить смерть. А то что Его не узнавали и то что Он становился не видим то это Он мог делать еще и до Своей смерти и воскресения. А в данный момент в царствии своем пребывает в небесном не тленном теле в которое преображался пред учениками Своими на горе преображения как и в Писании говорится что плоть и кровь не наследуют царства Божия и тлениие не наследует не тления.

Я считаю что на данный момент у Христа отсутствуют раны.

1 По прошествии дней шести, взял Иисус Петра, Иакова и Иоанна, брата его, и возвел их на гору высокую одних,
2 и преобразился пред ними: и просияло лице Его, как солнце, одежды же Его сделались белыми, как свет.

Это все гадания. Мы не можем мудрствовать сверх написанного.

А я и не мудрствую. Я просто знаю по Писаниию что в царстве небесном не может находится ничего проклятого поврежденного больного и прочего всего земного.

2 Среди улицы его, и по ту и по другую сторону реки, древо жизни, двенадцать раз приносящее плоды, дающее на каждый месяц плод свой; и листья дерева - для исцеления народов.
3 И ничего уже не будет проклятого; но престол Бога и Агнца будет в нем, и рабы Его будут служить Ему.

Вы считаете что Иисус до сих пор пребывает в распятом человеческом теле?

Господа два согласно Писания, Господь дух и Господь Дух

Строить учения на основании Писания СВОИ нельзя.

ПИСАНИЕ и есть учение. Кто прибавит - язвы. Кто убавит - лишится прописки на небесах.

Понять можно ТОЛЬКО умом Христа. Своим плотским невозможно.

На нужен Бог.

Нам нужен Его Сын.

умозаключения нам не нужны в качестве домыслов.

Константин был одержим идеей прибавить к учению Христа свое. Видимо, из-за комлекса неполноценности по поводу своей непричастности к написанию Нового Завета и авторства. Ну и нахлобучил сверху так, что в ад идут по его учению миллионы и миллионы.

Иисус Бог потому что он Божий Сын. Зачем отрицать Божественность Христа. Это только смутит некоторых. Но

искрених Бог выведет из любого заблуждния. Да и Иисус останется Богом.

Уважаемый Духовник, Вы или не компетентны в вопросах истории соборов или строго следуете тому правилу учения которому Вас научили, так как всякий раз приписываете этого вашего Константина к основам тринитарного вероучения. Император Константин вобще никакими одержимими идеями что то прибавлять и что то убавлять к христианству самоличного решения не принимал а только следовал тому решению которое было принято на этих самых соборах и в христстианстве как видно не разбирался вобще. Сначала он по решению Афанасия осудил Ария и сослал в ссылку, потом по просьбе сестры вернул Ария, а в ссылку сослал уже Афанасия и отменил решение никейского собора. А умер Константин крестившись от арианского священника, Евсевия Никомидийского. Уважаемый Духовник, Константин это Ваш брат, Арианин унитарий. Константин отвергал троицу.

Шож вы ему тогда поклоняетесь? Афоне этому?

действительно! там не тире надо ставить, а знаки равенства согласно Ин.1:1-18

значит Бог сделал воскресение с не полным исцелением, специально для Фомы. Так?

Иисус говорил, что должно быть ангельским, но Ангелы не едят. Как быть?

сказано: ... Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел [их] к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей.  И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым;

вы предполагаете, что прогуливался Адам по Едему с оружием и лопаткой....

тут соглашусь с оппонентом, что Константину вообще было "фиолетово", он был язычником. Ему понравилось, что тринитарии его назвали Божьим наместником на земле, вот эа это они и получили его привилегию

Нельзя судить помышления Константина. Ярлыки вешать, спустя столько лет, невозможно. Есть факт, что он руководил собором и отправил в ссылку несогласного с его произволом и произволом этого человечкского решения.

А кто это?

Какие триниитарии и где назвали? Информацию предъявите пожалуйста. Вы читали что я чуть выше Духовнику написал? Кнстанти был приверженцем Ария отвергал троицу отменил решения никейского собора  крестился в унитарии, им же и умер.

У меня нет желания это опять комментировать. На форуме это (лет 5 назад) обсуждалось очень конкретно со всеми ссылками на доступные документы. Я вам привёл смысл того, чем закончилось обсуждение. Дерзайте.

Вы не согласны, это ваш выбор, мне лично "фиолетово".

У меня уже выработался защитный рефлекс от бесконечного хождения по кругу с вновь прибывающими форумчанами.

Мне интересно что то новое, иногда люди приносят новое понимание какого то вопроса, или рассматривают "под другим углом", проверяется в дискусии кто прав.

Я Вас не комментировать просил а привести доказательство того где тринитарии называли Константина Божьим наместником на земле. Еслии у Вас таких доказательств нет то это клевета.

А что на форуме дедовщина? Или новопрбывающие форумчане не вполне достойны высказывать свою точку зрения?

Ну вот давайте и будем дискутировать рассматривая суть вопросов под разными углами подтверждая свою точку зреня на основании меющихся фактов а не ссылатся на то что тут обсуждалось пять лет тому назад.

А кому Вы поклоняетесь? Духовник.

я разве высказался против  высказывания своих мнений??? Я лишь уточнил, что участвую там, где мне интересно обсуждение. Попутно сообщал, что есть поиск по форуму, где можно так же получать ответы на свои вопросы.

Я не навязываю своего общения никому, так же прошу учитывать и мой выбор, по каким вопросам мне общаться. Мне Собор с Константином не интересен, как не интересно участвовать в большинстве тем.

Нового для себя пока ничего не вижу. Извините, ничего личного к вам и к вашему мнению. Просто усталость.

увидел, об этом и написал..

Не только для фомы

40 Сего Бог воскресил в третий день, и дал Ему являться
41 не всему народу, но свидетелям, предъизбранным от Бога, нам, которые с Ним ели и пили, по воскресении Его из мертвых.

Иисус и должен был предстать пред учениками в пронзенной плоти для свидетельства своего воскресения, а иначе как бы Ему поверили. Но они как видно не все верили.

39 Посмотрите на руки Мои и на ноги Мои; это Я Сам; осяжите Меня и рассмотрите; ибо дух плоти и костей не имеет, как видите у Меня.
40 И, сказав это, показал им руки и ноги.

мясо и кости могут проходить через стены? Я не знаю такого. Вода проходит через стену если это позволяют поры в стене. Тело и кости имеют большие размеры, поэтому мы ходим в двери.

так как Он избрал нас в Нем прежде создания мира, чтобы мы были святы

да с этим никто не спорит, вопрос в том, что как Он мог есть с такими ранами???

Не по логике?