хотел вам ссылку скинуть, не получилось. В теме "Непознанное" оставил.

Ошибаетесь Валерий. Если Бог создал организм женщины так что она может зачать только от семени мужчины то она не может зачать не имея в себе мужского семени. Читаем, римлянам 1 гл, 1 стих.

2 которое Бог прежде обещал через пророков Своих, в святых писаниях,
3 о Сыне Своем, Который родился от семени Давидова по плоти

По этому Иисус в Писаниях зовется не только Сыном Божьим Сыном человеческим но еще и Сыном Давидовым.

31 и вот, зачнешь во чреве, и родишь Сына, и наречешь Ему имя: Иисус.
32 Он будет велик и наречется Сыном Всевышнего, и даст Ему Господь Бог престол Давида, отца Его;

Тут мы видим что у Иисуса два отца, Один Всевышний другой Давид.

Левко, написал тему "Истинное понимание блуда", но она как вижу исчезла... Вы там написали комментарий - что Вы хотели сказать? Что "плодиться и размножаться" нужно не в правде, справедливости и любви, а физически? Или для Вас пример Иисуса Христа, других неженатых и бездетных героев веры - не имеет значения? Или считаете, что они нарушили данное постановление Божье?

В природе есть существа бесполые которые могут обретать пол на нужный. Примерно так, сотворив Человека бесполого, но содержащим в себе функции необходимые для воспроизводства. Затем создал механизм изменения развития этих органов в мужское или женское начало.

Не забывайте Валерий что женщина как и мужчина создана по одному и тому же образу и подобию. Божию.

Детородный орган в Библии тоже упоминается но относится он к мужчине. Второзаконие 23 гл.

1 У кого раздавлены ятра или отрезан детородный член, тот не может войти в общество Господне.

А что за ссылка? Намек подкинте может сам найду.

я вижу, поэтому и написал.

БОГ творил и никого не рожал. Для выполнения каких то задач, Бог избирал себе человека и сходил на него Дух Господень ( в Новом Завете, Святой Дух). Это и пророки и цари и Моисей. Бог "открывал" утробы бесплодным и онибеременели от мужчины. В случае с Марией, Бог Сам осуществил запуск развития яйцеклетки в плод. То есть БОГ использовал уже созданный (в Еве) механизм деторождения.

Что касается вашей реплики о том, что может БОГ, я вам ответил так же репликой, что Бог уже создал и использует готовый механизм деторождения.

А вы почему то обиделись. Ничего личного. извините, если что не так.

Это к чему? здесь говорится о том, что изуродованное, созданное совершенным, творение - не может к Богу придти. Бог калек и уродов не творил.

= указал тему в которой ссылка. Здесь не писал, поскольку не уместна, да и ещё много лет уйдёт на официальную версию.

А что это за существа такие, бесполые? Вы уж называйте если знаете. Это Вы сми находу выдумываете или от куда то вычитываете? Если Бог по вашему сотворил изначально человека бесполым то по какому образу сотворил в последствии полы мужские и женские? Если человека Бог сотворил в начале бесполым то почему животных сотворил сразу с двумя полами?

Это к тому что детородный член может находится только у мужчины не зависимо раздавленный он или нет.

Валерий я двумя постами выше показывал из Писания посредством какого семени была зачата Мария.

3 о Сыне Своем, Который родился от семени Давидова по плоти

Встречал это в  программах о природе. Гугл в помощь. Искать для вас не буду. Я увидел и запомнил что такое есть.

это скажем так, доработка имеющегося человека для выполнения функции размножения, как вы правильно подметили, парование уже было у животных.

18 И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему.

19 Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел [их] к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей.

20 И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым; но для человека не нашлось помощника, подобного ему.

21 И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию.

22 И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.

Бог сотворил человека по образу Ангела, не имеющего возможность размножаться.

30 ибо в воскресении ни женятся, ни выходят замуж, но пребывают, как Ангелы Божии на небесах.

(Матф.22:30)

Давайте продолжим хорошую традицию обращаться по нику.

теперь по сути цитирования, неужели вы не понимаете, что в данном случае использован переносный смысл, не буквально семя (сперматос) Давида, а потомка Давида.

Валерий. Написано что Бог сотворил человека по образу и подобию Своему а не Ангела. А по Своему сказано сотворим. Во множественном числе.

Иеговисты так тоже говорят,но они в отличии от вас, это хотя-бы признают.

И Ангелу Лаодикийской церкви напиши: так говорит Аминь, свидетель верный и истинный, начало создания Божия:

Давайте, а это как?

Я как раз и понимаю что использован не переносный смысл а прямой. Если мы рассматриваем действия всемогущего Бога то в чем проблема Для Него сохранить семя (сперматос) Давида сквозь столетия и зачать им Марию, и как я думаю семя девственного Давида. Или думаете для Бога это не возможно? Иначе какой смысл называть Христа еще и Сыном Давидовым.

Не нужно обращаться по имени, если очень хочется, то полностью весь ник.

ну вот, узнал от вас новое, что у Бога "банк спермы" есть. А зачем???

12 Когда же исполнятся дни твои, и ты почиешь с отцами твоими, то Я восставлю после тебя семя твое, которое произойдет из чресл твоих, и упрочу царство его.

13 Он построит дом имени Моему, и Я утвержу престол царства его на веки.

14 Я буду ему отцом, и он будет Мне сыном; и если он согрешит, Я накажу его жезлом мужей и ударами сынов человеческих;

15 но милости Моей не отниму от него, как Я отнял от Саула, которого Я отверг пред лицем твоим.

(2Цар.7:12-15)

это же о Сауле, так ведь?

Вы сомневаетесь что для Бога который создал всё это этого не возможно? Если это не возможно то и воскресение умерших 5000 лет назад не возможно так как от них ничего не осталось. И вобще Бог тогда не всемогущий.

Верно, тут говорится о Сауле. Саул как Вы знаете согрешил и царство его не сохранилось. В случае же с Марией как мы знаем мужчиина её не касался так что она не могла зачать от семени Давидова через Соломона и дальнейших потомков. К тому же Соломон много грешил его семя не могло быть святым.

вы никак не хотите ответить: откуда Иисус взялся?

конечно! этому готовому механизму нужно только семя заложить, и всё на этом.

что стало семенем для механизма деторождения в Марии?

кто был для Иисуса семенем Давида? Иосиф или Мария? Иосиф не участвовал.остается Мария.

а мусульмане верят вот этому:

1 . [Сура 112. Очищение (веры)] Во имя Аллаха милостивого, милосердного! Скажи: "Он - Аллах - един,

2 . Аллах, вечный;

3 . не родил и не был рожден,

4 . и не был Ему равным ни один!"

(Сура112:1-4)

гениально вумно! а кто еще так думает? вы это сами придумали, или кто-то вам подсказал?

о Соломоне, который построл дом имени Божьему.

Саул из колена Вениаминова, а Давид из колена Иудина.

от умерших 10 лет назад что осталось?

угораю с этих богословов-историков. :)))

Веровать нужно именно в Иисуса Христа. тогда ни Афоня, ни соборчане, ни форумчане не собьют с пути.

Это я уважаемый из Библии вычитал, что от семени Давидова прямым текстом. Или тоже думаете что для Бога сотворить подобное это проблема?

А Вы не читайте тогда не угорите.

Скелеты.

чрез Марию не проблема. в сотворении Марии тоже семя Давида участвовало.

думаете Бог с этого мусора будет воскрешать людей?

полагаете у Бога не достаточно атомов?

так вы же выставляете нам свои опусы для обозрения.

зачем веровать вам в того, кто не может спасти? ведь спасает только Бог.

коли веруете в Спасителя Иисуса, стало быть Он Бог Спасающий - Иешуа.

как я могу сомневаться в возможностях Бога? Никак не сомневаюсь. Но я так же знаю что у Бога Премудрость.

Наглядно видно на жителях моря. Каждый больший вид питается меньшим, а завершает самый большой, который питается самым мелким. К чему я это? К тому что в Творении есть последовательность. Нельзя создать что то, не создав ему питательную базу. Везде и всегда закладывался механизм размножения и внутри видовая эволюция. Межвидовая запрещена на генетическом уровне.

Теперь о том, что сохраняется от умершего. Сохраняется только его душа, а душа это дух с биографией жизни данного человека. неправильно говорят что воскрес Лазарь и другие усопшие. Они ожили, то есть вернулась душа в прежнюю плоть. А воскресение происходит, когда душа воплощается в новую плоть.

как говорят, вопрос был на проверку, как вы читаете. По смыслу или по последней фразе.

Там говорилось о СОЛОМОНЕ. Бог сказал что будет Отцом Соломону, а Соломон будет сыном.

Соломон семя Давида или нет? Разумеется семя и потомок Давида. А сын Соломона, семя или потомок. Уже потомок, а семя Соломона. Семя Давида уже в переносном смысле. Почему в Писаниях упоминается наказание до четвёртого колена, не до второго, третьего или до пятого?

Ну а Вы выставляете свою глупость для обозрения.

Не понял Вы о чем? О сотворении какой Марии Вы говорите, когда сотворенной?

Почему мусора. Сотворил же человека из праха земного а прах это что не мусор разве? И у Иезекииля говорится что из костей воскрешал.

Вот именно, спасает только Иисус

11 Он есть камень, пренебреженный вами зиждущими, но сделавшийся главою угла, и нет ни в ком ином спасения,

12 ибо нет другого имени под небом, данного человекам, которым надлежало бы нам спастись.

Мы можем строить разные догадки по этому поводу, выдумывать разные фантазии но если Писание говорит что Иисус родился от семени Давидова по плоти то это так и есть, а там хотите верте хотите нет.

3 о Сыне Своем, Который родился от семени Давидова по плоти

С ам Иисус задавал загадку о том чей Он Сын. Вы знаете отгадку?

42 что вы думаете о Христе? чей Он сын? Говорят Ему: Давидов.
43 Говорит им: как же Давид, по вдохновению, называет Его Господом, когда говорит:
44 сказал Господь Господу моему: седи одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих?
45 Итак, если Давид называет Его Господом, как же Он сын ему?

На проверку чего? Читаю так как Вы пишите просто вначале не обратил внимание хотя прекрасно знаю что речь там идет о Соломоне а не Сауле. Или Вы тоже решили поломать комедию как и Elizar. В двух Евангелиях ясно описывается "родословная" Иисуса Христа и я прекрасно это знаю. Это можно было бы принять если бы на Иосифе муже Марии родословная не прерывалась, так как Мария забеременела без прикосновения к ней мужчины.

Не знаю почему, Бог знает. Это имеет какое то отношение к Зачатию Марии и рождении Иисуса Христа? Хотя тут можно усмотреть логику а именно в том что Христос понес грехи и проклятия на Себе не только Своего народа но и всех нас. И не только до четвертого рода. И Он был за это наказан.

Исаия 53 гл.

5 Но Он изъязвлен был за грехи наши и мучим за беззакония наши; наказание мира нашего было на Нем, и ранами Его мы исцелились.