оффтопа нет... тема плавно перешла в более серьёзную: основание веры )))

хамить не надо! и берега путать не надо! из сандаликов выпрыгивать не надо! мы на площади и никаких ваших разрешений никому не надо.

еретику ли рассуждать о том, в чем разбираются чада Божии!? а вот кого интересует мнение, с вами не советуются.

спасибо! кстати, чувства, как и ум, также являются частью духовного сердца. :)

смею усомниться в бескорыстии и невинности детей. они еще и ходить не научились, а уже проявляют жадность и драчливость.

Иисус говорил о послушании, доверчивости и зависимости ребенка. вот этого Бог ожидает от своих чад.

:) да нет наверное :) на аналогопататома похож гиппопотам. :)

а может их ему в нагрузку дали, а то ж и не брал бы?

разумеется! дышать нужно каждую секунду, кушать нужно каждый день. с остальным можно и повременить, или вообще обойтись.

во как живописно! это взято из свидетельства очевидицы? :))

"слона-то я и не приметил" :))) однако, негоже выяснять отношения с еретиками в чужой теме.

коли нема защо казать тут, бо краще мовчати!

слушаюсь и повинуюсь

и за это мне давать ответ?

Имя Елизар характер: В грудном возрасте слабенький ребенок, доставляет много хлопот родителям, требует повышенного внимания и тщательного ухода. Часто простужается, подвержен инфекционным заболеваниям. С возрастом здоровье его крепнет, болезни уходят. Елизар доверчивый, ранимый мальчик. Сильно привязывается к друзьям,искренне предан им, тяжело переживает предательство. Несобранный, ему можно несколько раз-повторять одно и то же, но он будто ничего не слышит. Забыв о своих обязанностях по дому, может пойти по поручению мамы в магазин и заиграться во дворе с мальчишками.

с вашего позволения, вы не волнуйтесь, мои отношения с Павлом вас не обеспокоят.

Слава Богу, что ОН сокрыл меня от вас

используете имя Бога в болтовне, не останетесь без наказания

Ну зачем же так? Просто не обязательно заходить в некоторые темы. Ну нечего мне делать в Ноевом кабачке, и не хожу я туда. Да и в тему о десятине если зайду то то ли от скуки то ли для разминки. Мы сами выбираем себе стиль и пространство для общения.

Никаких если там нет. Если чего не увидел покажите.

11 Молодых же вдовиц не принимай, ибо они, впадая в роскошь в противность Христу, желают вступать в брак.

(1Тим.5:11)

Можете поподробней о своих чувствах? Что было неприятно и почему? Понимаю что вопрос может показаться глупым, но я потом объясню зачем спрашиваю.

Фаталити показал кто он есть. Но там еще был Кн. Грека ака Томотерос, он-то как расстроился. Жаль его, хороший человек.

Тема перешла в "Посиделки у Беллы")). И мы говорим на темы, которые интересны и ей самой.

Я продолжал исследовать писание, не без помощи оппонентов конечно. Я твердо стоял и сейчас стою на том, что в важных вопросах все должно становиться на свои места и не должно остаться никакого места для жонглирования аргументами, подстановок и редакции текстов писания. Как унитария все евангелия меня устраивали, кроме Иоанна. Там я все время натыкался на места о сверхъестественности природы Иисуса Христа. И мне не давало покоя написанное о том, что Иисус это Слово Божье. Слово, которым Бог все сотворил, существовало задолго до рождения Христа, и Иисус почему-то вспоминал то, что было до Его рождения. Повторюсь, Иисус - Бог по своей природе, но не по суверенитету. А еще Кристина процитировала мне замечательное место из писания,  которое никто никогда не цитирует:

28 Когда же все покорит Ему, тогда и Сам Сын покорится Покорившему все Ему, да будет Бог все во всем.

(1Кор.15:28)

Если это человек, то кто Он, чтобы сразу не покориться? Что за непокорность такая? А если Бог, то зачем вообще покоряться? И тут я понял, что Иисус занят каким-то глобальным вселенским процессом, который включает в себя искупление, оправдание человека, воскресение из мертвых, и что-то такое, чего мы не знаем. Чем-то таким, что человеку не под силу, хоть Иисус и стал человеком. А слово имеет свойство исходить от сказавшего и проделав работу, вернуться к сказавшему. Вот потому Иисус и был в недре Отчем, как еще не сказанное Слово.

чудненько! откуда у вас этот гороскоп? что там написано про имя Иисус?

тогда надо попросить Бэллу перенести эти посиделки в раздел досуга, чтобы не засорять пустословием изучение Библии. :))

а по своей сути тема действительно важная для понимания различия между Божьим взглядом на одну плоть из мужа и жены, и человеческим пониманием.

Мне вот больше интересно многоженство в Новом Завете.. Есть ли такая возможность и как её реализовать?

И не мечтайте.

нет! Иисус ведь сказал своим ученикам: 1+1=одна плоть.

ну что вы, милая барышня, я славлю Бога, а болтовня это удел женщин.

Знаете какой самый короткий фантастический рассказ получил приз за 1 место?

Автор англичанин, уже не помню его фамилии, но суть рассказа помню, не дословно:

" Второй час стоят две женщины у забора и молчат".

это не гороскоп, а характеристика людей по их имени. Просто заинтересовало, почему приходится по нескольку раз вам повторять. Посмотрел. Вы соответствуете своему нику.

практически сложно. Во первых вы царственное священство, а священник должен быть мужем одной жены. Во вторых, жениться должны на непорочной (вдовы и разведённые отпадают сразу).

Хорошо, просто здесь это действительно будет засорением темы. Поскольку и с братом b r o k e n мы начали беседовать примерно об этом, то вероятно, следует открыть другую тему.

Ой, это про меня)) А из-за чего это я расстроился?

Эх, не хотел я открывать эту тему, потому что начнется мощный поток уведомлений, среди которых затеряются плюсики от любимых друзей. Но что поделаешь, пора и саночки возить. Добро пожаловать, что ли...

Прекрасно. Это освобождает от необходимости открывать новую тему. Там и поговорим.

а характеристики по дате рождения у вас тоже имеется? можете использовать дату регистрации на форуме. :))) а когда это вы мне что-то повторяли?

Ну ёшкин кот, значит гороскопы и гадания по имени не оффтоп а природа Христа кому-то ведь помешала... Впрочем, не привыкать.

===

по теме, ко мне вопросы есть?

та и гороскопы - мусор.

просто тема Божественности Иисуса Христа затмевает собою такую тему, как вопрос о многоженстве.

уж не огорчайтесь тут. вам же никто не запрещает возобновить свою полемику с унитариями в новозагруженной теме. :)

здесь нет. :)) а в вашей новой теме про НЗ есть бажание до сотрудничества. :)))

да уж простите его. :) он исправится и дальше так не будет. :))

Да, это так. Но, к сожалению, кто-то пожаловался. Я так понимаю: если не интересно или нечего сказать - не общайся в этой теме. А если интересно - делись мыслями, и тема продолжится.

тема продолжится о чем? ))

а кто мог пожаловаться? я открыто просил не мусорить тему. )

О многоженстве.)

Это не вы нажаловались? Ну правда?

Не думаю, что это Элизар. Он же пишет вот:

Но мы не будем выяснять, кто воспользовался ябеднической кнопкой.))

нет! не жаловался.

И мужчины хотят этогоже, что бы не быть голодными из зачего они и смотрят по сторонам.

Если бы та одна, которую они нашли, не мурыжила бы, а выходила навстречу в главной нужде ,

то и проблемы бы не было. Если человека накормить до отвала, то будет он смотреть на пищу?, нет,

но если проголодается, то будет смотреть и истекать даже слюной, так почемуже жёны держат своих мужей

впроголодь? что бы они истекали слюной глядя по сторонам?

Саша, я надеюсь, это не ваша главная нужда?

и это же ведь тоже не про вас?