если быть хронологически точными..то это таки мы вышли из исторических конфессий,а не они от нас.
Да думайте, что хотите.. мне фиолетово.. Вы все-равно, уверны в своей правоте, несмотря даже на Слово Божье которе я привёл вам..
Подумайте над этим: - "..поставлю завет Мой между Мною и тобою и между потомками твоими после тебя в роды их, завет вечный в том, что Я буду Богом твоим и потомков твоих после тебя;" (Быт.17:7)
"Ибо Я - Господь, Я не изменяюсь; посему вы, сыны Иакова, не уничтожились". (Мал.3:6)
Почитайте ещё - Зах.2:8; Рим.1:16; и Рим.2:10;
Хотя думаю.. для вашей гордыни.. это как дробина слону..))
Не показывайте так открыто, своё невежество.. 
Библия существовала задолго до ваших "еретиков-византийцев".. К примеру ВЗ-Танах, был уже написан примерно за 400 лет до Р.Х.. а НЗ, был уже в конце I ст... Ну а то, что кто-то собрал их во-единуя книги и назвал Библиотекой(Библия).. уж слишком большой чести не делает.. Спасибо конечно им, что отмели множество сомнительных книг и переводов.. но готовое собрать, это всего-лишь пол-дела..
Кстати.. ваша византийская церковь.. к этому никах дел не имеет.. Она, в отличие от Канонических утверждённых книг.. так-же как и до этого Собора.. оставила у себя языческое "Протоевангелие Иакова", а также сомнительные апокрифические.. что и вошло в - "православную Библию"..
Благословений..
Ну-у.. опять как обычно.. Другого от вас-то.. я и не ожидал..))
Вы опять не в теме.. Речь была, о Перво-Апостольской Церкви с учением Христа.. к которой, если следуем учению Евангелия.. принадлежим и мы..))
Хотя.. если следовать вашей логике и если быть откровенно честным.. то не каких-то - "из исторических конфессий", а от самого Господа Христа и из Его любящего Сердца.. - "..которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились". (Иоан.1:13)
Думаю так..! Удачи..!
И все-таки..мы говорим сейчас о Церкви. Никто не отрицает особую роль Израиля в Ветхом Завете. Но во-Христе есть ли возможность надеятся на какие-то преимущества по плоти?Апстол Павел например почел эти преимущества "тщетою". Прокоментируейте плиз эту мысль из Священного Писания:
Гал.3:28,29 Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе. Если же вы Христовы, то вы семя Авраамово и по обетованию наследники.
Но канонизация третьей части Танаха--Кетувим произошла ведь уже в 1-2 столетии нашей эры?
Вы говорите о второ-канонических (или не-каноническаих книгах Ветхого завета,которые в отличии от Танаха присуствуют в Септуагинте?) Дк они так и оговариваются в Полной Синодальной Библии как не-канонические,но полезные для назидания. Нащет апокрифов Нового Завета (Протоеванглие Иакова),то их нет в православной библии,так же и в католической. Кстати--о каком именно Соборе речь? Давайте конкретные ссылки и имена,если подаете историческую информацию. Нащет "спасибо конешно"..думаю те люди трудились не за ваше спасибо..кстати--мы пользуемся православным Синодальным переводом..вдруг "еретики-попы" тоже чего-то там своего дописали? Я непонимаю--как можно осуждать наследие,которым мы сами пользуемся? Или вы можете предложить свой личный Канон,перевод Библии и разработанные Догматы Веры? Кстати--вы привели цитату из "Вашего протестанского канона". А что говорит сей документ
о Догмате Троицы,Личности Господа Нашего Иисуса Христа..там есть такие пункты?этот вопрос я задаю вам уже третий раз..Или вы не веруете в Троицу?
Вы не-коректно ведете дискуссию. На приведенн вами цитату об историческом эпизоде выхода группы людей из среды Церкви я заметил,что если брать исторический ракурс,то протестантизм вышел из среди католицизма во время событий Реформации.Что касается духовной перспективы,то я тоже нахожусь в таком понимании:
Хотя некоторые пытаются протащить и свои плотские преимущества
Darthvader, еще одна реплика с грязными словами и будете забанены. Учитесь общаться на христианском форуме в рамках установленных правил
Вообще вопрос был не к вам.но ваш ответ очень показателен--поясните вашу реплику нащет Троицы?
уточните пожалуйста в каком месте она была грязной и какие вы приняли меры по отношению к человеку,который обозвал мою церковь сатанинской?
А шо вы возмущаетесь? В вашем профиле вы сами написали, что вы "ситх", если вы не с палаты №6, то вы же сами относите себя к адепту "темной стороны силы", а значит к сатане. Ведь сатана это "противник" света, он тьма. Так что не понятно ваше возмущение...
Это говорится о верующих в Иисуса Христа.. А я говорю о тех, кто живет по Закону Моше..
Мы с вами говорим на разных языках.. в упёрлись в Новый Завет.. а я зрё во всё Писание - ВЦЕЛОМ..
Ух-ты..! И из чего тогда учились Апостолы..?! Тимофей к примеру - 2Тим.3:14-17; ИЗ чего и из какой книги тогда, цитировали в своих Посланиях..?
Да-а.. брат, вы "теолог" ещё тот.. православные богословы отдыхают..)))
Простите.. но мне сложно с вами вести диалог.. вы услышали звон, не знаетегде он.. А учит вам, я не призван.. у ас есть свои пресвитер.
Укажу ещё лишь на одно расспостраненное заблуждение.
Распространение христианства на Руси неразрывно связано с именами двух братьев-просветителей - Кирилла и Мефодия. Именно они составили кириллицу - новую азбуку, пришедшую на смену старым славянским письменам, и эта азбука из Моравии и Чехии попала на Русь. Разумеется, давно принято именовать братьев «православными византийского обряда»…
Однако все было несколько иначе. Во-первых, по логике азбуку следовало бы именовать не кириллицей, а константиницей - потому что брат Мефодия именовался как раз Константином, а имя Кирилл принял незадолго до смерти, уйдя в монастырь.
К тому времени новая славянская азбука давно была им совокупно с братом составлена…
А значит и Библия тоже..
Во-вторых, вся жизнь и деятельность братьев свидетельствуют о том, что они в первую очередь были посланцами Рима (католиками). Судите сами! Сначала Константин и Мефодий и в самом деле жили в Константинополе и были пока что не священниками, а учеными книжниками-мирянами.
В 862 г. князь Ростислав, правивший Великой Моравией, прибыл к византийскому императору Михаилу и поведал ему, что Моравия отреклась от язычества, стала соблюдать христианский закон, но не имеет учителей, которые проповедовали бы христианскую веру на славянском языке.
Тогда-то император и поручил ученым братьям ответственную миссию. Составив новую азбуку, Константин с Мефодием прибыли в Моравию и более трех с половиной лет проповедовали там христианство, распространяя Священное Писание, начертанное той самой кириллицей (константиницей).
После чего намеревались вернуться в Константинополь… но, встретив в Венеции папского гонца, приглашавшего их в Рим, последовали за ним.
Исторические источники, ясно говорят, что именно в Риме папа Адриан II рукоположил братьев в сан священников!
Сохранилось и письмо папы римского моравским князьям Ростиславу, Святополку и Коцелу, где, в частности, говорится: «Мы же, втройне испытав радость, положили послать сына нашего Мефодия, рукоположив его и с учениками, в Ваши земли, дабы учили они Вас, как Вы просили, переложив Писание на Ваш язык, и совершали бы полные обряды церковные, и святую литургию, сиречь службу Божью, и крещение, начатое Божьей милостью философом Константином».
Вражды между западной и восточной церковью ещё не наблюдается.. потому как - в том же послании Адриан именует византийского императора «благочестивым».
Есть еще одно интересное упоминание: Константин и Мефодий, отправляясь в Моравию, заранее знали, что эти земли относятся к римскому канону. А потому ни в малейшей степени не отклонялись от римских канонов. Потому и найденные ими мощи святого Климента отвезли не в Константинополь, а в Рим. Остается лишь добавить, что впоследствии папа сделал Константина епископом, а также специально восстановил для Мефодия Сремскую митрополию.
Итак, в конце IX века в славянских землях с благословения римского папы трудами Константина и Мефодия распространялось христианство римского, канона.
Так, что ваше определение - "мы пользуемся православным Синодальным переводом", никакой критики не выдерживает..
Простите, но если вы заметили, вы не того уровня.. чтобы по этим вопросам спорить со мной..
А литературы не меряно.. список постер не вместит. Могу вам её указать.. Но думаю, она вам не нужна..
С уважением..
Вот отрывок из истории отделения хрисиан от иудеев. Вполне исторический и правдивый.
--
Задумав восстание против римлян, евреи окружили крепость, где находился римский гарнизон, и когда, томимые голодом, римские воины сдались евреям, то, несмотря на обещание безопасности, все вероломно были им перерезаны. За этот бесчестный поступок множество евреев было избито в Кесарии и Александрии. Евреи, в свою очередь, врывались в пограничные сирийские города и грабили жителей. Тогда римский проконсул Кестий Галл, живший в Антиохии, двинулся в Палестину, чтобы подавить восстание, и уже подступил к Иерусалиму, но, потерпев небольшое поражение и устрашившись множества неприятелей, неожиданно для евреев отступил от города. Евреи чрезвычайно надмились своим успехом и предались любимым мечтам о владычестве над миром; а христиане, помня повеление Господа, при виде мерзости запустения в храме (Мф. 24, 15-20) воспользовались свободою выхода и удалились большею частию в заиорданский город Пеллу.
Полностью прочитать можно здесь. http://azbyka.ru/knigi/smirnov_istoriya_tserkvi_05-all.shtml
Страсти по вопросу закипают и в италии:
Разразившейся в католической Италии скандал, в центре которого оказался профессор Бар-Иланского университета, сын главного раввина Рима Ариэль Тоафф, публично признавший, что в Средние века иудеи с ритуальной целью убивали христиан, продолжает развиваться. А.Тоафф выступил с заявлением, в котором говорится, что он готов взять на себя полную ответственность за каждое слово, напечатанное в своей книге, сообщает Интерфакс-Религия.
"Я лишь пытался доказать, что и еврейский мир того времени был жесток, в том числе по причине жестокого отношения со стороны католиков", - заявил профессор в интервью израильской газете "Гаарец". Он подчеркнул, что не считает, будто иудаизм оправдывает убийства, но уверен, что "среди общины ашкенази того времени существовали экстремистские группы, которые были способны совершать такие действия и оправдывать их".
В частности, по мнению ученого, является доказанным, что "порошки, сделанные из крови", использовались в качестве лекарств иудеями-ашкенази, и "раввины разрешали такое употребление, поскольку кровь была уже высушена".
Тем временем, книга 65-летнего профессора А.Тоаффа, являющегося еще и раввином, была распродана в считанные дни, и издатель уже заказал новый тираж.
Вот свидетельство одного доброго и честного еврея взятого мною из сети:
Дорогие друзья. Я стопроцентный еврей по крови и, по милости Божией, православный христианин, дерзающий считать себя верным чадом Русской Православной Церкви. До своего крещения религиозным человеком не был, но нередко бывал в среде людей (обоснованно или необоснованно) причисляющих себя к современному иудаизму. То что можно услышать или увидеть в еврейской среде, как правило, наружу не выносится. Не буду затрагивать в столь поверхностном жанре богословскую сторону вопроса, но говоря о бытовом религиозном отношении к иноверцам, тем более христианам, более презрительного злобного отношения полного глубокой онтологической ненависти, увидеть сложно. Эта страшная реальность представляется почти метафизической и, безусловно, по своей сути гораздо глубже и основательней пресловутого антисемитизма. Говорить мне это совсем нелегко, поскольку все мои умершие предки отошли в иной мир со страшным проклятием, лежащим на богоборческом народе в свое время в жутком безумии кричащим - "кровь Его на нас и на детях наших". Будучи не в праве молиться за них я, тем не менее уповаю на Божие милосердие. Никогда не учавствовал в таких заочных дисскусиях, да и не буду, просто не мог промолчать. Помоги нам Бог
Тут вот ещё что вскрывается. Есть мнение, что иудаизм не является истинной верой еврев.
Иудаизм стал формироваться в более поздние сроки.
А вот что происходит в наши дни.
http://www.zaistinu.ru/articles/?aid=1902На площади перед синагогой в районе "Неве Рабин" в Ор-Иегуде был разведен костер из сотен книг Нового Завета. Сожжение Священного Писания (в сообщениях израильских информагентств – "крамольный литературы") проходило под руководством вице-мэра Узи Аарона, а помогали ему учащиеся местной религиозной школы ешивы, сообщает Newsru.co.il со ссылкой на газету "Маарив".
Напомним, что постоянные выходки иудеев-ортодоксов против христиан – серьезная проблема. Недавно начальник Русской духовной миссии в Иерусалиме архимандрит Тихон (Зайцев) выразил свое негодование участившимися оскорбительными выходками по отношению к христианским священнослужителям со стороны ортодоксальных иудеев. По словам отца Тихона, иерусалимские иудеи при виде священника с крестом обычно плюют ему под ноги. "Я вынужден констатировать, что нередки случаи проявления подобного рода невежества. Хорошо, если только мокроту, бывало, и камни кидали", – сказал не так давно отец Тихон.
раввин Аддин Штейнзальц как-то заявил о своем отношении к евреям-христианам: "Существует преступление, которому нет равных – совершивших его называют "мешумадим", "уничтоженные". Это те, кто изменил вере отцов. Гораздо лучше быть законченным негодяем, последним подлецом, чем креститься. Я говорю… о его социальном статусе в еврейской среде. Вероотступник стоит на самой нижней ступеньке, он – предатель. Не просто дезертир, а настоящий перебежчик, переметнувшийся в лагерь злейших врагов своего народа… Для нас, евреев, примирение с христианством – не схоластический богословский вопрос. Это обнаженная рана…"
Вот откуда растёт корень убийства священника А.Меня.
А можно мне ответить на ваш вопрос местом Писания?
Внимательно прочтите и обратите внимание особенно на стих 25.
22. Ибо написано: Авраам имел двух сынов, одного от рабы, а другого от свободной.
23. Но который от рабы, тот рожден по плоти; а который от свободной, тот по обетованию.
24. В этом есть иносказание. Это два завета: один от горы Синайской, рождающий в рабство, который есть Агарь,
25. ибо Агарь означает гору Синай в Аравии и соответствует нынешнему Иерусалиму, потому что он с детьми своими в рабстве;
26. а вышний Иерусалим свободен: он — матерь всем нам.
(Послание к Галатам 4:22-26)
бла-бла-бла
Дкело в том что вы попутали Завет Моисея с обещанием данное Аврааму. Есть еще одно место Писания:"31 Вот наступают дни, говорит Господь, когда Я заключу с домом Израиля и с домом Иуды новый завет, 32 не такой завет, какой Я заключил с отцами их в тот день, когда взял их за руку, чтобы вывести их из земли Египетской; тот завет Мой они нарушили, хотя Я оставался в союзе с ними, говорит Господь. 33 Но вот завет, который Я заключу с домом Израилевым после тех дней, говорит Господь: вложу закон Мой во внутренность их и на сердцах их напишу его, и буду им Богом, а они будут Моим народом." (Иер.31) Особенно обратите внимание на 31-ый стих.
Неудивительно ...
В последние времена против евреев ( и против церкви ) дьявол будет настраивать любых , подходящих ему людей: религиозников, атеистов, сатанистов, ...
Главное - этим не будут заниматься рождённые свыше !
Потому, как только они - не от мира сего.
И не будут делать того, что дьявол говорит.
Иудаистов..........(и их слуг иудействующих).....?
Проклятия желаем..?! Как вижу, вы явно порабощены духом антисемитизма..!
Изучите прежде Писания.. а потом сравните с ним ваши и другие источники..
Рекомендую..
Евреев как бунтарей и их действия не оправдываю.. Но Истина Писаний, как Слова Божьего - важнее всего..!
С уважением..
Слышали что у вас есть молитвы такие специальные от которых умирают потом люди.
Бывшему президенту такую прочитали и он умаер.
:-((
Да, читали......и отец ва-главний Бунтарь...в еванглелии есть такая фраза.
---
Да и потом я же не совсем про евреев говорю.
Как раз то мысль была та что с ваших слов сатана путает людей религиями атеизмом и я просто добавила - и иудаизмом в том числе как и другими вашими религиями.
И как мне показалось что трагедия евреев то как раз и произрастает из этого корня.
ПОвизали их на Крови Святого против их желания. Убедили принять страшную клятву.
А вы сегодня убеждаете этих обманутых что все нормально, что мол корабль идёт в правильном направлении в то время как те же люди жгут ваши новые заветы на площади иерусалима.
:-)
Т.е. Бог - ни при чём ...
Помимо Него - люди управляют смертью ?...?...?
Кого хотят и когда хотят - замолят насмерть ?
А как же насчёт:
"...живый; и был мертв, и се, жив во веки веков, аминь; и имею ключи ада и смерти." ( Отк. 1:18 )
Не руководствуйтесь слухами.
Избранности на что?