я думаю Иисус это Яхве то есть Бог

верно подмечено

ведь у них один состоит из трёх едениц, значит три минуса должны считать как один!

Можно не утруждаться над тем, над чем уже достаточно потрудились.

Подробнее можно почитать здесь.

Я вас понял. Но важно помнить, что ваше объяснения применимы и к вам)) Так сказать дорога с двухсторонним движением))

3 Сия же есть жизнь вечная, да знают Тебя, единого истинного Бога, и посланного Тобою Иисуса Христа.

(Иоан.17:3)

По человеческому рассуждению так и думают. "Отец господствует. Сын Господствует. Значит Сын это Отец".

Совершенно верно - союз каи далеко не всегда переводиться как "И". В некоторых контекстах он призван усилить или подчеркнуть предыдущее существительное: "то есть", "а именно", "например". Иногда смысл даже в том, чтобы противопоставить два следующих друг за другом существительных... Это правила 2869-... у Смайта - я как-то давал вам ссылку на эту грамматику.

-

Если интересно о правиле Шарпа в интерпритации Wallace, то есть насчет отсутсвия артикля перед вторым существительным после союза каи, то вот интересная работа. Там в конце, письмо автора к Wallace.

)) Как-то все встает на свои места.

За время пребывания в ссылке, увидел, что и на других форумах противящиеся не могут доказать Писанием и слепо держатся своих убеждений. Противник не оригинален. Язычник Константин злоупотребляет служебным положением, вводит языческие понятия в христианство, отправляет в ссылку несогласных, уничтожает их рукописные труды. Единственно, что провокатору не удалось смутить держащегося Писания - он не ударил в ответ провокатора.

Уверовавший решил начать новую церковь и пригласил меня, как он сказал, имеющего дар исцеления. Я напомнил им слова самого ГОСПОДА о едином и истинном Боге, пославшем Иисуса Христа (Иоан.17:3). Здесь демонически обходят и противятся всякому упоминанию Бога Иисуса Христа и нашего, единого и истинного. Кто-то сказал, что форум тринитарный. Тогда надо слово Христианский сменить на Тринитарный. Или добавить Тринитарный в названии. Чего стыдиться? Желавший пасторства ответил мне: смени тему. Одна женщина возразила на слова о едином и истинном Боге, что верит не в единого, а в триединого. Но триединый Бог никого не посылал. У него нет сыновей. Нельзя быть сынами или сыном триединого Бога. Он не имеет детей. Никаких. Там я подумал: о чем можно говорить христианам, если о едином и истинном Боге, пославшем Спасителя нельзя?

Сия же есть жизнь вечная, да знают Тебя, единого истинного Бога, и посланного Тобою Иисуса Христа. (Иоан.17:3)

Убедительная просьба не отвечать на провокации, на минусование и унижения. Потом отправят в ссылку вас, а им ничего. Даже на соборе ударившего Ария наказали, но там были другие правила. Здесь на провокационный 4 минуса я проминусовал флуд и был сослан. Итак, бодрствуйте. Не давайте повода ищущим повода. Тема о Боге итак здесь в разделе апологетика. Не думаю, что единому и истинному Богу это понравится.

Или так:"Отец и Сын одно, значит Сын это ... Бог". Или так: "Отец и Сын одно, значит Сын это Отец". Или еще: "Отец и Сын одно. Сын - Сын Бога. Значит и Отец Сын Бога". Написанное слово в игноре у них.

Подчистить не могут, просто не замечают слепо.

5 Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус,

6 предавший Себя для искупления всех. [Таково было] в свое время свидетельство,

7 для которого я поставлен проповедником и Апостолом, - истину говорю во Христе, не лгу, - учителем язычников в вере и истине.

(1Тим.2:5-7)

пусть поспорят со свидетельством и апостольством Павла.

Вчера смотрели фильм про Павла.. по факту он привел к иудеям все народы. Не его проблема, что они не приняли то, что им дают, они и раньше так делали.

Хочу дополнить ( чтобы, по невежеств, кто не сказал, что я говорю сам с собой, как это делали ранее).

"Отец господствует, Сын господствует. Господь один Сын. - Значит Отец это Сын".

Обычная метода оппонентов, обратите внимание, вырвут одно слово из сообщения и начнут придираться, на остальное - голову в песок.

Это утверждение? Что за тема тогда?

25 Даниил сказал: Господу Богу моему поклоняюсь, потому что Он Бог живой.

(Дан.14:25)

Иисус - Сын бога Живого.

22 Но Аврам сказал царю Содомскому: поднимаю руку мою к Господу Богу Всевышнему, Владыке неба и земли,

(Быт.14:22)

Бог Авраама воскресил Христа из мертвых.

1 И услышали враги Иуды и Вениамина, что возвратившиеся из плена строят храм Господу Богу Израилеву;

(Ездр.4:1)

Бог Израилев воскресил Христа. Иисус назвал храм Господа Бога домом Отца своего и Бога своего и нашего.

32 Он будет велик и наречется Сыном Всевышнего, и даст Ему Господь Бог престол Давида, отца Его;

33 и будет царствовать над домом Иакова во веки, и Царству Его не будет конца.

(Лук.1:32,33)

Сын Всевышнего кто, по человеческому рассуждению - Всевышний. Сыны Всевышнего - Всевышние? Сыны Господа Бога - ? Сыны единого истинного Бога - ?

Тема о едином и истинном Боге, пославшем Иисуса Христа.

О Боге Иисуса Христа и нашем.

Тема о том, что из того, что Павел от Машиаха посланный и приведший народы к Нему, иудеями не принят, народами оболган.

И народы сказали- иудеи теперь мы, будем собирать десятины и строить гробницы нашему богу иисусу, одному из пантеона. Сыну Зевса некоторого.. Принимателя жертв.

А 1 Тим 5:21 убедительно доказывает привязку Бога-Христа к ангелам:

"Пред Богом и Господом Иисусом Христом и избранными Ангелами..."

Вы просто ни во что не вникаете.

Спасибо! Ваши ссылки, как всегда, самые увлекательные, информативные, и профессиональные. Самое убедительное в этом письме (во всяком случае для меня) - это недоумение автора по поводу допущения самой мысли, что Павел может называть Христа "великим Богом" (как например, в Тит 2:13 - на что указывает DAN) - в то время как в других местах он недвусмысленно даёт понять, КОГО считает "единственным Богом", притом чётко отделяя Его от Христа?? Это ведь почти в точности повторяет наше недоумение на этом форуме, и почти в тех же выражениях.

Ведь если Павел верил в Христа как в "великого Бога", то это резко противоречило бы его остальным высказываниям, превращая всё в несуразную теологию, пестрящую вопиющими нестыковками.

ДА! Всегда считал и считаю, что это место - одно из тех, что должно у любого трезвого человека мгновенно уничтожить веру в "Христа-Бога"...

Хорошо вы показали. Теперь бы ещё раз объяснить -в кого же надо креститься и как? Поскольку повеление Иисус давал.

те кто во Христе крещены ВО ИМЯ ОТЦА СЫНА СВЯТОГО ДУХА, а те кто со Христом например те крещены во имя Господа Иисуса

Не замечать раньше было что- Израиля то не было! А сейчас он опять есть. А эти овечьи парикмахеры не хотят его видеть. И про троицу будут врать дальше. Это угроза их пастбищу- Единый Бог Израиля.

не знаю права я или нет новозможно тема связана с новостью

Септембр Владимирович, резюмируйте пожалуйста, во сколько и кого Вы видите Вас крещенным?

два раза:

раз в покаяние как и положено было

раз во имя Господа Иисуса крестилась согласно Павлинизма

Вы сеете смуту.. Вас надо изгнать из темы. Призовем святого..

Если Ииссус одна из личностей триединого Бога, то получается что Ангелы стоят выше БОГА поскольку ОН исповедует пред Ангелами?

8 Сказываю же вам: всякого, кто исповедает Меня пред человеками, и Сын Человеческий исповедает пред Ангелами Божиими;
9 а кто отвергнется Меня пред человеками, тот отвержен будет пред Ангелами Божиими.
(Лук.12:8,9)

Потому что Вы яркий свидетель печальных плодов превращения благовестия в павлинизм. Павел не о том говорил.

Ангелы это Элохим то есть дух поскольку Бог есть дух

Ааа, я просто не понял. То есть вы в этой теме договариваетесь кто же ваш Бог из списка возможных. Теперь понятно.

не правда ваша

Иегова не Бог

Бог есть дух

а Иегова не дух, а источник духа

свет же не сам светит, но благодаря источнику света

Вот видити: я не зря задал вопрос. Представте себе, если бы на карту были *честно* поставлены все 300+ Богов... Представляете какой был бы форум? Я бы вложил пару долларов в этот сайт)))