По Вашему, глупые фашисты додумались только до расщипления атома?

Отвергать факт уничтожения людей в концлагерях - это плевок в лицо тем людям, которые чудом оставшись живы, свидетеольствовали об этих зверствах. Это значит всех их, поголовно, назвать лжецами.

И опять о плевках в лицо....

Бог жив.

Это не им плюют в лицо, это они нам плюют в лицо своей ложью. Думаете свидетельства этих людей не исследовали, или думаете те кто занимается этим вопросом полные идиоты. Этот вопрос исследовали люди ученые проводившие данные исследования на научном уровне и на основании этих исследований опровергли всю эту ложь о преднамеренном уничтожении миллионов людей. Свидетельства некоторых пережитков до того абсурдны что нужно быть полным дураком чтобы поверить в это. Предлогаю вам ознакомится с одним таким свидетельством. http://holocaustrevisionism.blogspot.de/2012/07/blog-post_28.html

Если вы христьянин и тем более пастырь то должны проявлять хоть немного мудрости. В некоторых случаях промолчать это тоже проявление мудрости если нечего сказать. Я вам не свою идеологию тут толкую а истории подтвержденные фактами.

Ну я не знаю что там случилось с вашим отцем. Слава Богу что остался жив и дожил до таких лет. О том что людей насильно угоняли в Германию это уже развенчанная ложь. Людям предлогали уехать в Германию. В плен советских солдат никто не гнал, они сами туда шли без всякой охраны. Им просто некуда было деватся.

Сколько их этих несчастных судеб, сотни тысячь? миллионы? Немцы небыли готовы к такому повороту событий. Этих людей хотя бы раз в день надо было как то накормить оказать медицинскую помощь организовать какой то порядок регистрации. Понятно что в такой ситуации для этих людей не жизнь а ад.

Мир вам.

"Тогда Иисус возведен был Духом в пустыню,
для искушения от диавола," Мф. 4.1.

Ну Вы и .....!!!!

Мне не надо Ваших исследований... есть то, что подделать нельзя: ночные кошмары, например. Никогда не были соседом таких людей? а мне вот довелось. И лично я не хотел бы, чтобы мне или моим детям из-за таких как Вы досталось повторение истории.

Кем подтверждённые? тем, кому надо оправдать содеянное ими??? Нбрберг - вот это подтверждённый факт! а тот бред, что Вы несёте - самая настоящая современная проплаченная фальсификация. Это не я ведусь на ложь, поскольку видел и слышал живых свидетелей, а Вы, читая всякую чушь (мягко говоря) тех, кто стремится оправдать своих предков. это Вам должно быть стыдно чёрное называть белым.

И не надо меня упрекать ни моим христианством, ни моим пасторством. это не оправдает Ваше бессовестное презрение к тем, кто Вам тут свидетельствует и о ком свидетельствуют

И уж точно, как христианин и пастор имею ответственность не вестись на поводу у духа этого времени, гоняясь за различными сенсациями.

Надо же , такие слова, характеристики вы сейчас стали озвучивать кристьянин?

А говорили, что просто " пытаюсь понять её (историю) суть с другой стороны."
Получается , что уже все, "поняли" , да?

Вот рассказы очевидцов-родственников Валерия Слова , AlexeyW  вами отнесено
в категорию "Ну не знаю....."
а рассказы  в том , упомянутом вами блоге , даже не
автором самого блога, а перепост с других , каких-то книжек, той женщины: то-ли
Ханны, то-ли Ирмы, которая лжет то об этом , то о том что случилось с ней бедной
то там, то тут -

вот эти истории - вам и нам, по-вашему мнению,  должы отнести
в категорию "Знаем" и правдивые, да?
Но почему же такая селективность веры одним рассказчикам, полный отказ веры/доверия - другим?
Вот и хотелось бы разобраться читающему.

Вы вот признали, что вам до сих пор не был известен факт публичного покаяний/извинения
власть имущих , очень серьезных политиков вашей страны, вы до сих пор не знали о том,
что существует поправка к выплате соцпакета в Германии и не просто  всем кто, как вы думаете,
входит в категорию <нуждающий>.  Там нет даже упоминания об этом, там не рассматривается
уровень вашей <нужды>, там существует один критерий - национальность (еврейская) и пребывания
на оккупированной немцами территории или же немецких концлагерей не только самих просителей, но и даже их родственников, независимо где они , эти лагеря располагались и какие капо-надзиратели там верховодили: евреи , или же неевреи.

А может быть, они только туда идут? Лозунг Гитлера - убивать, убивать, убивать... Или в его книге Майн Кампф - об уничтожении евреев. вы пользуетесь интернет ресурсами, которые довольно сомнительны...сейчас там говорят, что и Сталин с Берией были белыми и пушистыми.

Не говоря уж о многочисленных документах зверств фашистов , представленных на Нюрнбенском
процессе.  Нет, эти документам, как фото, так и живых свидетелей, показаний, документам -  тоже , по-вашему, надо отнести в ту же категорию ""ну, не знаю...",  рассказы отцов, матерей , дедов своим родным сынам, внукам - тоже , "ну не знаю..", как голодали англичане, французы, голландцы в те времена - тоже туда же "ну не знаю..."
а вот ваши фото пухлощеких детишек и не очень их родительниц , концлагерей без проволокu и с многоразовой кормежкой питательной пищей и даже кошерной -  оказывается, многочисленных , любезно эвакуированных с полей военных бомбежек , этими же немцами в эти бараки , где была чистота, порядок и полное благоденствие - это вот правда, и вы "знаете".
Т.е. уже разобрались, оказывается, раз уверено заявляете:

"Этот вопрос исследовали люди ученые проводившие данные исследования на научном уровне и на основании этих исследований опровергли всю эту ложь о преднамеренном уничтожении миллионов людей.

Хорошо, а где этих ученых людей , опровeргших всю ложь очевидцев " посмотреть и почитать их исследования возможно."?
Тот источник, который вы представили , ну никак нельзя отнести к серьезным исследования, и тем более автор блога сам даже об этом заявляет.
Поэтому, ведь согласитесь, кристьянин прежде чем делать такие вот заявления, надо хоть два-три источника все-таки oзвyчить, дать людям, читающим ваши доводы ознакомиться, а потом уж, с флагом опровержения широкомасштабной фальсификации деятельности немцев - фашистов в те времена , печатать такие слова о том кто и кому плюет в глаза: ложью или правдой.

"вся власть от Бога "...... вообще то, при обсуждении этой темы , всеми подразумевается что речь идёт о начальствующих в государстве. Но так бы и надо было спроить в заголовке темы : " все начальники-руководители от Бога ?
Потому что , к примеру, есть довольно фантастически сказочная вещь о власти в пока ещё государстве Украина : Статья 5. Украина является республикой. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ.
Народ осуществляет власть непосредственно и через органы государственной власти и органы местного самоуправления " .

Почему эта книжка (конституция) является сказкой ? Потому что в этом её предназначение . А в жизни источник власти есть деньги.... огромные деньги- огромная власть.

И немного спорщикам. Завязывайте флудить не по теме .

Так власть народа и есть демократия , и как это увязать с Библией?

И тем более ваши слова кристьянин:

скорее надлежит и справедливее будет отнести к вам, кристьянин.

Именно ими , этими словами вполне можно характеризовать то, что вы здесь написали ранее. Тем более, что другие участники, никто из нас, помимо вас кристьянин - ни идеологию не затрагивал, ни пытался даже историю тех времен пересматривать, а просто делился тем, что услышали от своих родных.

А вот что касается фактов, то увы, кристьянин,
то, что вы представили несколько фото и ссылку на блог никому не известного лица, такого же как вы, u все формчанe здесь - фактами назвать никак нельзя.

Поэтому и в этом, вы ошибаетесь, и если вы считаете себя как и все присутствующие здесь христианoм - то ваши слова, как нельзя лучше и вернее нужно отнести и к вам, кристьянин , вы "должны проявлять хоть немного мудрости. В некоторых случаях промолчать это тоже проявление мудрости если нечего сказать".

Власть народа - это охлократия.
Со школьной скамьи нам дают только буквальный перевод с греческого: «Демократия – власть народа» («демос» – народ, «кратос» – власть). 
Так вот это ЛОЖЬ !
В смысле ложный перевод. Попробуйте поэксперементировать с гугл переводчиком. Много забавного для себя откроете.

Почему - ложь? Власть народа Божьего на Земле....разве Бог не дал власть своему народу?

Ну и не верте этим исследованиям, я вас к этому не призываю. Верте своим свидетелям и тогда вас не будут мучить кашмары по ночам. Я объясняю только свою точку зрения не более.

Ревивизионистами. В том числе и людьми учеными проводившие различные анализы по данному вопросу, в том числе и опрос свидетелей.

А почему вы так боитесь оправдания? А что если все это произошло по воле Бога. Те древние холокосты евреям за наказания вы тоже пытаетесь осуждать?

Нбрнберг это театр для идиотов. Лжесуд.

Кем проплаченная, кому?

К сожалению вы ведетесь на ложь. Христианину нужо все исследовать и потом только принимать на веру, в том числе и правду какой бы горькой она не была. Я не оправдать стремлюсь своих предков а разобратся в истории своих предков. С чего вы решили что я кого то оправдываю.

Это не по этой теме. Над людьми Господь Иисус даст власть , так сказать "мощным" верующим , только в будущем.

А где вы тут спорщиков увидели?
И флуд,  то где узрели?

И автор то уже все выяснил,
ему уже ответили на вопрос, он даже свое <аминь> озвучил на стр3.

алеб

Вы были куплены за дорогую цену, так не становитесь же рабами людей.
(Первое послание к Коринфянам 7:23)

Власть только одна - Бог.


папа2
+28
|29 Окт 2017

Вот это истина! Аминь!

Так уточните :
ложь по-вашему в переводе этого слова?
Или ложь в том, что власть не народа?
Или ложь в том, что сам народ допускает ту или иную власть?
Или сам народ и есть власть?
В чем и что есть ложь?

А то, вот такими большими буквами/возгласом  обозначили то, не зная что,
да еще к необьятному по своему размеру инфо, к  гуглу послали.
Вы уж как-то обозначьтесь об этой лжи по-конкретнее, хотя бы малость.

А кто вас должен в этом упрекать? Почему вы этого так боитесь.  У вас разве не бывает презрения к тем кто лжет и притом нагло на весь мир и вы не разобравшись в этом верите им.

Вы имеете права не вестись на поводу у духа гоняясь за различными сенсациями но не имеете права вестись на поводу у духа распространяющего ложь. Ложь это краеугольный камень мира сего на котором все здание мира сего взростает в храм сатаны.

Вы слишком много пишете всякой ерунды. Или думаете у меня есть столько времени разбирать вашу писанину.

Все что было представлено на Нюрнбергском ничего не подтвердилось фактами. Ни мыло из евреев ни абажуры ни прочее другое.

Этот вопрос никогда не будут выносить на открытые дискуссии потому что боятся разоблачения. Эти люди давно уже хотели это сделать но их начали за это преследовать, и некоторых упекли в тюрьму некоторые вынуждены были бежать а некоторых просто убили.

Я честоно сказать не владею этим вопросом, никогда им не интересовался а сам никогда не сидел на социале.

Каким исследованиям? сегодня, что не блогер, то исследователь? а очевидцам я, действительно , верить буду.

А Вам бы в Белорусию съездить с Вашими идеями, да поделиться ими с людьми...

а ещё лучше, это надо было сделать лет 30 назад, когда эти самые очевидцы живы были.

О чём Вы говорите? сегодня кому запланите в ту пользу и ревизия.

оправдание удел невиновных. и я ничего не боюсь, в этом плане. но

Точно! а блогер Ганс это истина в последней инстанции.

перечитайте.

это не я смеюсь над очевидцами тех событий.

Христианину нужно Бога искать, а всякую чушь (мягко говоря), оскорбляющую людей-очевидцев и выставляющую их лжецами выискивать... мёртвых легко оскорблять... но подло!!!

Увидел в коментах не по теме.

Я уже предложил включить гугл переводчик и проверить значкние перевода. Также могу посоветовать поштудировать словари.

А в настоящем что им делать? Может быть - Back to the Future?

Наступать на змей , скорпионов и на всю силу вражью , а также заниматься связыванием-развязыванием.

И вообще, читаю Вас и вспоминаются размышления Мюллера о будущем, из известного фильма...

А что, вся сила вражья - это только насекомые и пресмыкающиеся? В этом и ограничивается власть верующего?

В принципе мне не тяжело и дальше фразу на фразу . Но не вижу смысла. Раннее я чётко и коротко уже выссказал свою мысль.

Если то, что пишу я - "ерунда", то как можно обозначuть то, что пишите вы, тогда?

И если эта "ерунда", то почему же пускаетесь в такие длинные сентенции в ответ , есть значит время, и вовсе написное  мной и другими, <ерундой>" вами не воспринимается? опять соврамши?

Оба значит:  и вы и я (и другие)  <ерунду> озвучиваem?

Не забывайте, "каков привет, таков ответ."

ну вот уже лучше: ясно, перевод по вашему мнению лжив.

А вы сам выяснили, какой критерий, что этот первод -ложь, а вот тот - нет?
Если уж сказали А <ложь> то, говорите и Б < какой не ложь>.
И зачем мне или еще кому-нобудь тратить время на то, чтобы доказывать себе
ваше утверждение.?

Я вот знаю , что оно - неверное. Нет никакой лжи в переводе,
который вы привели из Википедии.

Ну наверное дальше вообще бессмыслено отвечать/реагировать на такие абсолютно
голословные заявления. Ну как , их назовешь, то ? Наверное так как вы и сказали
ранее -  <ерунда>.

Ну да, а вам кристьянин, как об этом сообщено было?
К этим очень закрытым источникам как вас-то допустили?
Разрешение на разглашение этой инфо тоже оттуда были  получено?  что вы теперь уже вот так на открытом , публичном е-пространстве оглашаете то, что там узнали да еще так поверили ?

Вот , эти ваши признния, уже вызывают некое уважение к вам кристьянин.

Честно и откровено: не знаю, не использовал.
И ваше незнание совсем, не говорит о том что такого в стране вашего проживания - нет.
Есть такой закон , следовательно были и серьезные на то основания, чтобы тратить , отвлекать
очень серьезные финансовые потоки именно на этих, вот, которые по вашему мнению фальсифицируют
историю германского фашизма,  у  власти , на протяжении уже не одного 10-ка лет.