От такого вздутия есть хорошее лекарство:::: Всеобщее священство, а не помазание или помазанник.
Христос = помазанник.
Об этом я и хотел сказать, что все мы люди, человеки, НЕ нужно никакого человека, возводить в ранг непонятно чего. Это главная ошибка. Мы должны принимать помазание, но НЕ человека.
Мне как то задали вопрос, почему помазанник грешит, а у него люди каются? Получается по этому мнению, Дух Святой вообще НЕ разбирается в людях, в отличии от нас. Прекрасно разбирается, если помазанник грешит, он получит свое и в свое время. Надеюсь вы не будете утверждать что и вы без греха, как некоторые на этом форуме. Тогда чем вы отличаетесь от Шаповалова, открою страшную тайну, он тоже грешит, ну иногда, также как и вы. К безгрешным форумчанам это НЕ относится.
Хочет ли человек жить и любит ли долгоденствие, чтобы видеть благо? Удерживай язык свой от зла и уста свои от коварных слов. Уклоняйся от зла и делай добро; ищи мира и следуй за ним. (Пс.33:13-15)
В Новом Завете нет отдельной касты неприкасаемых помазанников.
Христос - помазанник, Который никогда не грешит.
В ранг ЧЕГО? Такое ощущение, будто вы притворяетесь дураком. Неужели вы не видите разницы между осознанным грехом и несознательным? Если бы ваш брат, с которым вы сидели на лавочке в воскресение выдал что-нибудь этакое - вы бы ему обязательно мозги пропесочили, не так ли? Но а это помазанник, на него смотреить низзя, а на помазание. А вы никогда не замечали, что многие копируют плоть помазанника? Почему в Новом Поколении, не знаю как сейчас, а раньше было много хамов? А попробуйте с трансформерами в чем-нибудь не согласиться? Посмотрите на ролике, с каким ликованием они встретили действия своего учителя. Угадайте, осудят они его действия или будут ему подражать? Или не читали, что из одного источника не может течь хорошее и плохое?
Так, наверняка, никто и не будет против такого слова: "Божия тварь" тем более, если это будет сказано с любовью.
Если же это слово говорится в оскорбительном и унизительном тоне, и в таком же духе говорятся все остальные слова, и при этом не важно, библейского они происхождения или нет, как например слово "вша", то становится очевидным, что человек движим желанием ответить на обличение в ненавистной и оскорбительной форме. А вот если бы, например, А.Шапавалов, дал бы все-таки высказаться, например, Рестореру, и проявил бы в данном случае уважение как к человеку, имеющего свое мнение, то был бы ему почет и уважение. А так он тут же постарался заткнуть рот и приказал его выгнать, то ничего нового не произошло в мире религии. Религиозники так и поступают, как бы им самим не нравилось это слово в их адрес "религиозники" - заткнуть рот, не дать высказаться другим, несогласными с ними и как можно скорее избавиться от инакомыслящих. А если так поступают, то значит понимают, что не правы и не хотят, чтобы их неправота открылась перед всеми.
Скажите какая разница между осознанным грехом и НЕ осознанным, результат один - грех. И НЕ нужно никакого человека возводить в ранг супер святого, неприкасаемого. Я так раньше думал о старших братьях, Шаповалов такой же как и ты - человек. И ты вот чуть чуть НЕ назвал меня дураком, значит тебе можно Шаповалову нельзя, он тоже человек как и ты и он тоже как человек согрешает, поступает неправильно во многих вопросах, будешь смотреть на человека, проиграешь. Если бы сейчас форумчане знали ВСЮ твою тайную жизнь, ты бы здесь больше не появился. Не нужно ставить себя выше других христиан.
К большому сожалению такие люди как раз-то и считают себя помазанниками...Вот только вопрос - чьими? Какие-бы не были обзывалки, как бы они не звучали и какое бы выражение лица у произносившего б не было - это не нормально ни в каком обществе. Иногда подобные слова не меньше ранят чем ножевые раны, особенно если звучат от близкого тебе, казалось, человека...
А вот такая:
"если мы, получив познание истины, произвольно грешим, то не остается более жертвы за грехи, но некое страшное ожидание суда и ярость огня, готового пожрать противников".
(Евр.10:26,27)
Ну вообще то это не правильно.Даже многие мирские люди ведут себя более коректно.
Иакова 3,10 Из тех же уст исходит благословение и проклятие: не должно, братия мои, сему так быть. 11 Течет ли из одного отверстия источника сладкая и горькая [вода]?
Разница большая - в уровне ответственности за грех. А с того, кому доверено учить людей, спрос будет еще больше.
Я никого не ввожу ни в какие рамки, ты меня слышишь? Хам для меня всегда хам, новообращенный он или "помазанник", за кафедрой или в автобусе. И отношение соответсвующее. Просто среди пасторов хамы реже встречаются, поэтому тебе непривычно в адрес Шаповалова такое слушать. Только если учитель - хам, ученики тоже будут хамами, ты кстати проигнорировал это замечание в предыдущем посте.
Читаем:
17 Подражайте, братия, мне и смотрите на тех, которые поступают по образу, какой имеете в нас.
(Фил.3:17)
Возможно ты и прав, я поганец еще тот. Но в чем я ставлю себя "выше других христиан"?
Есть разница кто говорит такие слова.Вы приводите слова Иисуса Христа и осуждаете их?
А что случилось позавчера?
Посмотрите ролик в начале темы и сами все поймете. Добавлю лишь, что виновником произошедшего был наш Ресторер :))
Автор поступил некорректно приведя в качестве примера конкретную личность, любой более менее знакомый с этикой человек, знает что так делать некультурно. Это и послужило тем что тема стала похожа на мусорную свалку)). Лично мне смешно читать как люди осуждающие Шаповалова, тут же называют своих братьев обидными кличками типа "трансформеры" и употребляют другие оскорбления в завуалированной форме)), точно как сказано в Писании: " 1 Итак, неизвинителен ты, всякий человек, судящий [другого], ибо тем же судом, каким судишь другого, осуждаешь себя, потому что, судя [другого], делаешь то же.
(Рим.2:1)". Поймите для Бога не важна форма, важно то что ты вкладываешь в свои слова. И даже если твои ругательства не звучат так резко как слова Шаповалова, но в них вложено не меньше презрения, ненависти и злобы, то ты ничем не лучше этого брата, а может и хуже, потому что Бог ведь еще и ситуацию учитывает)).
Народ следите за собой, за Шаповаловым есть кому наблюдать и он даст ответ за каждое свое праздное слово, так обещает Бог, ну и еще Писание говорит что именно перед Ним он падает и встает)).
Красавчик! 
Мдааааа друзья.......Спровоцировали А.Ш. не на шутку, но реакция тоже не очень была у пастора. Одно я вам опять скажу, Если ТЦ от Бога то критикуйте АШ сколько хотите, его церковь устоит, а если не от Бога то конец печальным будет.....хотя печально уже то что творится....я сравнил проповедь Андрея "Друг Иисуса" и позавчерашнюю проповедь, очень большая разница Начало было супер у него, но не начало спасает а конец, лучше давайте молится за весь центр чтобы Бог им открыл глаза!!!!
оу, так это и есть Шаповалов?) ухтышка.
а есть еще ссылки на его проповеди кроме этой?)))
и кстати, это он про наш форум упоминал?)))
Поздравляю, как раз для тебя Шаповалов и идол, от которых ты меня предостерегаешь. Кстати, притча о сучке и бревне здесь больше к тебе относится. Знаешь, почему? Потому что ты элементарно не хочешь видеть разницы между негативным отношением к поведению или поступкам и осуждением. Только попробуй сказать что-нибудь критичное в адрес кого угодно, в частности своих родных баптистов. Имей в виду, что это будет осуждение.
Вот, хоть один человек сказал дело, а не всякую дурь, насчет перьев и т.д. Я тоже пришел к таким результатам, что ранние проповеди лучше, чем сейчас, но НЕ ВСЕ и НЕ всегда. Есть и за 2012 исключительные вещи.
А что с ней происходит?
Всё как всегда.
От начлала церковь - собрание, была и будет собранием людей всяких-разных, к тому же.
Поэтому идите в любую, куда душа повлечет и туда же приглашайте всех желающих.
Они потом сами разберутся кому куда надо
Лучше, чтобы перестали грешить.
Потому что как открыть глаза тому, кто считает себя зрячим?
Извините, за офтоп:
Тут Инвиктори рекламу нам предложила по теме:
Кто-то уже воспользовался, сделал себе татуировку христианскую?
Не стоит по данному критерию мыслить. Потому что по всему миру много есть церквей не от Бога, и тем не менее они стоят и не рушаться. ))) И много есть разных вещей, которых, казалось бы не должны быть вообще, но они тем не менее есть.
о голди , привет)))))))))))))))))дружище))ты меня помнишь?
Говори о баптистах сколько угодно, как о системе, никто тебе слово не скажет. Но если ты противопоставляешь себе какого то баптиста, как человека и личность, вот это и есть сучек и бревно. То же самое ты делаешь по отношению к Шаповалову.
Он ведет себя так плохо, Я БЫ ТАК НИКОГДА не поступил. Ты это хочешь сказать?
Какую притчу это напоминает?
Неужели, после этой проповеди этих ругательств и оскорблений есть желание слушать этого "проповедника"?
