Ряд участников форума не может толком сказать, считают ли они, что Иисус в физическом теле ходил по земле, с Ним ели и пили, могли прикоснуться физически к Нему как до Его воскресения, так и после воскресения, пока Он не вознесся на Небо. Не могут прямо ответить на этот вопрос. Что это за такое новое движение, которое, на мой взгляд не Библейское?
ето, на самом деле, совсем не ново, и називается гностицизмом.
возможно, что это - анафемисты последних дней... :-)
А могут ли гностики называться христианами?
нет, потому основой христианства является тело Христа (Плоть и Кровь) которое было распято за нас и воскресение Иисуса Христа в теле, в прославленном, новом теле.
Ясно. Значит мы столкнулись здесь с пропагандой не христианского учения.
100%
Как раз свое 1-е послание Иоанн посвятил именно этой проблеме.
да:
1Jn 4:2 Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего (прошлое совершенное время) во плоти, есть от Бога;
2-е тоже -- о втором пришествии:
2Jn 1:7 Ибо многие обольстители вошли в мир, не исповедующие Иисуса Христа, пришедшего (в оригинале, не прошедшее время, а настоящее продолжительное: грядущего) во плоти: такой [человек] есть обольститель и антихрист.
И вообще Иоанн разкрывает ето в Евангелии:
Joh 1:14 И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца.
Вот и примерчик этого нехристианского учения:
core рейтинг +397:
-"Я понимаю, что все эти слова кажутся вам пустым набором, это только по началу и к этому придёте, так как в Писании только два ПУТИ и два Христа, один ОБРАЗ ПО ПЛОТИ, второй ИСТИННЫЙ ПО ДУХУ, вот здесь.. всё и решается..
Это учение докетистов, против которого и было написано Первое послание Иоанна. Докетисты верили что Христос не был человеком, а тело Его было лишь видимостью тела. Одна из многих ересей.
Но ведь как складно пишут почти все по Писанию. Немногие даже заподозрить могут.
Да там не то, что складно, сколько заваливают местами Писания. В итоге новичкам разобраться сложно. Для них Христос - это скорее абстрактное придуманное "духовное" понятие. а не личность, ходившая по земле 2000 лет назад. Так что будьте осторожны.
именно. многа букафф - их главное оружие 
кроме того, когда человек водится иным духом у него мозги думают соответственно и тебе тяжело вьехать в то что он говорит/пишет, если у тебя нет того-же духа, но ты водишся Святым Духом.
скучно жить им -- не хватает "тайного знания" 
суть етих оккультных учений в погоне за скрытым знанием:
Бит 3: 6 И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел. 7 И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания.
Вместо того чтобы искать мудрость и знание во Христе:
1 Кор 1:22 Ибо и Иудеи требуют чудес, и Еллины ищут мудрости; 23 а мы проповедуем Христа распятого, для Иудеев соблазн, а для Еллинов безумие, 24 для самих же призванных, Иудеев и Еллинов, Христа, Божию силу и Божию премудрость; 25 потому что немудрое Божие премудрее человеков, и немощное Божие сильнее человеков.
И у них из этих двух ни один не ходил по земле? 
а вы в ПИСАНИЕ вникайте, а не в учение человеческое и даст БОГ увидите ХРИСТА ,так как ОН есть, ведь ОН вчера и сегодня и вовеки ТОТ же.
это не новое- это вы просто сейчас о нем узнали.
Это в 1 посл. Иоанна написан: к"то не исповедует Иисуса Хритса пришедшего во плоти - антихрист."
Вот эти люди и есть антихристы.
изза толерантности администрации форума, наверное
ну если ПИСАНИЕ говорит, что два ХРИСТА то, чему вы удивляетесь?
4 Ибо если бы кто, придя, начал проповедывать другого Иисуса, которого мы не проповедывали, или если бы вы получили иного Духа, которого не получили, или иное благовестие, которого не принимали, - то вы были бы очень снисходительны [к тому].(2Кор.11:4)
ПАВЕЛ проведывал,ХРИСТА ТОГО, КОГО встретил ,по дороге в ДАМАСК и которого
Бог благоволил открыть в нем (Гал.1:15,16)
а вот которого вы знаете , посмотрите в посл . к РИМЛЯНАМ и отпределите сами
Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце;называя себя мудрыми, обезумели, и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, - то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела. Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь.
(Рим.1:20-25)
а может кто то одумается.. да и колорит нужен для острастки ....
Человеческое спасибо им от себя скажу- так как мы вряд ли с ними идейные ( я не приветствую харизматическое учение) соратники, но они мне дают возможность говорить, в чем я вижу что у них есть нормальные человеческие принципы основанные на Писании...
Христос же не всем свет выключает.
Хотелось бы конечно их увидеть.
нужно любить людей из мира потому-что Бог их любит и проповедовать им Евангелию Божьей любви, не нужно с ними обединятся и нужно отлучать тех, кто называется христианами, но ими не является.
так под словом "другого" может и не два скрываться :))))))
это в принципе те и есть кто Иисуса Христа не исповедует так , как Он есть.
один ЭТО ТОТ, которого проповедует ЕВАНГЕЛИЕ, а другой это тот, которого проповедует мир сей,который во ХРИСТЕ не имеет ничего
30 Уже немного Мне говорить с вами; ибо идет князь мира сего, и во Мне не имеет ничего.
(Иоан.14:30)
но ЕВАЕГЕЛИЙ тоже два,(посл.ГАЛАТАМ 1)
одно человеческое , а другое через ОТКРОВЕНИЕ ИИСУСА ХРИСТА.
так что, другой ХРИСТОС это не ТОТ ,КАК ОН ЕСТЬ .