вы видили ХРИСТА так, как ОН ЕСТЬ, чтобы исповедать ЕГО в ИСТИНЕ?

я исповедую ХРИСТА ,ТОГО который вчера и сегодня и вовеки тот же, ТОГО ,КОТОРОГО встретил ПАВЕЛ по дороге в ДАМАСК, КОТОРОГО БОГ ,благоволил открыть в нем, ,КОТОРОГО он и БЛАГОВЕСТВАЛ.

а мы проповедуем Христа распятого, для Иудеев соблазн, а для Еллинов безумие

Предлагаю здесь не писать название этих учений, так как если "юридически", то мы лишь предполагаем, что это именно те учения, но теоретически можем и ошибаться.

прежде чем проповедывать ,надобно ХРИСТА  исповедать в ИСТИНЕ.

а для этого надобно ОТКРОВЕНИЕ ИИСУСА ХРИСТА

мы не ошибаемся, так оно и есть:

и не юли с ответом.

PS,пока нет твоего core,ответь как вае учение называется и к какому вероисповеданию вы относитесь? 

Они не смогли ответить.

А тот, кто вчера сегодня и вовеки, жил на земле 2000 лет назад? Он воскрес из мертвых после того, как Его убили? Он являлся ученикам в теле после воскресения?

Вот вы и проповедуете придуманного абстрактного Христа.

Евангелие не проповедует. Евангелие проповедуют.

Зачет!

А вот Oblako не верит в распятого Христа. Хотя может и скажет, что верит, но подразумевать будет не то, что Иисуса гвоздями железными прибили ко кресту и Его кровь не только духовно, но и буквально пролилась за наши грехи. Или я не прав?

Возможно, но предлагаю вести себя мудро, чтобы тема не закрылась через пару дней.

согласен, но жалобщиков этим не остановишь...

ХРИСТОС ВЧЕРА и сегодня и вовеки ТОТ же, о каком времени вы говорите?

БОГ не был , ОН ЕСТЬ

ТОГО ,КОТОРЫЙ вчера и сегодня и вовеки ТОТ же и КОТОРОГО вы пока не знаете

ну раз, ЕВАНГЕЛИЕ для вас молчаливая книга , то вот поэтому вам и не открылся ХРИСТОС так, как ОН ЕСТЬ

я вам написала , что верю в ТОГО ХРИСТА ,которого проповедует ПАВЕЛ, и если бы  вы знали КОГО он проповедует, то у вас не возникло подобных мыслей.

Напоминаю вам, братия, Евангелие, которое я благовествовал вам, которое вы и приняли, в котором и утвердились,которым и спасаетесь, если преподанное удерживаете так, как я благовествовал вам, если только не тщетно уверовали. Ибо я первоначально преподал вам, что и [сам] принял, [то] [есть], что Христос умер за грехи наши, по Писанию, и что Он погребен был, и что воскрес в третий день, по Писанию,

(1Кор.15:1-4)

К сему - то спасению относились изыскания и исследования пророков,

которые предсказывали о назначенной вам благодати,

исследывая, на которое и на какое время указывал сущий в них Дух Христов,

когда Он предвозвещал Христовы страдания и последующую за ними славу.

+

но когда пришла полнота времени, Бог послал Сына Своего (Единородного),

Который родился от жены, подчинился закону...

+

.... и разорят тебя, и побьют детей твоих в тебе, и не оставят в тебе камня на камне

за то, что ты не узнал времени посещения твоего.

FatalitY, что вы хотели сказать ?

ХРИСТОС изменился?

А то, что записано в евангелиях от Матфея, Иоанна. Луки и Марка - это является историческим фактом или это что-то духовное?

я ответил на ваш вопрос "о каком времени" словами Писания.

Иисус Христос - это человек. Он в определенное время родился, вырос, вышел на служение, затем Его распяли, Он умер, воскрес, явился многим, затем вознесся на Небеса.

Всё это происходило во времеми и пространстве.

А тот стих, что вы выдираете из послания к Евреям и применяете его невпопад, надо рассматривать в контексте. Там мысль о том, что учение Христа неизменно, потому не надо увлекаться различными и чуждыми учениями:

Помните начальников ваших, которые говорили вам слово Божие:

взирая на исход их жизни, подражайте их вере.

Иисус Христос вчера и сегодня и вовеки - Тот же.

Не давайте себя увлекать учениями различными и чуждыми;

ибо хорошо, чтобы сердит укреплялись благодатью, не яствами,

от которых предавшиеся им не получили пользы.

А вы пытаетесь придать этому стиху не свойственный ему смысл...

ВСЕ ПИСАНИЕ БОГоДУХновенно.

вначале исповедуйте ХРИСТА в ИСТИНЕ , а потом и скажите,пока же вы

славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, -то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела. Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь.

БОГ всегда" Я ЕСМЬ."

времена существуют для человека, чтобы он знал прохождение событий, внутри себя по СЛОВУ.

ты с младенчества знаешь Священные Писания, могущие умудрить тебя ко спасению чрез веру, которая во Христе Иисусе.

Всё Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, дабы совершен был Божий человек, ко всякому доброму делу снаряжен.

~

Речь не о евангелиях, а о Танахе (Ветхом Завете).

Вам этого не объяснили ваши "учителя"? Они и сами не знают.

Который, будучи в образе Божием, не счёл для Себя хищением быть равным Богу,

но уничижил Себя, приняв образ раба, быв в подобии человеческом и по виду став как человек.

Вы путаете образ Божий (Христос) и образ раба (падшего человека, согрешившего Адама)

Я согласен, но как это относится к историческим событиям о Христе? Исторически Христос ходил по земле? :) Книга Зоар богодухновенна?

ВСЕ ПИСАНИЕ , котрое мы имеем ныне,не делится на заветы ,ВЕТХИЙ и НОВЫЙ , а на БУКВУ ,которая смертоносна и ДУХ ,который животворит.

7но уничижил Себя Самого, приняв образ раба, сделавшись подобным человекам и по виду став как человек;

(Фил.2:7)

вы поразмыслите КТО РОДИЛСЯ ОТ ДУХА СВЯТОГО, если рожденный от плоти есть плоть, а рожденный от духа есть ДУХ

разве может от ДУХА родиться плоть?

читайте Библию  с самого-самого начала:

В начале сотворил Бог небо и землю.

Бог есть Дух. Как Он умудрился, будучи духом, сотворить небо и землю? И все, что в них?

.. родит же Сына, и наречешь Ему имя Иисус, ибо Он спасет людей Своих от грехов их.

Сын - это не дочь, верно? А есть ли для "духа" разница?

Когда они говорили о сем, Сам Иисус стал посреди них и сказал им: мир вам.

Они, смутившись и испугавшись, подумали, что видят духа.

Но Он сказал им: что смущаетесь, и для чего такие мысли входят в сердца ваши?

Посмотрите на руки Мои и на ноги Мои; это Я Сам;

осяжите Меня и рассмотрите; ибо дух плоти и костей не имеет, как видите у Меня.

OBLAKO,

что смущаетесь, и для чего такие мысли входят в сердца ваши? Супердуховность ваша подвела вас.

я могу вам сказать  только по ПИСАНИЮ

В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.

... И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу(тайну) Его, славу(ТАЙНУ), как Единородного от Отца.(Иоан.1:1-15)

СЛАВА БОЖЬЯ облекать тайною ДЕЛО, а слава царей исследовать дело.

Ну, вот первое попавшееся мне открытое признание от сторонников этого учения, что Иисус не имел плоти, то есть физического тела.

конечно согласна , только вот СМЫСЛ надобно узнать , он не в буквах , а в ДУХЕ ХРИСТОВОМ

ибо Тот, Кто в вас, больше того, кто в мире.

тайна, тайна, тайна.......