да все номально

евреи принсли в жертву Иегову

"кровь Его на нас и детях наших"

на ком нет крови Иеговы

того Ангел умертвит

в чем проблема сенатор?

тут уже писали об ответе Отца, как о ключевом моменте..

притча такая: сидит у ворот дома сельского богача мальчик, сын хозяина дома. Играет с детьми, показывает им игрушки и фокусы.. тут идут по улице грабители и схватили ребёнка и потащили с собой из злости, ругаясь и колотя своими кулаками попутно, "чтоб заткнулся".. Но, мальчик вырывается и кричит и не может вырваться, кричит опять громко. Как думаете, отец мальчика, который дома занимается делами за воротами недалеко, что сделает - не отворит ли ворота и не побежит ли за грабителями, чтобы забрать у них сына?

что, что - вы верите в жертву Иисуса по закону? Вы хоть больше не говорите никому ТАКОГО.

да с кровью тут интересно.. Бенедикт именно это хотел отменить. Чтоб они не говорили - кровь его на нас и на детях наших.

а это глупость он хотел сделать. Не понимает ничего и оставил свой начальственный престол в итоге.

Ладно, я занят. Кином.

такова суть Пасхи

А в чём проблема??!

Привет... именно это я и говорю всё время. Жертва Иисуса по Закону и для Закона. Во исполнение его.

Понятно, что из жертвы Христа самое удобное что сделать, это - ритуальное убийство.

Но, простите, это каким боком к Богу (Израиля) относится? Бог не принимает жертвоприношений идолов, перед которыми жертв именно убивали.

Надо различать культ Ваала и Молоха от культа Единого. Этим, кстати, Илья занимался. И преуспел.

Я уже понял, что Вам дорого убийство Христа. Но тогда Вы - приноситель человеческих жертв. (индеец майя, например) и индейцы были дураки, убивали людей, а Вы сообразили, что надо бы Бога убить для верности..

есть притча о злых виноградарях. Они тоже посланного решили забить и закопать и сад прибрать себе, как наследство сынам. Вы думаете, Бог не увидит, что сделали с Сыном и пропишет большое наследство?

на притчу ответьте. Если можно.

Так за что Христа расспяли?

(Рим 8:3). Читайте!

евреи не Христа распяли

ибо для них Иисус не Христос

моя жертва Иисуса по Закону.

А у Вас как?

пока понял, что ритуальное убийство. сатана плачет от радости.

если Вы таких вещей не различаете (о том, как Израиль уклонялся в чуждые культы) как можете судить о жертвах?

Повторю, слова Христа - не нарушить Закон Я пришёл, но исполнить. Тора не такая плохая книга и Павел её тоже цитировал. Если Тору прочитать с коментами, это надо быть сознательно слепым, чтобы не видеть, для чего пришёл Иисус.

Рим.8:3 это сказано каббалистом, учеником Гамалеила, он говорит о Законе. Практически комментирует Писание того времени. И он говорит, что если подобие греховной плоти этот человек для Закона обеспечивает (а без этого Закон бессилен), то Закон обретает своё завершение.

Павел свидетельствует о служении Иисуса Закону иудеев, который им дал Бог.

А Вы, язычник, сразу этим назначили себе нового "бога"?

ну пантеону прибыло- убыло, разницы нет. Не о языческих мифах говорит Павел и не о египетском тройном божестве. Он говорит о Законе Израиля и Боге Израиля. Иисус, понятно, не Бог Израиля, а Царь Его.

Это по отрывку.

8. А о Сыне: престол Твой, Боже, в век века; жезл царствия Твоего -- жезл правоты.
9. Ты возлюбил правду и возненавидел беззаконие, посему помазал Тебя, Боже, Бог Твой елеем радости более соучастников Твоих.
10. И: в начале Ты, Господи, основал землю, и небеса -- дело рук Твоих;
(Евр.1)

.
14. А как дети причастны плоти и крови, то и Он также воспринял оные, дабы смертью лишить силы имеющего державу смерти, то есть диавола,
17. Посему Он должен был во всем уподобиться братиям, чтобы быть милостивым и верным первосвященником пред Богом, для умилостивления за грехи народа.
(Евр.2)

8. Но [пророк], укоряя их, говорит: вот, наступают дни, говорит Господь, когда Я заключу с домом Израиля и с домом Иуды новый завет,

(Евр.8)

.

16. Ибо, где завещание, там необходимо, чтобы последовала смерть завещателя,
17. потому что завещание действительно после умерших: оно не имеет силы, когда завещатель жив.
18. Почему и первый [завет] был утвержден не без крови.

(Евр.9)

.

8. которой никто из властей века сего не познал; ибо если бы познали, то не распяли бы Господа славы.

(1Кор.2)
.
28. Итак внимайте себе и всему стаду, в котором Дух Святый поставил вас блюстителями, пасти Церковь  Бога, которую Он приобрел Себе Кровию Своею.

(Дн.20)

стоп

Царь Израиля то Бог по Библии

Так ваша или Иисуса?

Иисуса распяли за то же, что исповедуете Вы. Они поняли Его как Бога и стали рвать на себе одежду, потому что не поняли, где Бог находится. Не увидели. И посчитали человека за Творца. У отправили на смерть, как типа богохульника.

А Вы делаете то же. Вы посчитали, что это именно Сам Бог и - тоже отправляете на смерть. !

Так какая между вами разница? Вы язычник и они делают тоже самое..

Они не поняли в Христе исполнение их Закона. Практически - от Закона отошли.

Если б поняли, то не "били по скале", как Моисей, а "сказали  этой скале слово".

Павел говорил, что по мудрости Христа не надо было распинать. Но распяли..

расскажите подробно, по какому такому Закону - невиновный должен умереть за виновных.

расскажите, какое отношение исполнение Закона - имеет  к чьей либо смерти?

так по Библии Царь Израиля это Бог

правильней сказать - во что уверовали ученики и христиане и чему не поверили иудеи.. обвинив Его в богохульстве.. об этом говорит сам Иисус, почитайте Ев. Иоанна

именно так, Сам Бог...
потому что Он невиновных людей на смерть за виновных - не пораждает и не отправляет как козла отпущения, потому что Он есть любовь, которую доказал нам в Сыне Своем...

разница в том, что христиане поверили в Него, а иудеи - нет..
христиане никого на смерть не отправляли, это сделали преткнувшиеся иеди по предведению Бога

так. к словам не цепляемся. Это моё понимание жертвы Иисуса. Если угодно, моя жертва.

Ваша жертва что?

РОМИРЕЗ, здравствуйте. ! Я сказал, что Павел говорил римлянам о Законе Моисея для народа Израиля. И говорил о Боге Израиля. А в нём прописано, кто и за кого должен умереть.

Потом, я сказал, что по закону идолослужителей жертва убивается прямо на жертвеннике. И это мерзость крайняя перед Богом Израиля и Бог Израиля не таков, смерть к Себе НЕ ПРИНИМАЕТ. Убийства делать не велел. Но жертвы по плоти по Закону есть. Овны, козлы там.. так вот, чтобы они начали работать как жертвы невиновные (хотя это и животные) для искупления грехов людей ДОЛЖЕН был ПРИДТИ ИСПОЛНИТЕЛЬ ВСЕГО ЗАКОНА, ЧЕЛОВЕК. Специальный. Вот, Он пришёл. Но Его посчитали за Бога и побежали хватать и убивать. Ну что скажешь.. не правильно поступили.

С чего вы взяли, вы мне в трусы заглядывали?

так по Библии Царь Израиля это Бог

поэтому Иисус Христос это и есть Бог

так докажите, что вы не убиваете Его. А то, насколько понял - очень убиваете. С верой в Него, не менее, как в Бога. Но... так вам нужно..

Вобщем, дискуссию сворачиваю. Уже сказал, что вы исповедуете ритуальное убийство, а я Закон Моисея завершённый. Называйте, как хотите. Бог воздаст.

и разница в том, что я осуждаю распятье, а вы взялись в него верить.

распятье нужно только для одного - чтобы понять КАК Бог отвечает. Но у вас Он НЕ ОТВЕЧАЕТ! О чём говорить?!

о могиле и трёх- дневном трупе? спасибо, я не верю в спасительный морг.

ТАЛМИД сенатор бредит

по Библии же Царь Израиля это Бог

Скатертью дорога.

Да вы сами загляните. В свои трусы. И посмотрите ЧТО там. Это Вам будет нагляднее Библии.

А ВЫ ЯЗЫЧНИК, и повторю это. Потому что знаете жертвы идолам, а Законных не знаете и удивляетесь на меня, когда говорю о Законе. То, что Вы "уверовали" типа в Христа.. так покажите это!

Видно только трусы и постоянное желание принести какую нибудь "получше" жертву. Приносили раз в неделю. Теперь решили - принесём один раз, Бога убьём. Вот, это будет нормальная (по вашим понятиям) жертва. Если Вы и обрезались даже, то разницы нет. А если Вам она есть и мериите по этому - ну да.. послания Павла тогда выбросьте в окошко и ходите, размахивая условием спасения.

единственно я не понимаю

Господа же два

если Иисус это Бог

кто второй Господь Отец небесный?

Ну не нравится разговор.. я не собирался ваш слух тут тешить. Если есть сказать что - говорите.

А напуствия приятные я сам могу выдавать. На притчу ответьте. Что сделает отец?

И подумайте, что Он сделал и зачем было распятье (ненужное у Павла).

Так понимаю, вариант служения Иисуса Закону всех устроил. Весьма рад.

6 "Я помазал Царя Моего над Сионом, святою горою Моею;

7 возвещу определение: Господь сказал Мне: Ты Сын Мой; Я ныне родил Тебя;

8 проси у Меня, и дам народы в наследие Тебе и пределы земли во владение Тебе;

9 Ты поразишь их жезлом железным; сокрушишь их, как сосуд горшечника".

10 Итак вразумитесь, цари; научитесь, судьи земли!

11 Служите Господу со страхом и радуйтесь с трепетом.

12 Почтите Сына, чтобы Он не прогневался, и чтобы вам не погибнуть в пути [вашем], ибо гнев Его возгорится вскоре. Блаженны все, уповающие на Него.

(Пс.2:6-12)

Иисус- Господ, сые Господа. Адонай, Сын Адоная.

а отец один нет двух

нет Отца и отца

Отец=отец то есть диавол

а вот Иисус и не отец и не Отец в этом его служение закону ))

Вова, скажи им. Кто был Илья и почему он сильно ругался на приносителей всяких непотребных жертв.

ритуал затвердили и начали троить. слуги фараона и язычники. Сына не принявшие в Его служении Закону.

Сына не приняли - Бога не приняли. По теме не могут писать.

ладно, адьёс.