С какого перепугу или злоупотреляете на "Пурим" (гаманы). ? !
С какого перепугу или злоупотреляете на "Пурим" (гаманы). ? !
Ну вот...и флаг вам в руки,добрый человек.
Пол Вошер - кальвинистского вероисповедания. Предостережение от него всем нахальным исказителям Слова Божьего и не трепещущими перед Божьими тайнами, лезущим туда с великим нахрапом, забывшим на практике показать свое непустое благочестие.
Разве враньё кальвинистов нужно считать Божьими тайнами?
Никакого предупреждения в том инервью нет.
Вошер в своих проповедях сосредотачивает внимание на характере Христа и на спасение человека от ада. Вошер говорит, что человек спасается через веру, но доказательство покаяния человека является ходьба с Иисусом. Вошер утверждает, что большинство людей, которые исповедуют веру в христианство, на самом деле не спасены. Вошер обличает проповедников, которые утверждают людям, что они спасены не смотря на отсутствие доказательств покаяния в жизни этого человека.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Нашел кое-что.У меня к вам вопрос.
1Допустим, какой нибудь неспасенный обманутый кальвинист верит что он спасен и повторяет лозунгами что "спасение потерять невозможно" и места из Писания о спасении тоже лозунгами, автоматически.
2.Не спасенный, не кальвинист думает что он спасен, но знает что спасение потерять возможно и он помнит к примеру это: 25 Смотрите, не отвратитесь и вы от говорящего. Если те, не послушав глаголавшего на земле, не избегли наказания, то тем более не избежим мы, если отвратимся от Глаголющего с небес,
26 Которого глас тогда поколебал землю и Который ныне дал такое обещание: «еще раз поколеблю не только землю, но и небо».
27 Слова: «еще раз» означают изменение колеблемого, как сотворенного, чтобы пребыло непоколебимое.
28 Итак, мы, приемля царство непоколебимое, будем хранить благодать, которою будем служить благоугодно Богу, с благоговением и страхом,
29 потому что Бог наш есть огонь поядающий.
Теперь вопрос: Как вы думаете, у кого из этих двоих (будучи вначале не спасенными) проживших жизнь на земле и будучи под влиянием того во что он верил,больший шанс в конце пути покаятся и оказатся спасенным?
некорректный вопрос. подразумевает, что шанс у него появляется от того, что он как-то так прожил жизнь, что Бог его за это спасет. слова "спасение" и "шанс" никак не связаны друг с другом.
спасение НЕ ОТ ДЕЛ! но от Призывающего, Который помилует и спасет того, кого ЕМУ угодно, независимо от того, как тот жил, будучи неспасенным - как фарисей ли, как разбойник ли... То есть, кого изначально к этому предопределил. Иначе получаем спасение делами. А это иное евангелие, лжеевангелие, анафема за такое.
Зачем вы свои фантазии мне приписывете?Разве я хоть слово вам писал о спасении по делам?Зачем подобным занимаетесь? (извращение слов опонента,собеседника на свой лад)
А ты брат, часом не попутал Пола Вошера с Джозефом Принсем..?
По-ходу.. если я тебя верно понял.. твое утверждение состоит в том, что Бог давно и заранее уже определил и назначил - кто будет спасен а кто нет.. без вариантов. И если так.. то это чисто - антикальвинистская крайность.. Нью-калвинисты утверждают - СОСН-(спасен однажды, спасен навсегда). В твоем-же варианте звучит - "спасен будет тот, кого Бог заранее определил быть спасенным".. Оба канонические утверждения - лишь противоположные стороны одной и той-же "медали".. отлитой в темных плавильнях ОАО Инферно.))
Потому что по Писаниям.. хоть само спасение действительно только от Господа Христа.. но все-же такую возможность Он предоставляет любому человеку на планете.. даже самому отъявленному кощуствующему сатанопоклоннику..
1."Итак, оставляя времена неведения, Бог ныне повелевает людям всем повсюду покаяться," (Деян.17:30)
2. "... они успокоились и прославили Бога, говоря: видно, и язычникам дал Бог покаяние в жизнь".(Деян.11:18)
3. "... с кротостью наставлять противников, не даст ли им Бог покаяния к познанию истины, чтобы они освободились от сети диавола, который уловил их в свою волю". (2Тим.2:25,26)
Все остальное зависит только от свободной воли, личного выбора и решения самого человека..
С уважением.
вы сами не видите, как вы задаете вопрос?
расписали одного (ясное дело, уничижительно, "автоматически, лозунги"), второго (ясное дело, в расписных тонах), и употребляете слово шанс в связи со спасением.
как еще вас понимать, как не заслуживание спасения чем-либо? (в связи с чем у них появляется какой-то "ШАНС"? иначе зачем расписывать, как они верили, и потом употреблять это слово?)
еще употребляете такой же стиль описания, какой был в Евангелии при описании фарисея и мытаря ("какой из этих двух...")
надо было наверное ответить, что у второго шанса больше, чтобы вам угодить.
Мир вам. Откуда такой вывод? А как же: "Ибо, говорю вам, если праведность ваша
не превзойдет праведности книжников и фарисеев,
то вы не войдете в Царство Небесное." Мф.5? Или это: "Ибо, как тело без духа мертво,
так и вера без дел мертва."?
это не брат, а женщина, кальвинистка. Пусть скажет, что не так, если врать перед Богом не боится.
Вам не понять. Для этого надо покаяться в еретических учениях, в искажении слова Божья и Личности Бога.
Бог спасает людей не по делам, а по благодати во Христе - не запланированных, а тех, кто верой примет ДАР спасения. Но в течение жизни этот спасённый призван всем Новым Заветом хранить благодать,жить свято, оставаться праведником , не сквернословя, не лжесвидетельствуя, верить Писанию, а не лжеучениям.
так вы женщина, Шпинат Жирнолистный? :)
значит, женщина, кальвинистка
А прямо вам сказать никак? вас отсюда удаляют в дверь - вы в окно лезете. Было бы чистое библейское учение, то и поведение у вас было бы чистое. А ругательства и злословия ваши вы уже забыли? покаялись дома про себя? или ваш бог таких принимает?
Если человек утонул и его спасатель успел откачать...может ли он утонуть сызноыв ?
Теоретически может стать утопленником и спасителя не окажется рядом ибо он купался на пляже (диком).
Вывод,тонуть надо не далеко от спасательной шлюбки и с мячиком.
вот пошли уже характерные для вас ругательства и злословия, которые выдают вас с головой, plum. Никаких раследований не надо, вы сами о себе говорите вашими грязными ругательствами. Как ещё можно после этого вам Библию в руки брать? Или вы её не читаете, а только "труды" этих мужиков?
Что у меня клевета? Что вы - женщина, которая считает Кристину модератором? Вот этим вы везде себя и выдаёте, под любым ником. Да ещё тем, что обвиняете меня в моём возрасте. Как только начинаете писать, что Кристина - модератор, старая старушка, так сразу выходит ваше истинное лицо - plum . Злоба ваша кипит в вас. Как вот вы сами наедине с собой можете считать себя христианкой, если Бог свят, а вы исходите злобой из-за вашего лжеучения?
Ну вот, опять как обычно.. шубка не выдержала. ))
И в этом вся суть нью-калвинистского канона, что-ли..? Жесть!
Так Шпинат же - мужского рода а я верующий.. Назвалась бы Экстрагоном.. или Экстрагеном.. делов-то..
Подтверждением спасения и избрания и предопределения Богом стать подобным Иисусу Христу является ваше постоянное стремление к благочестивой жизни и к поклонению Богу.
Кто хочет быть уверен в своём спасении, пусть проверит себя по этому тесту.
За хамство, грубости и недопустимое поведение на христианском форуме помогаем удалиться вам поскорее (тк вы уже сами удалили себя) за нарушение правил общения №1,3,5,7.
оло дружище, рад что вы по прежнему с нами, хоть заметно нервничаете..... Вас привело в такое недоумение то, что на христьянском сайте, вам сказали, что ИИСУС и ДУХ - ИЕГОВА??? Эт всё равно, что меняб удивил и вывел из себя, семисвечник в синагоге. Не? Стоит ли мне ожидать более аргументированной беседы, или вам тяжеловаты догмы христьянства?.... На самом деле, догма о Троице трудно понимаема и большинством христьян, они частенько прячуться за типа критику:
так что с вас то спашивать? Но если задали сложный вопрос... вдруг иногда получаеш ответ, ну или в данном случае моё размышление о том. что имели в виду авторы этой догмы (о Троице). Она не есть обязательной для понимания всеми христьянами, достаточно того, что мы/они искренне уверены в Божестве ИИСУСА и ДУХА и конечно ИХ Единстве с ОТЦОМ....... Короче, если что, то съезд понимаем и защитан... И почитывайте нас, как знать(!?!?!?) вдруг и тваоё имя в К.Ж., тогда тебе надо Знать "шо по чём". Удачи тебе сын человеческий... в смысле познакомиться с Иеговой через ИИСУСА
, бо остальное/по другому суета...
Кто решил, что невозможно
Потерять спасение,
Тот прикупит пусть прибор
Измерять давление
Боже, какие люди.... Как Дух(?) в вас старт? По прежнему готов ретироваться(?), как тока вы Его(?) решите(?) .... того, остаться снова без НЕГО?.... Короче, не вовремя ты: я не успел приятелю песню поставить:
Все нормально, Дух Животворящий всегда готов и прийти и уйти, все зависит от праведности клиента
Эт что то новенькое.... или верней очень венхинькое.... Так скока букф из кодекса праведности(?) НАДО исполнить, чтоб САМ(?) Посчитал клиента достойным??? ... ??? или в русле вашей веры(?): от нарушения скольких/каких пукф, САМ(?) Сочтёт клиента снова недостойным??? и что случилось с ЕГО(?) Предузнанием клиента, что стока ненужной волокиты: заезд - выезд???
Спасибо, что вы не стали выкручиватся, как некоторые здесь, типа "я ничего не извращала".
Объясню что я имел ввиду под словом "шанс".
Если знать сущность человека, то как он способен впадать в беспечие, даже спасенный,а что уже говорить о неспасенном!? Так вот на мой взгляд кальвинистское учение заводит человека в то беспечие, где он будучи не спасенным повторяет "я спасен , я спасен".И не зря Пол Вошер, такой жесткой риторикой, ставит на это ударение (это подобно гласу вопиющего).Значит будучи в тех кругах, он прекрасно видит, к чему привело это учение.
А Евангельское учение , оно не ведет в беспечие и если человк неспасенный,думает что он спасен, это учение держит такого человека постоянно в напряжении.И такой человек, в конечном итоге, в свете Евангелия может увидеть, что обманут, покаятся и оказатся спасенным.Это и есть тот "шанс", о котором писал.
Надеюсь теперь вы поняли что я имел ввиду.Это так я вижу главную и опасную прблему кальвинизма...
С какого перепугу мне прятаться,особенно когда сам Бог Израилев говорит: Я БОГ
и НЕТ ИНОГО !
О каких божествах можно говорить после этого ?
Исход 34 глава
Можете назвать мне автора подчёркнутых слов?
В те дни уже не будут говорить: „Отцы ели кислый виноград, а у детей на зубах оскомина“.
А будет так: только за свои грехи человек будет предан смерти. Кто ел кислый виноград, у того и будет на зубах оскомина.
3И ВОЗГЛАСИЛ. Сам Всевышний. БОГ - БОГ
4:6 И ПРОШЕЛ БоГ ПЕРЕД Моше, И ВОЗГЛАСИЛ: "БоГ - БоГ МОГУЧИЙ, МИЛОСТИВЫЙ И МИЛОСЕРДНЫЙ, ДОЛГОТЕРПЕЛИВЫЙ; Тот, Чьи ЛЮБоВЬ И СПРАВЕДЛИВОСТЬ БЕЗМЕРНЫ,
Ваяавор Адонай аль панав ваикъра Адонай Адонай Эль Раxум веХанун Эрэx Апаим веРав Хэсэд вэЭмэт. 34:7 ПОМНЯЩИЙ ДОБРЫЕ ДЕЛА ОТЦОВ ДЛЯ ТЫСЯЧ поколений иx потомков; ПРОЩАЮЩИЙ ГРЕX, И НЕПОКОРНОСТЬ, И ЗАБЛУЖДЕНИЕ, И ОЧИЩАЮЩИЙ раскаявшегося, но НЕ ОЧИЩАЮЩИЙ нераскаявшегося, ПРИПОМИНАЮЩИЙ ВИНУ ОТЦОВ иx ДЕТЯМ И ВНУКАМ, и ТРЕТЬЕМУ, И ЧЕТВЕРТОМУ ПОКОЛЕНИЮ!"
Ноцэйр xэсэд лаалафим Носэй Авон ваФэша веХаттаа веНакэй лё инакэй покэйд авон авот аль баним веаль бънэй ваним аль шилэйшим веаль рибэйим