Кто из вас, христиане, молится Богу против принудительной вакцинации детей и взрослых? Есть такие? я с вами в единстве в этой молитве! Бог может спасти население Земли от биологических войн. Но хочет ли этого церковь?
Да. Это, видимо, Лаодикийская церковь.
Сегодня один брат сказал: три проблемы современной церкви -
Конформизм
Малодушие
-
Саркастично .
-
Практичнное и очень дешёвое предложение. Чем тратить миллиарды уе. и метить народ, пичкая их наногелем Дарпа и ЛЮЦЕФЕРазой, проще - наделать подобных бирочек, и раскрутив по телику и в соцсетях этот модный бренд - клепать их каждому "вакцинированному" украшая им ушки. Мужчинам хватит одной красоты, а женщинам как обычно две красивые бирочки. А вот за дополнительную плату можно с серебра, золота или платины с бриллиантовыми стразами.
Может мне на патент подать? Как думаете?
Правда о "вакцинах". Или "вакцинация" это ГМ человека, чтобы он стал непригодным для Бога.
Как бы сарказм, но За такой патент будут проценты от престола антихриста.
Тогда не буду. Спасибо за разъяснение.
Но Бродяга не верит никаким стат.данным.
Любой статистикой манипулируют!
Мне прям неудобно от вашего неудобства за меня =)
Теперь по существу.
Во-первых Воробьев далеко не единственный человек обладающий (в отличии от нас) специальным образованием.
Врачей, профессоров, биологов и т.д. которые разделяют его мнение весьма и весьма много.
В том числе не только на постсоветском пространстве, но и на "западе".
Это уже говорит о неоднозначности темы и плюрализме мнений.
И когда люди не обладающие образованием в данной сфере делают радикальные заявления и обвиняют тех, кто не придерживается их взглядом - это выглядит как минимум смешно, а порой и грустно...
Во-вторых вы послали две ссылки, которые в принципе являются частным мнением. При чем в одном из этих случаев человек прямо заявляет, что в отличие от профессора Воробьева он не биолог, а филолог, после чего в саркастичной манере начинает обсуждать выводы сделанные специалистами.
В этом случае я имею два частных мнения - одно из них это мнение филолога-журналиста, который умеет преподносить материал с удобной точки зрения, а с другой стороны это мнение профессора, биолога, имеющего непосредственное отношение к медицине и доступ к специальной информации, а также квалификацию позволяющую этой информацией оперировать...
Как вы считаете, чье мнение более весомо?
Я могу только улыбнуться вам в ответ.
Здесь проводился не один референдум, в результате которых рисовались те значения, которые были удобны... Это приводило к повсеместному возмущению, но так как законопослушность у финов "в крови", то дальше возмущения дело не шло.
Наглядный пример это вопрос о вступлении в евросоюз...
А уж что говорить о статистике, которая зависит от кучи субъективных факторов.
Например "выборка" среди определенной группы населения.
Мое мнение касается не конкретно "статистике о вакцинации", а статистике в общем.
Конечно же это мое частное мнение, но оно основывается на многолетних наблюдениях и непосредственно на моем личном взаимодействии с данной "дисциплиной".
А так же на том, что говорят различные политики и аналитике о таком явлении как "статистика" =)
Статистику можно подогнать под любой ответ.
К сожалении на сегодняшний день не осталось не ангажированных СМИ или аналитических агенств.
Это не имеет отношения к теориям заговора, а лишь печальный факт.
Лично мой рецепт в данном случае - это ознакомление с радикально противоположными точками зрения, статистическими данными, взглядами...
И уже на основании этой противоречивой информации можно попытаться найти "истину", хотя и в этом случае все будет весьма субъективно.
Вы находите ошибку в его словах?
"«Во-первых, что бы нам ни говорили про эпидемию и прочее, процент заразившихся - ничтожно мал», - сказал профессор. «Во-вторых, нам все время твердят, что это смертельный вирус, но одно с другим не сходится. Умирает всего 2% тяжелых больных», - пояснил Воробьев. "
Он ошибся в своем предположении, что "история с заболеванием пойдет на спад", но так же ошиблись и подавляющее большинство медиков и политиков.
.
Вот здесь вы меня изрядно повеселили.
Автором статьи, которая кстати называется "Атака чипированных профессоров" (изначально неприкрытая манипуляция читателем), является... та-дам - Юлия Латынина.
Неоднозначный журналист и писатель специализирующийся на фентези.
По поводу ее квалификации и серьезном отношении к материалу говорит например ее знаменитая фраза о "стрелке осциллографа".
И уж если филологом ее можно назвать, то к биологии, а тем более к медицине, она имеет весьма опосредственное отношение.
.
Вам не кажется, что человек являющийся лауреатом премии им. Т. И. Ерошевского за развитие геронтофармакологии и президентом МОО «Общество фармакоэкономических исследований», немножко больше нас с вами разбирается кто какие лекарства или субстанции для них производит...
Учитывая, что вы сами не вакцинировались это выглядит весьма... хм... странно.
Но это исключительно ваше дело.
По поводу различных заявлений "церковных советов" - печально видеть когда Церковь лезет в те вопросы, которые не являются ее полем деятельности. Современные тенденции таковы, что многие "традиционные церкви" все больше и больше запутываются в политике, коммерции и прочих мирских сферах, забывая о своей основной задаче и цели.
Один знакомый финский служитель проиллюстрировал сегодняшнюю ситуацию простым коллажем:
на одной половине были слова Христа насчет "бесов изгоняйте, больных исцеляйте", а на другой половине фотография объявления на дверях "церкви" - "просьба больных и тех у кого есть малейшие симптомы, в церковь не приходить"...
Вам не кажется, что у нас что-то пошло не так?
Когда Петр проходил мимо хромого он не стал говорить ему, что наиболее эффективно тому будет обратиться к хирургу - он сказал, что имею, то даю тебе, встань и ходи!
Повторюсь - для меня не вопрос в самой вакцинации...
Вопросы вызывают конкретно данные вакцины от коронавируса, которые даже для их изобретателей являются пока что еще темной лошадкой.
Я уже выражал свою мысль, что весь этом коронапсихоз с лжевакцинами готовился уже давно.. Вот попалась интересная инфа об этом.. смотрите, думайте, исследуйте..
При всей неоднозначности высказываний Жака Аттоли и при том, что он особо не скрывает то, что принадлежит к масонской ложе - данные высказывания с большой вероятностью ему не принадлежат.
Так как оригинал (где и при каких обстоятельствах) этих высказываний никто показать не может.
Не ожидай никакой помощи с обетованием.. если сам добровольно возмешь и выпьешь яд.
Это 100-пудов!
Но по-ходу слова правильные.. и как-раз в тему сегодняших лжевакцинаций..
С уважением.
Кстати тут кто-то из участников форума спрашивал - "были ли пророчества о короновирусе?"
Так вот у православных братьев был такой монах Паисий Святогорец, который говорил и о болезни и об обязательной вакцинации от нее и о том, что результат вакцинации будет не совсем полезный для вакцинирующихся... Монах этот отошел в Вечность в 90-х годах.
Откровенная информация от российского профессора.. четко, ясно и без лишней болтологии.. Смотрите, думайте, решайте..
Учитывайте только.. такие видео долго не живут их к сожалению быстро удаляют.
-
Новости о росийской вакцине --
-
-
Лично мое мнение, что в данном случае (допуск/не допуск) все крутится вокруг политике и денег.
То есть говорить о том, что какая-то вакцина "надежнее" или "лучше" - преждевременно, так как ни одна из современных вакцин (как российских, так и западных) не прошла полного цикла испытаний.
Это и настораживает - при относительно небольших масштабах заражения и процентности летальных исходов (даже в сравнении с тем же "свиным гриппом") раздувается паника и начинается вакцинация не прошедшими полную проверку препаратами... Которые при этом в корне отличаются от "стандартных" вакцин.
.
.
А теперь сугубо личные субъективные наблюдения...
Среди моих знакомых какая-то часть за этот год переболела короновирусом.
Из личных знакомых не умер никто.
Из личных знакомых у двоих остались последствия в виде осложнений (на суставы ног и на легкие).
Ранее, до короновируса, из моих личных знакомых за год болели гриппом намного больше человек, чем короновирусом за этот год.
Из личных знакомых осложнения от гриппа получало намного большее количество людей. Среди осложнений были: потеря вкуса на несколько лет, проблемы с сердцем, проблемы с легкими, осложнения на суставы и так далее...
При этом в этом году очень маленькая часть моих знакомых болела гриппом.
У меня возникает подозрение - если бы раньше брались тесты на короновирус (до всей этой истерии) не были бы они положительными при большей части заболеваний "гриппом"?
-
Название Короновирус взято по сути с потолка -- все вирусы гриппа имеют короновидную
стркутуру . По аналогии с прошлыми гриппами "Свинным" и "Птичим" этот грипп логичнее
всего было бы назвать "Мышинный" , так как основная версия его появления это летучая
мышь улетевшая из биологической лаборотории . Людей поощряют не думать , это следствие
современной системы получения информации , где важное преуменьшают , а незначительное
для жизни раздувают до гигантстских масштабов .
-
.png)
-
А меня еще настораживает активная возня сатано-нефилимов в своем капище - ЦЕРН.. Имею мнение, что поступательное раскручивание их инфернального колеса до запланированных ими оборотов.. непосредственно связано с поступательно-нервозной активацией, при этом не терпящей никакой оппозиции, псевдовакцинной пропаганды.. к тому-же уже с явными фактами насильственной лжевакцинации.. К этому всему еще, настораживает и такой факт - в Швейцарии (место расположения ЦЕРН) все ещё закрыти все церкви.. и это после снятия карантинных ограничений практически во всех странах Евросоюза.
В общем я думаю, что все это не совпадение..
Из моих тоже.. Живы даже из тех, кто имел серьезные хронические заболевания..
У моих - только сгущение крови.. Из-за этого у одного имеется факт микроинсульта.. (без плохих последствий)
Кстати.. об этом сопутствующем осложнении с кровью буквально у всех перенесших ковид.. - почему-то ни одного сообщения или предупреждения от "благодетелей", тех кто так отчаянно и бес платно желает подлечить нас своими ГМ-медпрепаратами.. Не странно-ли..?
Точно также как и от нынешнего ПРЦ.. Вирус ковида из человеческого тела еще ни разу не выделен.. Поэтому все эти тесты - чисто математически-цифровые с подгонкой под непосредственный план нефилимов.. Это факт!
С уважением.
Может это именно и есть вирус гриппа, заточенный в лаборатории для глобального "коронапсихоза".. с не по-децки развивающимися сегодня событиями.. В подверждение этому тот факт, что до сих пор еще не найден и не озвучен - "переходной (нулевой) ковидо-пациент".. Безспорный факт наличия летучей "ковидноносной миши" озвучили.. факт появления больных - тоже.. А вот кто-же был первым "нулевым-пациентом"..? Это официально нераскрытая тайна.. Кстати со СПИДом все точно также..
С уважением.
Пациент, который заразился чисто животным коронавирусом, типа съев как нам втирают СМД - летучую мишь.. и в котором этот коронавирус мутировал/усовершенствовался к новой способности - проникать в человеческую клетку..
Тогда исчезнет всякое сомнение в естественном происхождении коронавируса и естественном/природном его "усовершенствовании" к поражению человека..
Никак! И надеюсь понятно почему.. Ведь уже одно лишь чувство личного самосохранения должно-бы подсказывать..
Чистый естественный коронавирус в природе.. может обитать лишь только в птицах и в некоторых животных.. Для обитания в человеке, ему нужно перетерпеть существенные изменения(мутации).. Из этого вытекает очень интересный и жизненно-насущный вопрос - Где нынешний так пугающий мир коронавирус, смог так мутировать и усовершенствоваться..??
Второй - жизненно-важный вопрос.. Если из человека ещё ни разу не был выделен поразивший его коронавирус.. - То как, эти премудрые товарищи из мед-корпорации, сумели создать свою вакцину против него..? Молчу уже о ПРЦ и их актуальности..
Есть ответ?
По ходу у ваксеров переформатирование прошло успешно.. и не только на уровне ДНК..
Пропагандировать средства массового убийства как чудесное снадобье от всех болезней.. так тебя понимать?
