Номер Стронга: 5162
נחם
1. (со)жалеть, раскаиваться;
2. утешаться.
утешать.
быть утешенным.
1. жалеть, каяться;
2. утешаться, успокаиваться;
3. утешать себя (местью).

Новый библейский перевод МБО:

6:6 Господь пожалел, что сотворил человека на земле, и сердце Его наполнилось болью.

----------

Иов думал, что это Бог сделал с ним такое. Но это не Бог с ним такое сделал, а враг Божий, и человеческий.

По этому не приписывайте Богу зло, которое, сатана сделал Иову.

Когда судья выносит приговор убийце - то это не зло.

Вы опять перепутали неправедное с праведным.

Гарантия - Бог, Его Слово. И об это в Библии (о вечности, что там все ок будет).

Они имели выбор. Они личности.

И если бы они не имели выбора, то это значило бы, что Бог создал зло. А это не так. Значит они имели выбор.

Что-то я ничего не понял.

---

Чтобы выбрать зло, нужно иметь внутренние ассоциации с ним.

Автомобиль может поехать направо или налево. но не имея руля. он поедет только прямо.

Т.е. либо кто-то до Адама и Евы употреблял с дерева познания добра и зла. или - даже не знаю.

---

Ты уверен, что ангелы имеют вариативное мышление, способное "создавать" разные варианты решения вопроса.

Может, и так.

В основе всякого мышления - дуальность. Любой вопрос можно свести до группы простейших "да" или "нет".

Тогда эту дуальность можно применить к любому вопросу, даже вопросу "служить Богу, или нет"...

Мир вам.    " Змей был хитрее всех зверей полевых,

которых создал Господь Бог.
И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог:
не ешьте ни от какого дерева в раю?"      В этом стихе удивляет, то что змей(животное) может говорить. И качество хитрее тоже о чем-то говорит. Может  этот стих  как-то прояснить: "Ты был помазанным херувимом, чтобы осенять,

и Я поставил тебя на то;
ты был на святой горе Божией, ходил среди огнистых камней.15Ты совершен был в путях твоих со дня сотворения твоего,
доколе не нашлось в тебе беззакония."?   И   далее следует:

"И сказал Господь Бог змею: за то, что ты сделал это,
проклят ты пред всеми скотами"     Может кто прокоментирует?

Ну смотри брат, ты писал:

Если бы ангелы не имели выбора, то это значило бы, что Бог запограмировал люцифера, и пошедших за люцифером ангелов на зло. То есть это значило бы, что Бог создал зло.  Но мы знаем из Писания, что Бог не делает зла, и зла в Нем нет, и Он ненавидит зло (грех). Следовательно - ангелы имели выбор, и выбрав безбожие - родили зло, как и человек.

----

Теперь, зло, это жизнь независимая от Бога. Они выбрали независимость, и как следсвие - зло. Почему?

Ответ: потому, что Бог есть добро, и все, что противоречит Его природе - противоположно добру, то есть - зло. А без Бога, единения с Ним, с Его Духом, никакое творение личностное, не может быть праведным, а Он праведен.

Ну почему же, только к нему и подходит.

Если брать контекст - главу, и всю Библию, то больше не видно никого, кроме врага, к кому это подошло бы.

Истолкуйте мне этот отрывок из 3 Царств 22 главы -
19. И сказал Михей: выслушай слово Господне: я видел Господа, сидящего на престоле Своем, и все воинство небесное стояло при Нем, по правую и по левую руку Его;
20. и сказал Господь: кто склонил бы Ахава, чтобы он пошел и пал в Рамофе Галаадском? И один говорил так, другой говорил иначе;
21. и выступил один дух, стал пред лицом Господа и сказал: я склоню его. И сказал ему Господь: чем?
22. Он сказал: я выйду и сделаюсь духом лживым в устах всех пророков его. Господь сказал: ты склонишь его и выполнишь это; пойди и сделай так.
23. И вот, теперь попустил Господь духа лживого в уста всех сих пророков твоих; но Господь изрек о тебе недоброе.
(Третья книга Царств 22:19-23)

Не итак. Вы игнорируете сказанное мной в вашу пользу. Дерево познания - добра. Добро есть? Дерево познания - зла. Зло есть?

Добро и зло. И есть дерево познания этого всего.

Добро Бог создавал? Или Он Сам является добром?

И ещё вопрос. Бог зло не создавал? И Сам им не является. Откуда оно взялось?

Но в Коллосянам сказано о Христе -
16. Ибо Им создано все, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли, — все Им и для Него создано;
17. и Он есть прежде всего, и все Им стоит.
(Послание к Колоссянам 1:16,17)

21. и выступил один дух, стал пред лицом Господа и сказал: я склоню его. И сказал ему Господь: чем?
22. Он сказал: я выйду и сделаюсь духом лживым в устах всех пророков его. Господь сказал: ты склонишь его и выполнишь это; пойди и сделай так.
23. И вот, теперь попустил Господь духа лживого в уста всех сих пророков твоих; но Господь изрек о тебе недоброе.(Третья книга Царств 22:19-23)

Номер Стронга: 8267

שֶקֶר(sheh'-ker)

ложь, обман, притворство, напрасно, безвинно, неправедно, обманчиво, пустыш (пустая речь), иначе, ненадежно.

----

Пророки царя, были лжецами, и царь. их слушал.

Бог праведно судил его. И зла никакого Бог не сделал.

Но не сказанное в Писании.

Дерево не было злом.

Бог создал все, сказал что созданное Им весьма хорошо. Бог не говорит так о зле, которое ненавидит, и за которое судит не покаявшихся делателей зла.

Вы явно в невереи Слову, Писанию. И свидетельсвуете о Боге неправду.

Я не никому  НЕ приписываю, того что он не делал,    а  выписываю  из Библии цитаты и предлагаю прочесть. А в Библи  написано. Читаем.

9 И отвечал сатана Господу и сказал:

" Разве даром богобоязнен Иов? 10 Не Ты ли кругом оградил его и дом его и все, что у него? Дело рук его Ты благословил, и стада его распространяются по земле; 11 но простри руку Твою и коснись всего, что у него, - благословит ли он Тебя?

12 И сказал Господь сатане:

вот, все, что у него, в руке твоей; только на него не простирай руки твоей. "

.

Прочли?

А теперь подумайте и ответьте  себе:  чью волю исполнил сатана погубив  имущество Иова?

Не торопитесь.  Подумайте.  И не перевирайте Библию.

Читаем далее.

"3 И сказал Господь сатане: обратил ли ты внимание твое на раба Моего Иова? ибо нет такого, как он, на земле: человек непорочный, справедливый, богобоязненный и удаляющийся от зла, и доселе тверд в своей непорочности; а ты возбуждал Меня против него, чтобы погубить его безвинно.
4 И отвечал сатана Господу и сказал:

кожу за кожу, а за жизнь свою отдаст человек все, что есть у него; 5 но простри руку Твою и коснись кости его и плоти его, - благословит ли он Тебя?

6 И сказал Господь сатане:

вот, он в руке твоей, только душу его сбереги.

7 И отошел сатана от лица Господня и поразил Иова проказою лютою от подошвы ноги его по самое темя его. "

Прочли? А теперь  неторопясь ответьте: чью волю исполнил сатана поразив  Иова проказою?  Свою? или   волю Бога?

Будьте  честны  с  собой.

Сатана   мог только  разговаривать с Богом высказывая  сомнения, но САМ коснуться  праведника без разрешения  Бога  НЕ МОГ.

Так написано в Библии.

А вы  говорите  в противоречие  написанному. Но это дело ваше. Много всяких разных  умов (и ваш   в  частности), которые  идут вопреки написанному.

Приписываете. Не пишите неправду.

Вы не соглдасны с истиной о том, что Бог не делает зла. И поэтому вы привели о Иове именно с таким подконтекстом. А я вас поправил, что надо думать что там написано, и что там написано, что не Бог сделоал зло Иову. И не Бог посылал сатану.

А то, что Бог не воспрепятсвовал врагу это сделать, не значит, что Бог сделал зло Иову.

Бог Иова исцелил, и удвоил благословение ему. И тот жил 240 лет. И дела диавла были разрушены.

Слава Богу!

Бог делает добро, и зла не делает.

Я вам писала не про царя, а про Господа и духов вокруг Его трона.

Я с вами говорю по Писанию и только по нему. А вы и его переворачиваете.

А я разве говорила, что дерево это зло?

Значит будем игнорировать слвоа Павла, и слушать вас? Всё весьма хорошо, даже искушения, потому что они вершат наш характер. Ад Бог создал, или ад сам по себе появился?

Я как раз читаю в Писание нечто, и этому верю, и над этим размышляю. Но не верю вам.

Я свидетельствую? Или так написано в Писании? Я вот не свидетельствую, зачем?, я пытаюсь поразмышлять над Словом Божьим. Не над придуманным и ограниченным, чем вы занимаетесь, а над всем Словом Божьим.

Я вам ответил. Привел слово в оригинале.

Что не понятьно? По ссылочке проидите, убедитесь как в оригинале.

Бог и его ангелы не делают зла.

Нет, вы приводите, но не анализируете написанное.

И я вам говорю по Писанию, а вы ему не верите частично.

Бог есть любовь, а любовь не делает зла. Бог есть Свят, и нет в Нем зла (греха). Он есть Свет, и нет в Нем тьмы. Это из Писания, и прямо говорит о Боге это. А вы это отвергли, и цитируете мсета Писания из В.З., которые надо объяснять в свете Н.З. А не иначе.

Вы к этому именно подводили.

Вот вам доказательство:

Скажите, дерево познания добра и зла - содержит в себе зло? Да или нет?

Кто создал дерево добра и зла?

Какой вывод?

Вот и не игнорируйте, и не пишите о Боге неправду, что якобы Он делает зло, или делал когда-то.

А надо верить всему, что в Писании, предварительно поняв о чем речь, суть, в контексте.

А иначе - заблуждение.

Не я же говорю, что Бог делает зло.

6. Дорога в очах Господних смерть святых Его!
(Псалтырь 115:6)

3. подкрепляет душу мою, направляет меня на стези правды ради имени Своего.
4. Если я пойду и долиною смертной тени, не убоюсь зла, потому что Ты со мной; Твой жезл и Твой посох — они успокаивают меня.
(Псалтирь 22:3,4)

Очень странно не видеть, как Бог направляет в долину тени смертной.

Т.е. синодальный перевод Библии это не оригинал? Не много ли на себя берете?

Мое мнение, что вы подстраиваете Библию под свое мировоззрение. И сегодня куча различных переводов, и вы выбираете себе тот, который угождает вашей грешной плоти.

Прошла и убедилась в своей правоте, а не в вашей.

А что же это тогда, как не анализ? Это вы берете одну строчку из всего Писания, и подстраиваете под неё всё Писание. Бог не делает зла - сказали вы. Я ответила - да, не делает зла. Но зло есть (кто его создал в мире, где Творец только один - Господь Бог?), и оно есть параллельно Господу и Его добру, а часто пересекается с добром. Для чего Бог это допускает?

Для отесывания нас, как камней.

А я вам говорила, что Бог не делает зла. Злые дела делает само зло (откуда оно взялось?).

Я это и без вас знаю, потому что это и писала ранее. Зло порождает грех, а вы считаете основанием зла грех, но греховные поступки мы делаем только потому что в нас уже есть зло, которое мы познали через поедания плода с дерева познания добра и зла. Мы познали добро и мы познали зло.

Я ничего не отвергала. Вы клеветник. Я размышляю над тем, кто же создал зло? Само по себе оно появиться не могло. Творцов, кроме Бога здесь нет. Кто создал зло?

Опять перевернули мои слова. БОГ НЕ ДЕЛАЕТ ЗЛО. Но допускает его. Так понятно?

БОГ НЕ ЕСТЬ ЗЛО. Но зло есть и оно вне Бога. Кто создал его?

Вот вы назвались Святым, вы как-бы  получается, как Бог, вы не делаете зла вообще, никогда не ошибаетесь? или как? Святой ведь не должен ошибаться, святой только Бог... на каком основании вы приравняли себя к Богу?

Мир вам.   " Бог сотворил человека правым,

а люди пустились во многие помыслы."    "Ибо извнутрь, из сердца человеческого,

обольщающий всю вселенную"

А кто создал человека таким, что он пускается в разные помыслы? Не сам же человек себя таким создал?

Ещё раз повторяю. Человек стал со злом изнутри, когда попробовал плод дерева познания добра и зла.

Вы пишете следствие, а я вам пишу о причине.

Мир вам. Вы до конца пост прочитали?

Причина- обольщение, источник древний змий. А возможность выбирать это еще не зло.

А у людей типа не было своего мнения на это счет?

Мир вам. Им было заповедано не есть, они засомневались, и результат вы знаете.

А своей головой они не могли думать? Или Творец не дал им разума?

Почему  вы  позволяете себе переходиь на личности? Что? Кому? я приписала.

Мы  рассуждаем над текстом Библии, а вы  уклоняетесь от ответа и  при этом осуждаете меня за неправду.

Я ничего от себя не  говорила, а только привела текст Библи, где  откровенно написано кто позволил сатане  сделать Иову  проблемы.

Как будем относиться  к  книге "Иов" ?

Будем верить что в ней написано  или  вы будете подгонять  текст под  свои понятия?

И почему  вы  не отвечаете на вопросы?  Ведь мы разговариваем.

Или вы  настроены  только на осуждение собеседника несоласного с  ВАШИМИ  убеждениями?

А кто?

Скажите  четко.

Так не только позволил, а они там мило беседовали, Бог с сатаной, и даже заключили пари насчент Иова, это же ясно написано в Библии, вот в чем вопрос...

А что это значит?

Ведь мог восприпятствовать!  Мог не позволить! Мог  запретить сатане даже мыслить против  Иова.

Но Бог РАЗРЕШИЛ  сатане  и мыслить и действоать против  Иова.

ТАК НАПИСАНО!!!!

Читаем  книгу Иов гл.1

6 И был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа; между ними пришел и сатана.
7 И сказал Господь сатане: ....

И отвечал сатана Господу и сказал:...
8 И сказал Господь сатане: ....
9 И отвечал сатана Господу и сказал.....
12 И сказал Господь сатане: ....

.

В том  зале  заседаний ( по тексту  книги)  куда  собрались сыны Божии и куда  пришел сатана все  происходит очень даже  миролюбиво.  Бог и стана  разговаривают как партнеры, обсуждая преданность  Богу определенного человека - Иова.  И придя к согласию ( подчеркиваю  - к  согласию)  решают действовать  - провести проверку.  ТАК НАПИСАНО!

Да!

Бог,  после   проведенной  проверки,   снова благословил Иова убедившись что тот Ему  верен  не смотря ни на  что.

Однако проверку  Бог  проводил совместно с  сатаной  -  Бог  разрешал!  Сатана действовал!

ТАК НАПИСАНО!!!

И не смейте  мне  писать, что я говорю неправду.  Потому что  ТАК НАПИСАНО!!!

Но если вам не нравится написанное в Библии, то  это ваши проблемы. Не надо  перевирать  Библию.

Определитесь с понятием  зла.  Вы  похоже  очень узко это понимаете.

А кто древнего змия создал?

Мир вам. А вы как думаете?

"Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог"

т.е. это было животное, рептилия, а не сатана?

Мир вам.  В этом вопросе ничего не могу утверждать. Если предположить ,что в этом принимал участие сатана, то почему наказано животное? Но функция обльщения присуща сатане.