Я имел в виду его два последних поста на прошлой странице. Прочтите их и поймёте о чём я.

Вы лично видели? Вы со мной знакомы в реале? Знаете какую религиозную организацию я посещаю и посещаю ли вообще?

Что же вы от других требуете на улице того же, что в собрании, а сами считаете, что вне собрания можете заниматься тем, что в церкви порицаете? Двойные стандарты?

Вы мне кто, чтобы следить за моей внешностью? Вникайте в себя и в учение ©

Это не есть заповедь для Нового Завета, это пример различия мужчины и женщины (смотрите контекст). Да, я ношу длинные (сравнительно) волосы. Но моя причёска, отнюдь, не женская. В контексте говорится, что для женщины волосы - знак власти над ней мужа и служат ей покрывалом. Мне волосы не служат покрывалом и мужа у меня нет, я не Элтон Джон какой-нибудь.

И опять же, мои волосы - не вашего ума дело. Смотрите за своими. Ладно?

Господи! Как хорошо, что я ушла от этого Содома(((

А вы со своего духовного человека. Так вернее будет. Я ношу длинные волосы, а ведёте себя как женщина вы. Почитайте свои посты в данной теме. Кроме перехода на личности, оскорблений, насмеханий мало что в них есть. Так у кого на самом деле проблема? Не волосы, а язык воспаляет круг жизни, будучи сам воспаляем от геены

Неужели вы не понимате, что, говоря  местоимение "вы", я имею ввиду не именно вас, а все церкви в которых наблюдается подобные ереси. Где пляшут, там и ржут. Вы же пляшете на служении?

Почему решили что требую? И почему решили, что порицаю? Здесь уже писали, не помню- кто писал, но я согласен, что танцевать на служении можно, но доказывать это Писанием и вдобавок знать ,что ни апостолы, ни Иисус, ни церкви не плясали, а говорить ,что плясали,  ну...простите это даже дико, я бы сказал. Это - обычная ересь.

Если Дух Святой говорит ,что это бесчестье для мужчины, значит необходимо к этому прислушаться. (хотя- бы!)

Это не ереси, а прославление Бога. Или воздаяние славы Творцу для вас = ересь?

Боюсь, у нас с вами разное понимание значения слова "служение". Если вы имеете в виду собрание религиозной организации, то я их НЕ посещаю уже несколько лет.

Плясать я не пляшу. А вот потанцевать пред Богом совсем не против. Да и просто подвигаться под ритм хорошей музыки. Под хорошей музыкой я подразумеваю совсем не то, что крутят на дискотеках (предупреждая вопрос). Эти все тыц-тыц-тыц я не склонен называть словом "музыка" в принципе.

Хотя бы потому, что только в этом посте вы дважды назвали это ересью.

Конечно, не плясали. Танцевали. Будучи евреями и не имея от Бога указания прославлять Его как-то иначе, чем они это делали раньше. Так же, как иудеи не имели в законе указания танцевать, однако делали это всегда (и до сих пор делают). В законе Бог им сказал только веселиться. А как веселиться без танцев? В НЗ не написано перестать веселиться. Более того в Деяниях написано, что верующие пребывали в веселии. Вполне очевидно, что не без танцев. Не очевидно это только для тех, кто построил свою веру не на Слове, а на церковной традиции.

Не Дух Святой, а природа. Читайте внимательно

Читаем внимательно и вместе

Не сама ли природа учит вас, что если муж растит волосы, то это бесчестье для него,
(1Кор.11:14)

Зачем вы передёргиваете? (Я оставил, кстати преферанс и алкоголь с помощью Духа Святого, сразу после покаяния, хотя мог бы сказать, аналогично вам:  а разве Библия запрещает карты и вино? Иисус же пил вино!)

К нашему вопросу : даже бессознательная природа может научить человека многим полезным нравам, которые человек утерял в результате своей греховности. И вы это прекрасно поняли из текста. Мужчина попросту оскорбляет в себе образ Божий, который он обязан олицетворять в себе, а начинает делать из себя женщину. Ну, да проехали! Это лишний раз доказывает ,что даже если бы было написано в Новом Завете о том, что Бог не учит  плясать на служении Богу, вы бы это не приняли!))

А!!!!!! Ну, это в корне всё меняет! Конечно можно и нужно плясать и танцевать в своей комнате, прославляя Бога! Это не вопрос даже! Каждый день, пою Богу песни, хоть у меня и голос противный! Бывает радостно, бывает не очень. Могу и танцевать в этот момент! Ничего в этом плохого нет. Простите меня ради Бога, но и Вам надо было сказать, что Вы не танцуете на служениях и вышли давно из собрания, а танцуете дома, прославляя Бога!)

Ну, чтож не говорили, а?((  И я приношу извинения! Дома прославлять Бога и плясать-  это другое дело! )

Полностью поддерживаю Перчаточника:

Ну, если вы считаете, что главное в этих самых полезных нравах - коротко постригаться, а не следить за своим языком и отношением к ближним, то да, вы правы.

Ещё раз повторяю, я не ношу женскую причёску.

Кстати, а что, женщину вы уже за образ Божий не считаете?

Ни разу ничего не меняет. В Новом Завете нет культа особых зданий, отделённых для Бога, в которых вести себя надо как-то по-особенному.

И не только в своей комнате, а и где угодно. Если, конечно, этим не производишь неудобств или соблазна ближним.

Что вы подразумеваете под выделенным словом?

Ещё раз прошу извинить меня! Эти ваши слова решили всё

Тьфу! Наговорил много лишнего!((  Вы не пляшете на служениях в "церкви" и оставим это! Можно танцевать где угодно, но не на собраниях в церкви (в НЗ действительно нет сообщений о пляшущих церквях). Это,  повторю- ересь.

Вы удовлетворены?) Если нет, могу повторить извенения ,я не гордый.

Что есть "собрание церкви"? В Писании есть верующие, которые собираются по домам, чтобы вместе преломить хлеб, получить друг от друга назидание, послужить друг другу имеющимся даром и, конечно же, вместе помолиться и прославить Господа. В Писании нет церкви, которая раз в неделю собирается послушать лекцию "помазанника", собрать десятину и пожертвования, спеть, помолиться и разойтись по домам. Именно первое, а не второе я считаю служением. Служением Господу и друг другу. И именно первое, а не второе я считаю собранием церкви. И в нём танцы вполне уместны.

Есть в Писании верующие которые собираются по домам, чтобы вместе преломить хлеб, получить друг от друга назидание, послужить друг другу имеющимся даром и, конечно же, вместе помолиться и прославить Господа. Но они не пляшут и не орут!

Вы считаете? Ну, и считайте.  Бог так не "считает".(см Новый Завет)

Мы опять вернулись к старому разговору. Жаль!

Женщина также ценна в глазах Бога, но по образу и подобию Бога сотворён мужчина. Женщина взята от мужчины. Надеюсь, знаете где написано?

Нет, не считаю что главное в этих самых полезных нравах - коротко постригаться. Согласен, что это только форма, но и о форме нужно думать в соответствии со Словом Божиьм, а не игнорировать это!

А кто ваш ближний? А люди из мира не являются вашими ближними? А ведь эти люди нуждаются в спасении! А за них ведь, тоже умер Иисус! А ведь эти люди считают нас сектантами и дебилами не потому, что мы говорим о Христе и прославляем Бога, а потому, что мы содержим тунеядца за кафедрой и пляшем и орём на служениях! А это соблазн для них!

С сайта

Вопрос: Уважаемый Виктор, как вы считаете, уместно ли на богослужении в Церкви славить Бога танцами? И что говорит об этом Библия?

Я считаю танцы несовместимым с христианским богослужением по следующим причинам:
1. Христос не заповедал танцы своим последователем ни словом, ни делом . Ему было не до плясок — Он видел тень Голгофского креста,  мир погибал под бременем греха и его нужно было спасать
2. В Павловом наставлении о порядке богослужений в церкви Апостол Павел говорит о пророчестве, молитве, песнопениях, но не упоминает о танцах.  Не упоминает, поскольку их просто не было. Так что введение танцев в современной церкви выходит за рамки Новозаветней практики служения.
3.  Танцы являются выражением душевной радости невозрожденного Израиля, но не духовной радости возрожденных христиан. Отсюда не следует заменять духовное душевным.
4. Во время истинных духовных пробуждений  во всех частях света люди оставляли танцы, ибо Дух Святой подсказывал, что они не вяжутся с учением о благочестии.
Современное христианство становиться душевно-развлекательным по сути и оно легко воспринимает танцы, как заменитель радости от Святого Духа.
К этим соображениям я добавлю статью из Международной христианской газеты:

далее тут

Кто этот Виктор?

Разве Давид был невозрожденным? В Новом Завете Тавифа шила рубашки, а не ходила на репетиции. Павел не танцевал день и ночь, молился и работал день и ночь.

Пастор. Название сайта стерли, но там по ссылке на этот сайт еще интереснее, такая замечательная статья.

А ведь главное еще, что эти душевные свистопляски,называют-исполнение "Духом"

Мелхола побогохульствовала

Спросил, как фамилия.

на вопрос отвечал пастор Виктор Рягузов, по ссылке же есть.

Представитель "по делам религий",или работаешь на таковых?

комменты к статье тоже не менее интересны:

...Знаете, уважаемый Виктор, мне кажется, что вы трактуете Библию по-своему, но это не обязательно истина. Это ваша правда. Вы нашли доказательства в пользу своей теории. При чем доказательства совсем неубедительные. Давид был человеком по сердцу Бога! И только 1 раз, когда он поддался похоти, он мог потерять эти отношения с Творцом. Давид испытал неимоверную радость и восторг от того, что Божье присутствие, Его благословение снова возвращалось в его город. Я думаю, что наш Бог гораздо глубже и больше, чем мы можем себе представить. Почему я могу радоваться за своих друзей, когда они женятся и танцевать на их свадьбе и не могу танцевать пред Господом всех Господствующих, зная, что Он подарил мне вечную жизнь? Почему Он дал мне ноги и руки, если я не могу танцевать для Него? Почему я должен встать как столб и стоять, пытаясь просто духовно достичь Его? Сперва душевное, а потом духовное. Мы Его дети. Если бы вы подарили своему ребенку то, о чем он мечтал несколько лет, не стал бы он прыгать от радости, танцевать и благодарить вас? Почему же вы ставите себя в такое чинное положение, что не можете приходить к нему в простоте? Будьте как дети. И не становитесь фарисеями и законниками, которые распяли Христа, потому что Он приносил нечто новое, доселе невиданное в служение Богу. Если бы кто из современных проповедников плюнул в грязь, поднял бы и положил на глаза слепому, то такого проповедника принялись бы осуждать огромное количество людей. А Иисуса никто осудить не хочет, хотя Он сделал то же самое. Бог выходит за рамки вашего понимания. Так что не стоит быть настолько убежденными и категоричными. Ведь как в таком случае немому воздать всю радость славу и честь Бога? У него есть только язык тела. Божьих благословений вам, и пусть Бог откроется вам несравненно больше.

вот честно, одна такая фраза и все говорит о человеке! зря писал коммент.

а коммент В.Р. на другой коммент не менее интересен:

Уважаемая ....! Мы не имеем права поклонятся Богу, как нам кажется правильным. За самовольное поклонение сыновья Аарона поплатились жизнью. Только один тип поклонения угоден Богу: в духе и истине. Христос говорил самарянке: «Вы не знаете, чему кланяетесь, а мы знаем, чему кланяемся, ибо спасение от Иудеев. Но настанет время и настало уже, когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу в духе и истине, ибо таких поклонников Отец ищет Себе. Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине»
(Иоан.4:22-24). Когда человек поклоняется в духе и истине, он исполнен святого благоговения, умиления и страха. Плоть его подавлена, ибо он знает, перед Кем стоит и помнит, что призван со страхом и трепетом совершать свое спасение. Новый Завет не знает примеров поклонения в танцах, где плоть наиболее активна. И внедрять их, значит вносить отсебятину в поклонение.

а вы только "это" увидели, и больше ничего?

там ведь еще было и вот это:

Вы с Ашером в одном духе. Вы всех скачущих осуждаете или только некоторых? Сами не практикуете?

на 12-й странице этой темы, я разместил видео (оно одно на той странице, найдете). Мне это поклонение и радость перед Богом (как у нее) как-то ближе, чем прыгать и скакать в церковном собрании.

Ваша позиция, Пушок, мне понятна.

Помню, как только я пришел в церковь, мне стали говорить чтобы я прыгал и скакал... - ??? я не понял, - зачем это делать? симулировать радость что ли? мне это как-то сразу не понравилось, да и атмосфера в церкви не способствует этому. Заставить себя это делать конечно же - можно, но - зачем? нужно ли оно Богу?