Библия - совершенная книга. Все места Писания, которые Вы показали, говорят о здоровом балансе, а не о противоречиях. Чтобы ни из какого стиха люди не устроили догму, учение. Потому что на каждое крайнее утверждение Библии находится уравновешивающее его место Писания. Люди - большие мастера из одного стиха Библии устроить фанатичное учение, поэтому, когда на флагах напишут "Бог есть любовь!", то отрезвляет их другой стих - "Господь - мститель за все это"(1Фесс.4:6) и очень много подобного.

В начале подумал, что ваши мотивы схожи с моими ноября 2013 года, когда я открывал вот эту тему:

Долой доктрины! Да здравствует любовь!

Однако, как вижу, вы много пишите о лжеучениях, тем самым, видимо имея в виду что существует некое "истинное учение"? Где же оно? Хотелось бы ознакомиться! 

С этим трудно согласиться. Существовали тайные сообщества апокалиптического толка, наподобие Кумранских, а вполне возможно, это как раз были кумранские ессеи... и к ним-то безусловно принадлежали как Иоанн Креститель, так и Иисус... Но даже если это отвергать как версию, всё равно в любом случае налицо факт создания новой группы верующих со своим учением, - и по многим пунктам мы получаем критерии новой "конфессии" в рамках иудаизма.

Хмм... но то что вы перечисляеет далее, совсем не "признак конфессий". Разве "изгонять и убивать Божьих людей" является характерным признаком конфессий? 

Клевета

Serxio не только на личность собеседника переходит, он нагло продолжает свои издёвки, называя Станислава Кошеверова "гуру" и заявляет, что он - мой наставник, хотя я уже объяснял, что я лишь немного переписывался со Станиславом в 2007 году на другом христианском сайте, а потом до прошлого года ничего не знал о нём. Прошу пресечь подобную клевету.

Прошу модераторово всё же отреагировать на это аморальное поведение.

Клеветник (бездоказательно обвиняющий) - дьявол (Откр.12:10). "...клеветники... Царства Божьего не наследуют" (1Кор.6:10 – современный перевод).

Некоторые ответы на свои вопросы можно найти на сайте "Истинный путь - вне конфессий" - https://hristianevnekonfessij.wordpress.com/

Прочитал; однако в Библии вы вряд ли найдёте критику со стороны Иисуса учения фарисеев. Он не учение критиковал, а поведение. Вряд ли уместно сравнивать фарисеев с современными конфессиями христианства.

При этом я во многом согласен с вами. Принадлежность к той или иной конфессии - это чисто человеческие доктринальные предпочтения. Но всё-таки не стоит забывать что и сам Иисус был иудеем, считавшим закон Моисея истиной от Бога.

Иисус сказал:

11 ...берегитесь закваски (учений) фарисейской и саддукейской.
(Матф.16:11).

Фарисеи своими учениями преграждали путь в Царство Небесное тем, кто действительно искал Бога (Матф.23:13; Лук.11:52), и вели обращенного ими к верной погибели, делая из него сына геенны хуже, чем они сами (Матф.23:15). Поэтому Иисус называет их "сынами дьявола" (Иоан.8:44).

Фарисеи... "плевали Ему в лицо, били Его кулаками, хлестали Его по щекам…" (Матф.26:67), кричали Пилату: “Да будет распят!” (Матф.27:22), и, в итоге, убили Иисуса, большинство Его учеников предали мученической смерти (Иоан.16:2-3).

Да, конечно, закон Моисея - от Бога (2Тим.3:16), а не фарисейский Талмуд!

Но Новый Завет запрещает исполнять ветхозаветный закон:

.

"…Для чего же закон? Он дан после по причине преступлений, до времени пришествия… веры в Иисуса Христа… По пришествии же веры, мы уже не под руководством детоводителя" (Гал.3:17-25);

"Потому что конец закона - Христос, к праведности всякого верующего" (Рим.10:4);

"Но ныне, умерши для закона, которым были связаны, мы освободились от него, чтобы нам служить Богу в обновлении духа, а не по ветхой букве" (Рим.7:6).

"Говоря "новый", показал ветхость первого; а ветшающее и стареющее близко к уничтожению" (Евр.8:13);

"Вы, оправдывающие себя законом, остались без Христа, отпали от благодати" (Гал.5:4).

если б он написал что-нибудь умное, это было бы чудо, даже шок. А так всё нормально, в его репертуаре, бред сивой кобылы

Я очень прошу модератора, остановить "форумного модератора", который присваивает себе право модерировать посты.

Или же сделайте его законным модератором , со всеми правами и обязанностями модератора!

Остановите этого хама.

Ну и ну, Кристина!

Приведенные вами примеры,не являются заповедями, а являются стихами из Библии!

Противоречий в Библии, нет!  Они гнездятся только в одном месте на земле, и это место голова человека!

В приведенных вами примерах нет ни одного противоречия, вы просто не знаете что такое "противоречие"!

Противоре́чие — отношение двух суждений, каждое из которых является отрицанием другого.

Противоречие - положение при котором одно (высказывание, мысль, поступок) исключает другое, не со вместимое с ним.

В приведенных вами примерах совершенно отутствует что либо противоречивое, а присутствует поучающий, нравоучительный совет !

И самое главное! Для того что бы правильно толковать и понимать Слово Божие, нужно быть водимым Духом Святым извините, но вы, к сожалению не имеете этой привилегии.

Вы даже тесты стихов подаете с грубыми, или нарочитыми ошибками:

А вот как по настоящему звучат стихи, вами переделанные:

4. Не отвечай глупому по глупости его, чтобы и тебе не сделаться подобным ему;

5. но отвечай глупому по глупости его, чтобы он не стал мудрецом в глазах своих.

(Притчи 26:4,5)

Вы куда то девали частичку НО, которая является связующим между двумя не противоречащими друг другу суждениями, а также по своему произволу разорвали целостное суждение!

Удивительно, но удаление всего лишь одной частички, меняет смысл всего утверждения!

Есть. Закон Моисея не разрешает идти к язычникам, а Христос после воскрешения отправил Апостолов к ним. В законе сказано обрезать младенцев на 8 день, а Новый Завет учит, что это не нужно. В законе написано не принимать Аммонитян и Моавитян в общество Израиля, а в Новом Завете сказано никого не почитать нечистыми, не отвергать людей. И такого много.

Ииисус также сказал:

...итак всё, что они (фарисеи) велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте (Матф 23)

У сожалению, такие ограниченные представления о фарисеях навеяны исключительно новозаветными штампами.

Это не так. Опять-таки, распространенный штамп. В подтверждение такой точки зрения приводят исключительно слова Павла сказанные по особому случаю в условиях когда он лавировал, обращаясь к языческой аудитории.

А что говорил о ветхозаветном законе Христос, не помните? 

Он сказал, что Он пришёл Его исполнить, а не нарушить. И не только закон, но ещё и пророков. А повеления язычникам соблюдать этот закон нет ни в законе, ни в учении Христа, ни в учении Апостолов.

Синодальный перевод этого места Писания (Матф.23:1-3) - неправильный.

Как можно исполнять то, что говорят сыны дьявола (фарисеи)? О которых Иисус сказал:

.

1. «…затворяют Царство Небесное человекам, ибо сами не входят и хотящих войти не допускают» (Матф.23:13);

2.  «…обходят море и сушу, дабы обратить хотя одного; и когда это случается, делают его сыном геенны, вдвое худшим их самих» (Матф.23:15);

3. «Змии, порождения ехиднины! Не избегут осуждения в геенну…, убивающие пророков Божьих…, на которых придет вся кровь праведная, пролитая на земле…» (Матф.23:33-35).

.

Если "слушать и исполнять" то, что говорят сыны лукавого (фарисеи...), то - это противоречит здравому смыслу, всем библейским учениям... Иисус сказал: "смотрите, берегитесь учений фарисейских и саддукейских" (Матф.16:6,11,12).

Лжеучителей, грешников... (называющих себя христианами) запрещено (под страхом смерти) принимать в дом (церковь Божию): "Всякий, преступающий учение Христово и не пребывающий в нем, не имеет Бога; пребывающий в учении Христовом имеет и Отца и Сына. Кто приходит к вам и не приносит сего учения, того не принимайте в дом и не приветствуйте его. Ибо приветствующий его участвует в злых делах его" (2Иоан.1:9-11).

Чтобы перевести правильно переводчик должен быть рождён свыше (Иоан.3:3-5) и хорошо знать Библию, чтобы, получая откровения от Бога (Матф.23:8), не заблудиться…

Правильный перевод этого места Писания - подстрочный: "на Моисеевом сиденье сели книжники и фарисеи; всё и так сколькое если сказали вам сотворите и сохраняйте, по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают: связывают грузы тяжелые и неудобоносимые и возлагают на плечи людей, а сами не хотят и пальцем двинуть" (Матф.23:2-3 - подстрочный перевод). Нет в этой фразе повеления Иисуса соблюдать то, что сказали фарисеи (сыны лукавого)!

Иисус отменил ветхозаветные заповеди:

.

1. "Если кто разведется с женою своею, пусть даст ей разводную" (Матф.5:31),

2.  "Не преступай клятвы, но исполняй пред Господом клятвы твои" (Матф.5:33),

3. "Око за око, зуб за зуб" (Матф.5:38-39).

4. "Ненавидь врага" (Матф.5:43,44)...

.

Так же обстоит дело и с заповедями:"Не убей" (Матф.5:21-22), "Не прелюбодействуй" (Матф.5:27-29). В том смысле, что ветхозаветные заповеди больше не действуют!

Что касается заповедей "не убей", "не прелюбодействуй", то:

.

1. По ветхозаветным заповедям убийством считалось физическое умерщвление невиновного человека, но приказано было убивать виновных (отступников, нечестивых...) (Втор.7:1-5; 13:1-10; 21:18-21; 22:20-21; 25:17-19; Исх.17:14-16; 31:14)! А по новозаветным заповедям убийством считается даже слова другому:"безумный, дурак...", за которые полагается геенна огненная (Матф.5:21-22)! И более того, даже ненависть к ближнему считается убийством:"Всякий, ненавидящий брата своего, есть человекоубийца; а вы знаете, что никакой человекоубийца не имеет жизни вечной..." (1Иоан.3:15);

2. По ветхозаветным заповедям прелюбодеянием считалось только сексуальная связь вне брака! А по новозаветным заповедям прелюбодеянием считается даже вожделенный взгляд на женщину, за который полагается геенна огненная (Матф.5:28-29).

Значит, Христос пришёл исполнить (Матф.5:17-18) не закон Моисея, и, тем более, не 10 заповедей, а ветхозаветные пророчества о Нём, в которых сказано об отмене Ветхого Завета и установлении Нового Завета:«Моисей сказал отцам: Господь Бог ваш воздвигнет вам из братьев ваших Пророка, как меня, слушайтесь Его во всем, что Он ни будет говорить вам; и будет, что всякая душа, которая не послушает Пророка того, истребится из народа. И все пророки, от Самуила и после него, сколько их ни говорили, также предвозвестили дни сии. Вы сыны пророков и завета, который завещевал Бог отцам вашим, говоря Аврааму: и в семени твоем благословятся все племена земные» (Деян.3:22-25).

Об этом же говорит Павел, что Новый Завет отменяет Ветхий: "...вот, наступают дни, говорит Господь, когда Я заключу с домом Израиля и с домом Иуды новый завет ... Говоря "новый", показал ветхость первого; а ветшающее и стареющее близко к уничтожению" (Евр.8:8-13).

Из вышеупомянутого очевидно, что Бог заключил с людьми Божьими Новый Завет, а Ветхий Завет близок к уничтожению!

Так же написано:
.

"…Для чего же закон? Он дан после по причине преступлений, до времени пришествия… веры в Иисуса Христа… По пришествии же веры, мы уже не под руководством детоводителя" (Гал.3:17-25);

"Потому что конец закона - Христос, к праведности всякого верующего" (Рим.10:4);

"Но ныне, умерши для закона, которым были связаны, мы освободились от него, чтобы нам служить Богу в обновлении духа, а не по ветхой букве" (Рим.7:6).

"Вы, оправдывающие себя законом, остались без Христа, отпали от благодати" (Гал.5:4).

Весело с вами, Станислав.

Прежде всего, переводчик должен быть профессионалом, а не "рожденным свыше".

Если это "правильный перевод", то тогда дайте ваше истолкование следующего железобетонного:

на Моисеевом сиденье сели книжники и фарисеи; всё и так сколькое если сказали вам сотворите и сохраняйте

Иисус:

"...не нарушить пришел Я, но исполнить..." (Мф 5:17)

А у вас получается, что "исполняет", одновременно нарушая, что-то отменяя... Как "отмена" может сочетаться со следующими словами:

ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все. (5:18)

?

Это не "заповедь", а взгляд на состояние сердца человека и его скрытые мотивы. Ничего нового по сравнению с "Ветхим Заветом" Иисус не сказал, и Америку не открывал: Бог всегда смотрел на состояние сердца человека.

Любой перевод - ошибочен (в большей или меньшей степени)!

Например, вот, что сказано в синодальном переводе (не правильном): «Но я скоро приду к вам, если угодно будет Господу, и испытаю не слова возгордившихся, а силу, ибо Царство Божье не в слове, а в силе» (1Кор.4:19,20).

Эта ложная фраза имеет цель внедрить в христианскую среду лжеучение о том, что слово Божье имеет второстепенное значение, а главное – сила духа, творение чудес...

Но греческое слово "λόγον", переведённое в синодальном переводе, как "слово" (1Кор.4:19-20), имеет несколько значений:

.

1. Слово, речь...

2. Весть, известие...

3. Сказка, басня...

4. Ораторское выступление (красноречие)

.

И переводчик сам, по собственному разумению, решает, какое из вышеупомянутых значений подходит больше по смыслу...

Но в Библии сказано, что Слово Божье имеет главное значение, потому что, во-первых, Слово Божье – это Христос, Его дело и Его жизнь (Иоан.1:1-14). Во-вторых, слово Божье – это и есть сила Божья (1Кор.1:18), через которое человек спасается (Рим.1:16).

Значит, правильный перевод этого места Писания – современный: «Но я вскоре приду к вам, если это будет угодно Господу, и тогда увижу, не насколько красноречивы эти люди, но насколько они сильны, те, которые занеслись в своей гордыне. Ибо Царство Божье зависит не от красноречия, а от силы» (1Кор.4:19,20 – современный перевод).

Самый простой метод опровержения лжеучений (в отношении исполнения или неисполнения закона Моисея) - следующий.

Образец для христианской жизни - Иисус и Его ученики: "Кто говорит, что пребывает в Нем, тот должен поступать так, как Он поступал" (1Иоан.2:6), которые не требовали исполнения суббот, чистой и нечистой пищи, закона Моисея... (кроме Иакова для Иудеев). Если кто-либо преступает учения Христа (Нового Завета), то - не имеет Бога: "Всякий, преступающий учение Христово и не пребывающий в нем, не имеет Бога; пребывающий в учении Христовом имеет и Отца и Сына" (2Иоан.1:9), и находится под анафемой (проклятием, отлучением...) Нового Завета, потому что проповедует не то, что Апостолы: "Но если бы мы или даже Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема" (Гал.1:8), участь таковым - озеро огненное: "...всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою..." (Откр.21:8).

Буквально даётся понять, что фарисеи на тот момент учили закону Моисея. Это надо было соблюдать, но по их делам не поступать. Это азы.

Мф (8:4): Иисус велит исцеленному принести жертву по закону Моисея.

Если учили тому, что "надо было соблюдать", то ни о каком "лжеучении фарисеев" не могло быть и речи.

Противоречий в Библии нет!

Еще раз, что такое противоречие:

Противоречие — отношение двух суждений, каждое из которых является отрицанием другого.

А теперь, для начала возьмите стихи Библии приведенные Станиславом, и прочтите их в свете определения противоречивости!

В свете противоречия, они должны быть бессмысленными. Но мы как раз видим в этих стихах глубокий смысл!

Пример противоречия-это когда слова не соответствуют делам- тогда вашим слова и дела-пусты!

Станислав просто не понимает что такое-противоречие, также как и конфессия!

А также напомню вам , что поисками противоречий в Слове занимались атеисты. Уверяю вас, если бы в Библии было найдено ими хоть одно противоречие, то Библию преспокойно можно было поставить в один ряд с художественными произведениями!

Христос сказал:

27. Все предано Мне Отцем Моим........

(Св. Евангелие от Матфея 11:27)

Таким образом Христос утверждает новую власть, новое миропонимание, новое сознание-Новый Завет!

С Его приходом меняется "стиль руководства земной историей".

Спаситель отменяет только Моисеев закон с жертвоприношениями, церемониями и обрядами, но ни как не вечный, непоколебимый Божий закон -Десятисловие.