ну, сожаление и утрата веры - это не в том смысле, чтобы поплакаться, а в том смысле, что если быть честным, то в той жизни, когда я был верующим, было много и хороших моментов, а не только плохих)
ну, сожаление и утрата веры - это не в том смысле, чтобы поплакаться, а в том смысле, что если быть честным, то в той жизни, когда я был верующим, было много и хороших моментов, а не только плохих)
попробую объяснить, что я имею ввиду под словом "жалею")
это как в детстве ты верил в деда мороза, а потом по-взрослел и узнал, что его не существует) понимание того, что дед мороз - это выдумака никак не изменило жизнь к лучшему, просто осталась некая грусть, что эта сказка закончилась)
Правильно SantaSnack, согласна.
Получается ведь именно так : пишите, что стал атеистом и не жалеете об этом, и тут же спрашиваете меня , Римму - какая может быть радость в неверии и отрицании бога?
Вот именно это и показывает правоту моего предположения: сомнительно, что уровень здравости в ваших словах приемлим .
И атеистом стали, а радости , как не было , так и нет и не ожидается, верно?
Поэтому , а стоило тогда атеистом, становится , и опять возвращаться к тем, кто теисты, в Бога верят?
Ну где логика в этом ?
ну представьте себе ситуацию, когда вы познакомились с хорошими приятными людьми, и вы рады тому, что в вашей жизни появились хорошие друзья) но потом эти друзья вам говорят - мы тебя любим, но для того, чтобы мы продолжали общаться, ты, Римма, должна поверить, что два плюс два равно пять) иначе анафема)
ну и конечно же жалко терять связь с этими хорошими людьми, но это неизбежно)
пример наверное не очень удачный, он просто ради иллюстрации)
нет, дело не в этом) я же не говорю, что прям какаято катастрофа случилась) я это к тому - что каждый счастлив по-своему) если вы веруете в бога, ходите в церковь и вам это приносит счастье - значит просто продолжайте это делать и ничего не меняйте)
нет, два плюс два - это не про триединство бога. Я это к тому, что если бы бог существовал, то я бы завтра же пришел к нему в церковь) я ведь не идиот)
но на данном этапе моего понимания, я не вижу убедительных доказательств того, что бог существует, и поэтому не вижу смысла становиться верующим.
да, я стараюсь уважать людей и поэтому не появляюсь в церкви, чтобы они случайно не осквернились, общаясь со мной) не хочу случайно разрушить чью-то веру - мне не нужна такая ответственность)
Ну, может и не идиот .
Хочется верить этому.
Но вот такой довод , - если бы бог существовал, то я бы завтра же пришел к нему в церковь
вы уж простите - как еще можно назвать-то?
Кто это вам такое внушил, ?
Где это вы вычитали в Слове Божием такое , что вот взяли и используете его как вы ранее нам говорили - как основополагающий тезис в этом?
Ваша вера строилась на доказательствах, поэтому и рухнула. Зачем вам Бог?
Прекрасное замечание) на самом деле я вообще не задумывался о доказательствах, пока верил. Рано или поздно я начал задаваться вопросом о доказательствах - и моей вере это не пошло на пользу, так как нормальных доказательств, к сожалению, нет)
верно) потому что нормальных доказаетельств просто нет) если бы они были, тогда можно было бы приводить людей к вере через доказательства) но сейчас единственный путь - это через эмоциональную сферу)
ну, это скорее мой личный основополагающий тезис) к христианству он никакого отношения не имеет)
вот, например у вас вполне может быть основополагающий тезис вставать в 6-00 каждое утро и есть овсянку) это хороший тезис, но к христианству он отношения не имеет)
Конфессия от Бога? Этот вопрос не вызывает никаких споров и домыслов, это самый лёгкий вопрос! Этот вопрос задали Иисусу, и он ответил предельно ясно и понятно:
<<(Ин4:23)"Но настанет время и настало уже, когда ИСТИННЫЕ поклонники будут поклоняться Отцу(а не мне) в духе и истине, ибо таких поклонников Отец(Иегова-Исх33:19) ищет Себе.">>
Видите, тех кто поклоняется Иисусу, полным полно, а тех кто по словам Иисуса поклоняется его Отцу, тех так мало, что даже ВСЕМОГУЩЕМУ Иегове(Исх33:19) приходится их искать.>>
Что непонятно ответил Иисус? Поклоняющиеся Иисусу уверяют конечно, что они тоже Истинные поклонники, но верить то надо Иисусу. Нет?
Как говорят тут на форуме: и это пройдёт.
да, я понял) типа создатель виден через рассматривание творений?)
ну смотрите, это не 100% доказательство, так как современная физика может предложить модели, как мир мог появиться без создателя.
во-вторых даже если создатель есть (нельзя исключать такую возможность) - это еще не означает, что этот создатель Яхве или Иисус
ну как бы да) я ведь клятву верности богам атеизма не приносил) предам их в любой момент, как только для этого появятся основания))
то есть я сейчас должен как-то доказать, что я - не алеб) ну замечательно
ну что ж, если бог, в которого вы веруете вам сказал, что я и алеб - одно лицо, то это многое мне говорит о боге, в которого вы веруете) разубеждать вас не буду, ибо бесполезно что-то доказывать человеку, для которого "мне кажется" = "100% факт"))
жаль, мисс Тучка, что наше общение вот так закончилось, вы мне по-началу показались неглупым человеком
Понятно , нужно называть вещи своими именами.
По какой- то причине случилось "кораблекрушение в вере".
И все. Дальше тупик,ибо "мы ходим верою (а вере нет логики),а не видением (как евреи в пустыне)".
согласен
вы только что озвучили одну из главнейших причин, почему вера отпугивает интеллектуалов) интеллектуалы физически не приспособлены жить в мире, где нет логики) уж не знаю, сила это или слабость)
Ну да: 18 Ибо слово о кресте для погибающих юродство есть, а для нас, спасаемых, – сила Божия.
19 Ибо написано: «погублю мудрость мудрецов, и разум разумных отвергну».
20 Где мудрец? где книжник? где совопросник века сего? Не обратил ли Бог мудрость мира сего в безумие?
21 Ибо когда мир своею мудростью не познал Бога в премудрости Божией, то благоугодно было Богу юродством проповеди спасти верующих.
22 Ибо и Иудеи требуют чудес, и Еллины ищут мудрости;
23 а мы проповедуем Христа распятого, для Иудеев – соблазн, а для Еллинов – безумие,
24 для самих же призванных, Иудеев и Еллинов, – Христа, Божию силу и Божию премудрость;
25 потому что немудрое Божие премудрее человеков, и немощное Божие сильнее человеков.
26 Посмотрите, братия, кто вы, призванные: не много из вас мудрых по плоти, не много сильных, не много благородных;
27 но Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное;
28 и незнатное мира и уничиженное и ничего не значащее избрал Бог, чтобы упразднить значащее, –
29 для того, чтобы никакая плоть не хвалилась пред Богом.
И вы сделали свой выбор...
да вы совершенно правы,
хоть я не уверен на 100%, что этот выбор правильный, но бремя выбора лежит на нас самих, никто за нас его делать не будет
Мир вам. Ну и где здесь логика? Скажите, а как Вы считаете, Он может человека подтолкнуть к вере?
скажем так, я на 90% уверен, что мой выбор правильный) 90 - это ведь меньше 100)
Если вам действительно жаль и вы не лицемерите, попробуйте ещё раз. Говорят: если долго мучиться, что-нибудь получится.
Тем более, что она не выглядит как ваш противник:
кстати, приходи в любое время, если пожелаешь. я не злюсь. контакты знаешь.
упс, наверное мой косяк, что я не стал истерично оправдываться, когда эта странная женщина засыпала меня какими-то нелепыми обвинениями. Я просто исходил из того, что всем и так понятно, что она несет какой-то параноидальный бред.
вобщем, навсякий случай объясняю - все, что она обо мне сказала - это полнейший бред. Я не знаю ни о какой игре клонов, ни кто такой алеб, никакие фотки я ей не высылал, у меня даже аккаунта в фейсбуке нет. Я даже не знаю, кто она и какие у нее были ники, и тем более, ее контактов у меня нет
Мда...))
Приветствую! )
))
А пятидесятники,Адвентисты,Методисты,Лютеране,Англикане,Евангелисты,Мессианские евреи и т.д.? Они тоже исповедут и проповедуют Иисуса Христа распятого!
И внеконфессионалы проповедуют и исповедуют!
/
Те от Бога,кто по плодам проявляется.А плоды не в словах,а в делах! Фарисеи были сильны в Слове,а дела то не делали! Вот кто исполняет Слово,тот от Бога! Не важно,конфессионал ТЫ или НЕТ...Если нет любви ,то не от Бога...Если в делах любовь-то от Бога!
Да,да! Помню этого интересного человека! ))
Ваш пример - это просто всего навсего ваши предположения о распорядке дня отдельно взятого человека, ничего не об"ясняющего о том , о чем вы говорили выше .
И конечно , согласна: ни к христианству и ни к атеизму вашему, не имeющие никакого отношения.
Потому как физическое присутствие в зданиях церковных -
-если бы бог существовал, то я бы завтра же пришел к нему в церковь) я ведь не идиот) -
не может быть основополагающим тезисом для того чтобы говорить о существования или отсутствия Бога, как такового.
Именно об этом я и имела в виду, что у вас, в вашей жизни отсутствует - основы ее - основополагaюший тезис вашей жизни, как таковой, лично у вас и o существовании Бога, Творца всей вселенной и вас, человека .
Без веры же Богу угодить невозможно, потому что каждый, кто приходит к Нему, должен верить в то, что Он есть и что Он вознаграждает тех, кто Его ищет.
(Послание к Евреям 11:6)
ищущий земное нечто, типа как фарисеи, ищущие доказательств и знамений от Христа, не находят их.
У всех бывают периоды переосмысления, но, ищущий - найдет. Да поможет Господь, не терять веру. Да даст сил.
Человек может разочароваться в конфессиях ,в неких земных учениях и принципах - и искать Бога уже на более надежной основе. Личных отношениях с Ним, с покаянием, посредством жертвы Христа.
Привет, брат!