Мы живем в современном обществе, декларирующем равные права мужчин и женщин. В этом аспекте, не изжили ли себя библейские положения о главенствуюшем положении мужчин?

Как вы думаете, является ли движение женщин за равноправие позитивной стороной развития общества?

Воспринимает ли кто из представительниц прекрасного пола Галат 3:28 как библейское основание для полного равноправия? (хотя Павел, конечно, говорил о другом )

Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе.

никакого равноправия нет!!! сейчас  как никогда права  мужчины попраны...дьявол  свою работу  провернул...результат:

Смертность мужчин в молодом возрасте (15-24) в три раза превышает смертность женщин.

В возрасте семидесяти лет и более количество мужчин в четыре раза меньше, чем женщин.

От травм, полученных на производстве, мужчин погибает в десять раз больше, чем женщин.

От всех видов насилия мужчин погибает в два раза больше, чем женщин.

Ежегодно заканчивающих жизнь самоубийством мужчин в шесть раз больше, чем женщин.

70% страдающих наркоманией — мужчины (обычно молодые мужчины).

80% больных СПИДом — также мужчины.

85% всех бездомных — мужчины

на деле  никакого равноправия  в  помине  нет...на пенсию  мужчина  уходит  на  пять лет  позже  хотя пашет больше ...детей  при  разводе(не говоря о имуществе)  не  видать как  своих  ушей ..право  на главенство  в  семье!!!-растоптано  в  ноль..... и так  далее  и так далее...только  на бумаге  в  конституции равноправие - на деле  нет!!!

Апрельские  тезисы.  Желающим  в  качестве  бонуса  предлагается  резиновый  броневичек. Читать  с  выражением.

Стас.  я прослезился))))))))) Стефания  неприлично  смеялась))))

П.С.  Незнакомец,  извините  за  флуд.  Не  сдержался.  Реакция  на  пламенную  речь  докладчика)))

а  мы  со  Стасихой  вааще  угораем вторые сутки ...снег  идет  на  улице.....скукотищщааа

П.С.  Незнакомец,  извините  за  флуд.  Не  сдержался.

у  Пса апрельские тезися  а  у  нас мартовские!!!МУЖЧИНА ДОЛЖЕН...

быть сильным физически, ловким и выносливым (поднять тяжелое и не уронить, пройти по краю, терпеть боль и дискомфорт) быть здоровым, не болеть или не обращать внимания на болезнь быть бесстрашным, готовым отдать жизнь за............. быть смелым и агрессивным (дать в морду, не бояться получить по морде) не имеет право быть   «девчонкой», «маменькиным сынком», «ботаном» быть самостоятельным, независимым, свободным быть лидером, стремиться доминированию, к власти быть энергичным, инициативным, занимать активную позицию быть уравновешенным, сдержанным быть уверенным в себе, решительным быть склонным к конкурентному поведению зарабатывать деньги для семьи иметь «престижную» профессию, стремиться к карьерному росту стремиться к успеху, быть честолюбивым быть деловым, предприимчивым, прагматичным быть «рукастым», «хозяином в доме» (уметь обращаться с инструментами) быть технически грамотным.... уметь обращаться с техникой (заменить видеокарту, установить программу) быть рачительным собственником (дача, квартира, дом, банковский счет, земельный участок, акции...) быть логичным, рациональным, объективным, конструктивным быть щедрым, великодушным, «широкая душа» водить машину.... разбираться в марках автомобилей.....устройстве автомобиля быть спортивным любить физкультуру...........ЖЕНЩИНА НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНА!!! кроме взаимной любви....

Тема обещает быть веселой)) Пошла я за  попконом 

11 Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью;

12 а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии.

(1Тим.2:11-12)

эт  сейчас  "не модно"......

СПЛАШНОЙ ПАЗИТИФФ!!! движение женщин за  равноправие  это  место -   где заканчивается свобода и начинается ПОЗОР!?! (со всей любовью к женщине) ща христианские феменистки  "блеснут чешуей" и тут даже попкорн будет как "рожки" с дома блудногого сына....

я и не знала , ч то мужчины  столько всего должны)). Пойду , мужу предъявлю)). Стас, спасибо за подсказку.

в то время положение и права  раба и свободного, мужчины и женщины и т.д. кардинально различались - но Иисус наверное был первым , кто боролся за права женщин и рабов))) (шутка). Так понимаю, что духовное выше душевного и телесного, а значит Христос в духе всех уравнял

Свободу не только женщинам,но и попугаям!

Wow! Вы перевернули мой мир )). Оказывается в этом несправедливом мире где рулят женщины... надо бороться за права мужчин?!  

Ну да - рано умер, значит жена довела. В наркотики ударился - из-за несчастной любви. Да и СПИДа бы не было, если б не женщины. Везде они!

Срочно подкрепляем выводы Библией:

не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление (1 Тим 2:14)

Аха! 

В духе он "уравнял" также миллиардера и нищего - но нищему от этого как-то не легче. ))

Ну вот действительно , во всём они виноваты , выход один , всех расстрелять .

То, что возникло это движение есть свои причины, и они не очень утешные. Никогда женщина не будет бунтовать и требовать равноправия, если у нее любящий, заботливый муж, если она счастлива. Движение феминизма было основано женщинами, которые так и не познали женского счастья, которые претерпели побои и унижения по половому признаку.

Лично мое мнение таково, если мужчина тиран, то он должен быть наказан, и ни о каком его главенстве и превосходстве над женщиной даже и речи быть не может. Из за жестокосердия мужчин (слова Иисуса) Моисей должен был разрешить развод, чтобы они не издевались над женами, так и теперь из за жестокосердия некоторых мужчин, мы имеем равенство прав. Государство должно защищать своих людей, а особенно тех, кто слабее. Вот и решение: женщина равна мужчине, а значит он не имеет права ее притеснять. Это все для того, чтобы некоторые индивидуумы не пользовались властью!!

Если в семье муж - мужчина, а не зверь, то жена никогда не будет бороться против него, не будет претендовать на место главы, ей самой захочется быть за ним, а не впереди

Крик души.

Для меня феминизм - нездоровое движение, когда женщины пытаются натянуть на себя мужские роли, глупо считая, что так они достигают равноправия. Но это не имеет ничего общего с тем, о чем Павел говорит в Гал.3.28. А он говорит о том, что перед Богом во Христе мы все равны, и каждый имеет одинаковые права получить место в Божьем Царстве, став дитем Божьим, ни у кого нет преимуществ перед другими, будь ты мужчиной или женщиной, рабом или свободным, иудеем или язычником.

Прекрасный пост, но вот такой вопрос. Допустим, женщина счастлива: муж - не зверь, а мужчина.

В чём заключается главенство мужчины, и почему он должен руководить семьей? Умнее, чем женщина? Сильнее физически?

Я пытаюсь подобраться к библейскому основанию господства мужа. ))

Лучше  захватить  в  плен)))

Признавайся,  Стас,  списал  Устав  гарнизонной  и  караульной  службы)))

Сильнее физически, смелее, более рационально и взвешенно мыслят, умеют разложить всё по полочкам, придать структуру вещам, лучше ориентируются в пространстве, видят наперед цель и знают, как последовательно её достичь, не истерят и не бьют посуду (эмоционально уравновешенные), снисходительно относятся к женщинам, инициативные, и еще много чего, но не помню.

Никто никому ничего не должен)) Семья- дело добровольное. Мужчина, как и женщина нуждается в том, чтоб быть любимым, понятым, нуждается в уважении, заботе.. Все мы на этой земле ищем и находим эту родственную душу. Хорошо, когда твоя жена, или твой муж- действительно самый близкий для тебя человек)))

Не боятся темноты и собак, идти через лес ночью, еще они более уверенные в себе, чем женщины...

Еще они умеют договориться с кем-угодно, решают проблемы. Мы от проблем прячемся, теряемся, а им это раз плюнуть. О! Так как я ненавижу технику, когда она ломется, то мне очень ценно умение мужчин в ней разбираться.

"сотворим ему помощника, соответственного ему.

и он будет господствовать над тобою. "

только для чего вам это? вы ведь не верите написанному в Библии. :))))

Рад вас приветствовать, Незнакомец! Признаться, я хотел бы уточнить, если позволите - вы предлагаете рассмотреть вопрос именно  о женской личностной свободе или же о чём -то другом? Вот вы пишите

Исходя из этого, предполагаю, что вы желаете рассмотрть потенциал женщины в вопросах культуры, науки, искусства и тд. Является ли он необходимым и достаточным для развития общества, о котором вы сказали.

Извините, если ошибся.)

Вы расписали портрет идеального мужчины (хотя запросто можно оспорить практически каждый пункт). Я тоже так могу, о женщине:

Нежнее, душевно прекраснее, мыслят утончённо и вносят в жизнь романтику, пробуждают в мире рыцарские чувства, создают семейный уют, порядок, не истерят и не бьют посуду (эмоционально уравновешенные), снисходительно относятся к мужским проступкам, и ещё много чего, не менее важного.

любят нахрумкаца от пуза и всхрапнуть в любое время суток. :))

Ну вот все эти характеристики обьясняют, почему мужчина призван быть лидирующим в семье.

Тысячу раз да! Итак, нет - главенству мужчины?

Взаимно, Glover! Рад что вы здесь

Прежде всего, чтобы не раздражать модератора (который может переместить тему в другой раздел) - меня интересует вопрос женского равноправия в аспекте библейских тезисов о господстве мужчины. Будем объективны: современное общество высказывается за полное равноправие, а христине говорят о том что муж - "господь" жены. Что в это вкладывается?

Женщины, муж господствует над вами? В чём это выражается и нравится ли это вам?

Вообще-то я описала то, что сама лично наблюдала. Значит портрет идеального мужчины очень даже реальный.

А женский, описанный мной - разве не реальный?

Как из этих портретов вытекает главенство одного над другим?

Это уж как мужчине угодно))) Если ему не хочется главенства, то ктож насильно заставит?? Жена со скалкой в руке?? А если он по природе своей лидер, так и будет главой, только главенство подразумевает прежде всего ответственность)))

То есть кто сильнее, тот и лидер? А как же библейские установки?

Я этого не говорила.. Я говорила что все в нашей жизни исходит из сердца. Хочешь- будь лидером, а не хочешь- ктож заставит-то??