-
Вот и хорошо , а то в теме о патриотизме недопонимания хватало )))
-
-
Вот и хорошо , а то в теме о патриотизме недопонимания хватало )))
-
Судить других по себе- думаете полезно?
А это уже похоже на "Я оглянулся чтобы увидеть- не оглянулся ли он"...
Можете фантазироваь дальше, если решили что вам это поможет.
Я лиш написал то, что увидел включая в это и себя.Потому что сегодня это проблема, а в последствии и трагедии.
Когда родителям кажется что их дети самые наилучшие и самые святые, и когда другие люди, и их же сверстники видят явные проблемы, эти родители в ответ :"Что?! Не может такого быть, да мои дети..." И эти дети это слышат, а потом последствия, от которых до конца жизни скорби.
Ладно хватит о грустном. Благословений вам, жене и детям.
Это не фантазии, а объективная реальность в данном случае =)
Может быть эта тема близка именно вам и для вас это "грустно", но лично я нигде не писал, что мои дети "самые наилучшие и самые святые".
Вы фантазируете за собеседника, а потом пытаетесь его обличать.
Это как минимум неполезно...
А то, что частенько приходится сталкиваться с ДВР, которые рассуждают, что "церковь" это бизнес-проект или которые насмотревшись на домашнее лицемерие не хотят и слышать ничего о Боге - это печальный факт.
Недопонимание это далеко не всегда обиды =)
По крайней мере я на вас совершенно не держу никаких обид.
И прошу извинения если обидел вас формой своих высказываний.
Что впрочем не отменяет их суть =)
Я писал "родителям кажется", а пишут или говорят по другому, "для приличия" ,как это и было вами продемонстрировано.
Ну да, ну да. На этом всё.
-
Вам не в чем извиняться , вы своим постами открывали свою веру , теперь я точно знаю
во что вы верите . Оригинального в вашей вере относительного патриотизма ничего
нет , все та же старая пропаганда с которой люди сталкиваются еще с детского сада
в вашей стране (знаю потому что у меня там родственики живут разного возраста).
Но счастливого брака это никак не касается .
-
Не знал, что у вас родственники в Финляндии.
Но в принципе вы правы - мнение основной части моих знакомых христиан-финов о "патриотизме" совпадает с моим.Может быть поэтому Финляндия это одна из самых "миссионерских" стран.
И не думаю, что здесь виновата некая "старая пропаганда"...
В любом случае, как вы правильно заметили - счастливого брака это никак не касается.
-
А вы родились в Финляндии и с детства там проживаете ? Смешно ))))
-
Ну вот, пришла почитать о семье, а тут про эволюцию) ..
-
Нет , про счастливую семью ) ...
-
Про эволюцию здесь только шутки.Обычно у счастливых людей как? Они могут и поссориться и может даже и разбить посуду.Эмоции бывают у всех.Но через 2-3 часа помирились,убрали в доме,все забыли и снова у них все ОК.И никому не говорят,что вчера случилось.Но тот,кто сам себя накручивает,вот так нельзя,а надо смиряться,а надо угождать,а надо все время улыбаться,а семья-это ежедневный каторжный труд-сам себе создает проблемы,чтобы потом думать,как из них выйти.Душепопечитель,семейный психотерапевт,форум,соц.сети.Что делать-у меня все так плохо,но надо,надо,надо.Нельзя,нельзя ссориться,я же-раб Господа.Надо терпеть,надо менять себя,надо принять решение любить.В итоге-десятки решений и каторжный труд над собой и отношениями,а счастья как не было,так и нет.Может-будьте проще?
Почему легко посориться , и трудно помириться ?
Потому что инстинкту требуется смена партнёра !
А интелект понимает что это ни к чему хорошему не приведёт !
--
И чем сильнее инстинкт , тем труднее интелекту противостоять этой силе !
Не забывайте жизнь на земле сохранилась только благодаря разнообразию форм !
А это разнообразие стало возможным только при той самой смене партнёра ...
Жизнь на земле поддерживается ее Создателем.
Разнообразие и смена партнеров - это блуд. А блудники, геи, лесбиянки и трансгендеры Царства Небесного не наследуют. Ибо ничего нечистого туда не попадет.
Что вы предлагаете?
А откуда счастью взяться, ведь над отношениями должны оба работать, да и усилием особо ничего не изменишь, перемены должны происходить плавно, как Дух Святой ведёт, а часто люди просто внешние проявления пытаются поменять, а внутри каким был, таким и остался, так что я против такого понятия как каторжный труд над собой.
Я предлагаю поменьше слушать лекции ,где говорят об этом каторжном труде,усилиях,о том,что супружество чуть ли не подвиг и написанно именно вот то,а вот это нет.У каждого своя семья и свои привычки.Например,дома не привыкли вставать рано и готовить мужу завтрак.Но "пастор сказал,а я должна быть в послушании".И начинается-вставание утром через "не могу",ненавистная каша или яичница,эмоции,потому что она просто не выспалась и в итоге ссора.И снова вернулись к чаю и бутерам перед работой,но дома мир.Или вспоминаю купленный мною диск с подобными лекциями.Где жена пастора сказала женщинам:ну побалуйте себя.Она имела в виду мелочи:купите себе мороженое,шоколадку,какой-нибудь сувенирчик,вы же девчата.А девчата начали требовать от мужей купить им то дорогие духи,то сводить их в ресторан.Сказали же на лекции,что женщина должна себя баловать.В итоге-конфликт и "чему вы там учите?"И про смену партнеров.Увы,иногда помогает только это.Если муж все время пытается унизить жену.Он "абьюзер",такое научное название.Как она не пытается разрулить ситуацию,принимает решения любить и прощать,терпеть и смиряться,все равно рано или поздно уходит вместе с детьми.И не хочет уже никаких новых отношений.Выход здесь-если они оба в церкви ,а дома вот так,то поговорить с ним в воспитательных целях.Но этого не делается,воспитывают только ее-терпи,молчи,люби и т.п.
А блуд запрещён ! Но чем сильнее запрет тем сильнее желание его нарушить !
Этим желанием движет инстинкт !
Интеоект конечно понимает что так поступать нельзя , но он часто бывает слабее инстинкта !
--
И разнообразие форм продолжает преодолевать пока что все катастрофы на планете .
А князь мира сего , по вашему не учавствует в этом процессе ?
Если не разделять свои желсния на интелектуальные и инстинктивные , то воспитывать
такую смесь желаний практически невозможно ! Всегда будет обратный результат ....
Я уже спокойно отношсь к тем,кто развелся и вступил в новый брак.Все-таки это личная жизнь,на то она и личная.И что лучше-терпеть и заниматься самоуничтожением только потому что "нельзя разводиться"? А потом смотрю на эту бывшую пару,оба счастливы,начали новую жизнь .И думаю-может это и к лучшему.Зачем их осуждать?
Если инстинкт настолько силён в психике человека что нет сил ему сопротивляться
то конечно лучше подчинится ему и сменить партнёра ! Но нельзя забывать что он
скоро потребует новой смены !
--
Важно заметить в себе и в пратнёре этот переход от симпатии к антипатии !
И сели понимать что это работа инстинкта а не намеренная провокация партнёра ,
то можно попытаться обмануть этот инстинкт .
--
Как говорится знающий вооружён !
Этим желанием движет похоть, которая рождается сначала в мозгу. Мозг человека и животного устроены по разному. Инстинкты - это про мозг животного, который не способен контролировать свои мысли и желания. Поэтому когда у мужчины текут слюни при виде женщины, то это не инстинкт как у кобеля, это похотливый разум.
К чему ваши рассуждения на выдуманный вами случай? Проповедь блуда под видом развода?
Каждый человек ценен в глазах Божьих, и так же должно быть и в глазах наших.
Притом, что касается выбора мужа или жены, выбора места работы (соработников), выбора собрания (церкви), все же нужно руководствоваться некими критериями, чтобы это не противоречило заповедям, а точнее, не разрушило человека духовно (плохие сообщества развращают добрые нравы).
Это из фильма "Лист ожидания".Сын-подросток спрашивает отца:" Правда,что брак-это пожизненное заключение?"Отец:"Если люди не любят друг друга-то да".
Почему это "выдуманный случай"? Блуд-это разврат и проституция,т.н. "гражданский",а не повторный официальный брак. И это заблуждение,что все браки "совершаются на небесах",мешает людям жить.В реальности это далеко не так.Сами сделали неправильный выбор,а потом мучаются всю жизнь,пытаясь "вымолить у Бога любовь",терпят друг друга,думая,что так и надо.Зато не развелись.Выход еще один-если все так невыносимо,не разводитесь,а просто разъедьтесь и живите всю жизнь одни.Зато все честно,благородно.
прелюбодеяние - это разрушение первого обета, клятвы, завета с одним человеком, по сути, нарушение заповеди Божьей, о семье. И создание новой клятвы. И у некоторых такое много раз - чем больше, тем больший грех. Хотя по земным понятиям - просто вставление одного органа в другой, почти как рукопожатие - ничего особенного.
А по заповеди - посмотрел на женщину или мужчину с вожделением, желанием - уже согрешил. А земное уже как результат греха. тяжкого греха, которым некоторые согрешают много раз, просто 1 раз пройдя по улице.
смотрел на ютубе рассказ некоей студентки о ее жизни в общежитии. С другой студенткой, которая ее (пока жила с ней) обвиняла в съедении кусочка некоего чизкейка. Вплоть до вызова полиции.
Так же, в реальной жизни, очень редко вижу реально плохих людей, которые бьют жен, пропивают зарплату, или наоборот - жены мужей как-то убивают морально.... Обычно, претензии на уровне мелких бытовых ситуаций, или вопросов, которые никак к духовной жизни, к Богу, к реально важным вещам, отношения не имеют. Очень редко видно пасторов сатанистов, хотя о них на форуме часто пишут - почему не идти на собрание. Какие-то пограничные ситуации, в оправдание нарушения заповедей Божьих.... увы.
"Честно и благородно" по человеческим, мирским меркам? Ну да соглсен, для тех кто по ним живет.
У Бога для людей не существует неразрешимых ситуаций.И если были сделаны в жизни ошибки, и люди покаявшись за это, и как вы выразились "пытаются вымолить у Бога любовъ ", милосердный и любящий Бог, дает вначале таковым людям любовь агапе.
А если будет в человеке Божья любовь , то обязательно придет и любовь эрос.
когда Бог дает заповедь - дает и силу ее исполнить. А кто не хочет - ищет оправдания, для реализации своих желаний (т.е. желания расстаться и искать чего-то нового, более привлекательного, для себя).
Каждый случай уникальный, и много ньюансов, поэтому не надо все валить в одну кучу.
Это вы так решили? Иисус в нагорной проповеди учил совершенно другому. А именно, что кто заключит официальный брак с разведенным, тот блудодействует. И кто разводится, тот дает повод своей половине блудодействовать.
Правда сейчас на это никто не обращает внимание и сами церкви разрешают повторные браки, но от этого истина Писания и Слова Иисуса Христа не исчезают.
Знаю одну сестру, еще в 90-х развелась с мужем, от него остался ребенок, потом нашла другого, стала жить с ним, в церкви просто поставила перед фактом. Мол лучше выйти замуж чем разжигаться. Разрешили, появляется новый ребенок, через короткое время опять разводится. Находит нового жениха и опять по обкатаной схеме. Опять разрешили, опять ребенок и опять развод. Потом опять замуж, и опять в церкви разрешили, чтобы не "разжигалась". Довелось пообщаться с ее последним мужем, он на грани развода, не понимает что ей вообще надо? Он верующий, не курит, не пьет, хорошо зарабатывает, дом в порядок привел, а она не ценит, устраивает скандалы на пустом месте из за пустяков. И такие вот сестры сами разрушают свои семьи, от нормальных жен мужья не уходят. Как говорил Соломон - Мудрая жена благоустраивает дом свой, а глупая разрушит его собственными руками. И такая сестра раскажет вам историю, как она страдала и мучилась и терпела ненавистного мужа изверга.
Вы против христианского учения о браке?
не придумывайте и не сгущайте краски, у верующих такое невозможно и Бог в силе дать любовь в семье если семья живет по воле Бога.
На небесах - это значит пред Господом.
"Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает." (Матф.19:6)
Когда люди женятся, то их брак сочетает сам Бог, поэтому и говорится что брак заключается на небесах.
По крайней мере я так понимаю, может есть другие учения и толкования.
Не совсем так, еще в Раю Адам и Ева соединились в брак и были благословлены Богом еще до грехопадения. Но сейчас люди в основном вступают в брак не чтобы создать семью, а чтобы удовлетворить свои похоти, а все остальное на втором и третьем месте. Поэтому потом и проблемы в семьях начинаются.
Прелюбодеяние-это супружеская измена и обман своего мужа или жены.А здесь разве получается не обман,когда он или она делает вид,что дома все хорошо,а в действительности приходить туда не хочет.И ненавидит того,кто рядом.Но на людях все хорошо,мы вместе,не разводимся.Что там обман,что здесь.А что вы думаете о молодежном блуде? Если чья-то юная дочь хочет быть взрослой и живет с мальчиком? Что-сразу надо их тащить под венец,чтобы все "по написанному"? Они обязаны жениться.Или объяснить все-таки,что она поступает глупо и сама поймет,что это выбор неправильный.А чаще всего так и происходит.