Угроза это признак слабости... Если ДУХ побуждает(?) то почему не делаеш? Само "Откровение"(?) самого "Иоанна"(?)... Спасыбо дорогая, улыбнула....

Я посещал много разных церковных служений, в принципе, чтоб послушать как понимают Учение разные люди. Мадава видит с интересного угла(?). Мне импонировало его понимание/проповеди. И не только его. Как вариант перехода конечно обдумывал, но строго теоритически, уж очень они на то время были похожи по структуре, церкви.  Давненько было уже толком не вспомню... Шо, по моим "хаджам" пытаетесь создать мнение и вердикт???

Римма, Зара. Так как  я не есть моей целью, тоесть у меня нет на него времени и мне тупо не интересно, я сворачиваю дискусиюпро себя и свой местечковый диалект. Боюсь вам прийдёться довольствоваться им (диалектом), таким, каким взбредёт мне в голову общаться. Если вы не поняли какие мои слова, то как культурные люди переспросите вежливо, или пропустите и обсуждайте то что смогли разобрать. Если будут интересные паралели, как свидетельство, то поделюсь, если вы опятьже сможете понять мой стиль высказывания.

Прошу и отвечу(постараюсь) тока по теме и общим аспектам...

Жаль, что Так, чтоб покороче...... вам pavel kaz пожелалось ответить на этот практический и очень важный для всех вопрос.

Но честно скажу, надеялась на более конкретное что-то, с примерами  из вашего собственного опыта распознавания духов/Духа.

Но тем не менее , искренне благодарю за ответ.

????????? Ого, я аж оробел. Шо сансэй может мне сообщить про Адамков? Если конечно вы про первого и ВТОРОГО по Павлу, то не Того которого распинает э-э-э-э-э-э-э некий ник в теме, которого долговато уже не видно.

Конечно есть, но хвалимся ХРИСТОВЫМ и проповедуем Его. Не?

То у Него(?) как от настроения или почему?

Ну точка зрения, на то, что есть ЗОЛОТО, определяеться местом сидения. То что блестит для обитателей оранжевого озерца, не всегда. а точней почти никогда не есть блестящим для тучкоконтенгента. Эт про мотиаации.

Не - ИИСУС ХРИСТОС. Он Сказал подставить левую щёку, получив в правую. Или вы на что то намекаете?

А я вот рада за вас pavel kaz   , что вы  судя по таким вашим заявлениям - Bы сам еще с такими людьми - садистами (домашими насилиями физическими , моральными/эмоциональными) не сталкивались.
Скорее всего поэтому вы находите такое -  ваш комикс - правомерно высказывать.

А мне вот совсем ничего похожего с тем, что понимается под этим <комикс> в рассказах и свидетельств , а также  поста  zara, - не напоминает .

Я конечно трошки иронично подал этот фрагмет... Но ведь ИИСУС же Воссел уже! Следовательно? Я думаю там строго образный отрывок от Иисуса. Главное там не СУДИТЬ, а СО МНОЙ. Судить... такое восприятие высшей почести/доверия, который был на то время у ерейского народа. Тоесть самые доверенные лица. Мыж вроде согласны, что БОГ Говорит понятными нам/тогдашним евреям символами.  Но вот КОГДА это наступит/наступило. Новый мир это ведь мир в котором в человеках есть Святой Дух, ведь не новое Небо... Хоть не столь важно, то была попытка пошутить от меня. Не без пафоса.

А учиться/научиться у равных чемуто неполучиться? А насчёт првоведов, да ладна, кто мне постоянно неправомерные притензии "шъёт" своим неподопечным? А уж в съездах в обсуждаемых постах с ФАКТИЧЕСКОГО содержания на строго личный мещанский незначительный уровень, так точно чувствуеться адвокатская сноровка(?). Не?

Да Римма, простите, действительно прочитал и отреагировал на фрагмент. Я не прав, извините.

Oбращаю ваше внимание  pavel kaz -  именно так я и делаю - переспрашиваю вас очень и очень часто.
Bы вот определенный уровень культуры только от других -то требуете, а от себя?
Вы вот себя  самого - ВНЕ  ставите, ни мало не смутившись заявляете - (диалектом), таким, каким взбредёт мне в голову общаться. Видим яркий пример конкретного того, что называют
double standard  , т.е. - двойных стандартов -требований  к своим собеседников  и к себe любимомy.

И я боюсь, что именно поэтому мой  ( и не только мой)  интерес к продолжению беседы , при таких  двойных стандартов-требований будет неуклонно снижаться.
И никогда не надо забывать , что  как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними» (Лук. 6:31).
А так ,  все ОК,  выбор  и в этом у всех есть , ведь Форум - дело добровольное.

И в этом - выбор у всех свой:
- неполучиться учиться или с точнотью до наоборот - все в их собственных так сказать "руках".

такое ощущение, что вы под кумаром пишете.

А насчет Адамков, разве не в курсе про одного Адама от земли, а второго с неба? Так ху из ху?

вы какого-то ника преследуете или выслеживаете?

если свой крест есть, то чем это выражено?

видимо не. Вы с Адамками пока не разобрались))))))

а мне это надо, объяснять вам, почему? Это вы объясняйте, вы ж знаток Бога. Понаписали уже кучу страниц, в общем-то ни о чем.

местом сидения? Типа на чем сидите то и золото? Или прошу пардона чем сидите то и золото?

так щеки всего две. А когда кончатся то что подставить?

а вы?

Шо приняли?

Взбодритесь, может чашечкой кофе или просто выспитесь, прочтите внимательней.... Хоть конечно порадовало, что вы читали за Небесного и помните под э-э-э-э-э... ощущением(?)..

Тем что имею ту же Цель и Силу к пониманию и действию что и ОН... Потому ИМ и хвалюсь, бо ОНА ЕГО....

)))))) хоть толком не знаю, что это означает. Может хоть в этом просветите(?)?

Если ни о чём, то может попробовалиб?

Не, типа: Кем смотриш - то и видиш...

Думаете таким "мудрствованием" выдурить "добро" на схватиться за биту или сковородку?

Зачем? Он сам обычно нарываеться....

т.е. отвечать на вопрос не будете? Написав кучу страниц не можете ответить на простой вопрос.

Повторюсь: какой из Адамков распят? Ведь их двое, один от земли, второй от неба.

я на отсутствие внимания не жалуюсь.

и в вашем ответе нет ответа. Вы лучше вернитесь к моему вопросу и ответьте на него.

даже большее скажу, я с Ним встретилась и здесь не ощущения, а целый путь.

да ничего вы не имеете. У вас просто некое учение, которое вы повторяете, как заклинание, а когда вам прямой вопрос задаешь, тут же съезжаете.

если вы не разобрались который Адамка распят, то чем вы хвалитесь?

т.е. и здесь с ответа съехали.

думаю, что тому, кто служит сатане, даже щеки своей касаться не дам, так как тело мое храм Духа.

на нашем постсоветском пространстве старше лет 20 не то что не разведённых или девственниц, а и женщин с вменяемой внешностью без детей и параллельных партнёров найти проблематично.Так что если вы не сильно молоды, то выбор-либо прелюбодей, либо вообще ни с кем

Вы просто не хочете увидеть, бо ответ вас не устраивает или всё ещё под ощущением? Ответ был сразу:

А того который перстный. Не Сына Божьего с Его Силой - Любовью, а сына человеческого с его законом. Так что

не наговаривайте на себя...

Если вы про сюда

то гдет вы не туда повернули или не Он вас вёл от начала. Тела конечно они храм ДУХА, но сохраняються они  Им же. Вы похожи на харизматку и должны знать "классиков" типа Ледяева: "Дуж "качать" надо а не..." надеяться на биты и сковороки. Тоесть сведя к баптизмо-евангелизму: научиться Доверять Богу, бо Он Сказал не только щёки подставлять но и что все волосы на голове у Святых Пощитаны и не одна не упадёт .... под защитой руки со сковородой?

Не, тоесть и здесь вы отказываетесь думать... слышать(?)....

Пальмира, вопрос был намного проще, думал хоть в этом вы понимаете если пользуетесь. Про ))))))))))

вот именно, даже от вас сохраняются. А написано, чтобы мы свои тела не отдавали греху. А плохой муж-бийца и садист это большооой грех.

т.е. не Адам с неба был распят? Я правильно поняла?

а вы на наркомана или алкаша в завязке, так как у вас рассеяное мышление.

извините, но такую муть я не слушаю и не читаю.

Богу? Да. Но не сатане и не продажному мужику, который решил, что он царь вселенной.

вы столько ерунды пишете, что её утомительно читать и разбирать.

отвечайте, ху из ху.

Вы, видимо, плохо искали. )

Эт как? Значит сначала Д.С.(?) ввёл(?) в отношение с бийцем садистом, нами/мной(?). А потом передумал(?) и решил вывести из них? Или вы вступаете в отношение с приличным перспективным челом, но в следствии вашего влияния(?), ну и по честному своей адамовой сущности он становитьться бийцей садистом, а может и алкоголиком??? Можно хоть теоритически предположить, что в следствии кориектировки влияния в отношениях, чел может снова стать приличным и перспективным????

Тоесть вы решили не только закон у евреев подцепить но и их образ действия по отношению к Истинному Богу?

Цитата Пальмира pavel kaz

а вы на наркомана или алкаша в завязке, так как у вас рассеяное мышление.

Из того что я увас прочитал, страшно подумать, какую вы "не муть" слушаете, хоть и сам не большой почитатель того "классика"....

а кто такое говорит? Человеком движет типа любовь)) А потом неумные родители настраивают взять этого человека в мужья)) ведь смотри какой духовный, какой хороший и именно на тебя обратил внимание. Ты должна быть польщена.

И ведут дочь к алтарю, чтобы избавиться от ответственности за неё. А она идет покорно вся в своих иллюзиях. И получается то что получается.

Да. Ошибаются все люди и Он не ведет насильно. И нужно уметь исправлять. И Бог здесь на стороне жертвы, а не насильника.

слабый пол, как всегда виновен))) на самом деле всё проще. Свою греховную структуру человек в церкви умеет скрывать, а вот в бытовых отношениях она выражена в полной мере, как бы он не пытался её приструнить.

И с годами вся его мерзкая душонка лезет из всех щелей, как тараканы. И удар приходится принимать на себя женщине, которая доверилась ему.

не может. У него совести нет, о какой корректировке может идти речь?

какой из Адамов был распят?

вообще никакой. Зачем мне эти папы римские местного пошиба? Я предпочитаю дружественные отношения среди братьев и сестер.

Хороший рассказ. Предположим, что все заинтересованные стороны .... поступили по человечески. Но сколько может длиться такой "бенефиз" замаскированного под духовного бийцы? Разок себя он проявит, пару.... ведь у жертвы и язык есть и папа мама, наврядли услышав от доци за настоящего зятька, неаврядли не поговорят серьёзно с парнем, а в случае невменяемости последнего не "ославят" "духомана"  перед всем честным людом? Я искренне не понимаю. как тот "бенефиз" может длиться годами... Но даже не важно, сколько это длилось.

Какое мнение лично вас, какую процедуру провести по обличению "духовного"? 1.Пройти по Христовому до позорного изгнания из Церкви, ессли чел невменяем/адамов. 2 Взять от него разводное письмо, самой найти другого партнёра и ему дать сохранив лицо попытать счастья с другой сестрой?

По Павлу Адамов(?). Павел прежде всего имел ввиду, что первый человек ПЕРСТНЫЙ (сатана?), а ВТОРОЙ НЕБЕСНЫЙ. ЕГО ИМЯ ИИСУС. Но то что ЕГО распяли в законном сообществе. разве говорит что надо поступить также??? "Кто отречётся МЕНЯ и Слов МОИХ в роде сем прелюбодейном(человеческом/ в человеке)/(распнёт МЕНЯ?), того Отрекусь Я перед ОТЦОМ МОИМ НЕБЕСНЫМ." "Сын Человеческий идёт как о НЁМ написано, но ГОРЕ ТОМУ кем ОН ПРЕДАЁТЬСЯ/(распинаеться?)". Не? Или я не понимаю вашей мысли?

а если он клинический садист? То дочь нужно развести с ним, но что скажут люди?

девочек зашугать легче, чем мальчиков, видимо её зашугали ещё в семье матери и отца.

серьезно? с другой сестрой? партнером? партнером чего?

Что за бредовые мысли витают в вашей голове?

с чего человек рабского духа стал сатаной? сатана падший ангел и всё.

ну вот, наконец. если распяли небесного, а вы находитесь в адамовой перстной натуре, то с чего вы взяли, что грехов не имеете и не можете споткнуться?

вы не распяты, а значит вы перстный, и поэтому как можете размышлять о небесном?

"Класс"... Какие люди? Мама и папа тоже клинические? И у того клинического тоже родители клинические? И это всё про Святых водимых Духом? Бедная(?) святая(?), во попала то. Не у самой Благодати и мозгов с мужеством, мыслящим под Благодатью, не у окружения... Нда, а комикс был многообещающим...

В моей? Не, я понимаю. что вас даже отзаконный вариант неустроит, выб сами окропили бы лично руки кровью, вашего "героя" комикса, из церковной(?) среды. Сам придумал и сам воздал, природку то не спрячеш.....

На вас упал, или хто за вас придумал? "Ваш отец - сатана", от ИИСУСА означает, что люди произошли от ангелов?

НЕБЕСНОЕ распять неполучиться. Плоть/Тело/Аватар Небесного - да. А гарантией мне Есть тока ЕГО ДУХ во мне. А вопрос о том, что есть ГРЕХ перед БОГОМ, то длинный разговор. чтоб коротко, то ГЛАВНОЕ не отречься своей НЕБЕСНОЙ Природы, в пользу бесной, что я уже описал в посте выше, от ИИСУСА....

Тобишь тока в пакобытие я смогу??? И Царство Божие ко мне не Приблизилось? Не,  у вас какоето умарительное понимание этого распинания себя. Может отважитесь и вменяемо раскажете, что вы имеете ввиду?

это система, которая вводит людей вот в такие грехи. Вот и всё. Там все клинические, в том числе и мама с папой. Только у каждого своя клиника.

святые? В церкви грешники, которые омытые кровью, и тем самым святы. А остальное ваши фантазии.

а  что, у вас в церкви разве по другому? Опять фантазии?

фантазии и спутанное сознание.

Там было описано о духе, которым были водимы фарисеи, а вы что поняли?

т.е. земное, безгрешное тело Христа распяли за нас, но вы этого не признаете?

тобишь вообще не сможете. Ведь нам открывает все тайны Божьи Дух Святой. А если вы не распяли плоть свою со страстями и похотью, то закрыто вам благовествование о Христе.

неа

зачем меня? Вас))))))

а что вам непонятно-то?

Эт вы про это?:

Ваши братья сёстры тоже рожают и  ростят  дочерей, чтоб отдать их в пользование скрытого садиста и столкнувшись с таким лицемерно, боясь вашего осуждения, ТЕРПЯТ такое, чтоб сохранить "красивый фасад"???

То часть ИСТИНЫ, ближе к от иудейскому понимаию. Святые, это челы рождённые в Адаме и в Духе, но живущие по Духу, а не по Адаму, так как тот типа распят, или Обличён не богом Откровением ДУХА/Вечной Природой Духа.

Цитата Пальмира

А остальное ваши фантазии.

...

Среди лжебратьев и таких же "сестёр" возможно... Но как то это надо решать. Не?

Я понял, что то люди как жившие до Христа Адамовыми представлениями, так и оставшиеся жить(?) ими

Иоанна 5

И пославший Меня Отец Сам засвидетельствовал о Мне. А вы ни гласа Его никогда не слышали, ни лица Его не видели;

Как и нас/наше - да... Моему БОГУ не надо было не у кого меня выкупать и утолять Свой гнев(?) смертью Сына на Голгофе. У НЕГО нет конкурентов и кому ОН должен в мироздании...

Тогда что вы здесь делаете? Мы с вами верим в разных богов и имеем разные человеческие устои.

Трудно разговаривать с человеком, выдумавшем своего бога.

У меня впечатление, что решили посудить моего Бога и мои жизненные устои от Него, не сильно понимая своего... Не думаю, что вам это на пользу и пока преостановлю своё участие в нашем диалоге.

Так принципиален штамп в паспорте?

А если жениться на той,у которой просто был мужчина,но он не был мужем?

Я думаю,что формально -это тоже прелюбодеяние (штамп был,или нет).

Но истинная любовь принимает любого (ую) в свою жизнь,даже падшую проститутку,геев и жигало,если покаялись и заключили Новый Завет с Господом.Разве вы не знаете,что любовь покрывает множество грехов?И не важно-это любовь агапэ,или любовь человеческая.Это мое имхо.

Ну а штамп?

К нему какое отношение?

Пальмира, вы прямо дольше всех продержались в этих разговорах.  Вашему терпению похвала .   
Я инагда читаю, но больше не отвечаю, особенно таким людям как Pavel Kaz .  Он не может поставить себя на место другого на минутку .  Он не уважает ничье мнение, кроме своего . Цель его не поговорить с человеком, а поупражняться в доказательстве своей правоты .  Это может тянутья бесконечно .

Benderr, почём опиум для Адамовых?

Для тех кто в скафандрах: Нерекомендация Иисуса жениться на разведённой, это рекомендация из ЛЮБВИ Знающего последствия и Рекомендующего СОВЕРШЕНСТВО. Чтоб ЕГО понять:

повторно бракующиеся)))