Понимаете, вы рассуждаете как законник, которого чужая беда не волнует, потому что она его коснется. Бог никогда таких советов не давал насильнику служить в семье. Если у вас такое желание, найдите себя психа и живите с ним. Пусть он измывается и лупит вас, а вы его будете спасать таким образом. Вот когда вы сделаете это, тогда поговорим. А пока мне вот это ваше бла-бла-бла, даже не интересно. Я его даже читать не хочу.
Тем более что вы свои антибиблейские теории выдаете за советы от Бога.
Нет благодати в жизни, когда живешь с психом, потому что тот не подчинил себя Богу, а служит сатане.
Кто не со Мною, тот против Меня, - Иисус говорил.
Одно дело когда неверующий человек, уважает ценит партнера в браке, исполняет свои обеты брачные, заботится о партнере и угождает ему. Он освящается женою верующей и дети их святы. А другое когда насильник, который служит сатане и от жены требует покорности. Он хоть сыплет цитатами Библейскими, но сути его это не меняет. Его отец диявол и он похоти его исполняет.
И это Павел написал в той самой главе, которая посвящена семейным отношениям.
А вы тут оказываеться занимаетесь решением некогда неразрешимой проблеммы. Не, вы конечно мудрецыыыы, неуверен только в чьей сцере мудрости(?)...
.
Я тоже апсолютно уверен, что такое поведение, насилие в любой форме, может быть вызвано только отсутствием в человеке Д.С... Но суть в том, что мы обсуждали всё на нескольких более конкретных примерах. И именно "другие форумчане" "вопили" что ИМЕННО В ТЕЛЕ куча насильников, с которыми типа тока полиция управиться, и надо отменить половину Нагорной или трактовать по Моисею ПРЯМЫЕ СЛОВА БОГА, чтоб "противостать злу" бо ТЕЛО Покрывает, как в случае Василисы, на что я заметил, что если Тело покрывает, то могут быть и причины, и имея один источник информации нелепо создавать суждение. Физик привёл прикрасн пример про "мученицу"... хорошо хоть пыталась просто подставить/оговорить супруга а не стрихнина в гамбургер сыпнула, чтоб "найти счастье".... Римма, мы точно одну и туже тему читаем???
